בראיון לחגי סגל בערוץ 7 אומר פרופ' ענבר כי כל סטודנט בשנה א' בפקולטה למדע המדינה יודע, שכל ישות פוליטית חייבת שיהיה לה מונופול על שימוש בכוח, אך כבר יותר מ 10 שנים רואים שהרש"פ אינה מצליחה לעמוד בתנאי הבסיסי הזה.

יתירה מכך, אבו מאזן, המנהיג החדש אחרי ערפאת, אף הודיע מראש כי אין בכוונתו לעמוד על תנאי זה. "גם אם הוא מנסה בדרכי נועם להכניס את החמאס ואת הג'יהאד למסגרת, ולנסות לכלול את כל הגופים החמושים, זה לא יעבוד", אומר ענבר.

לדבריו, כל עוד הפלשתינים אינם עומדים בתנאי זה, אינם עורכים סדר בביתם ואינם מאחדים את צבאם, אין להם סיכוי להקים מדינה, כי במוקדם ובמאוחר, החמאס או הג'יהאד או כל קבוצה חמושה אחרת, לא יהיו מרוצים מענין כלשהו וזה יתפוצץ.
אותן קבוצות יפעלו לדבריו לא רק נגד ישראל אלא גם נגד הרש"פ , כפי שהם עשו כשפרצו לבית כלא בעזה "הרגו אנשים ועשו דין לעצמם".

ענבר מוסיף כי בדומה לקבוצות אתניות אחרות כמו בסומליה ואפגניסטן, הפלשתינים לא ייצרו בשלות פוליטית המאפשרת להם הקמת מדינה. לדבריו ישנם כאלו בעולם שמבינים שאי אפשר להקים מדינה ללא בשלות ולכן הם מציעים מנדט בינלאומי ל'פלשתין' שבו יעזרו לפלשתינים להתחיל. "אפילו חבריהם של הפלשתינים מבינים שלפלשתינים יש בעיה בסיסית מבנית שכל עוד אין מתגברים עליה אין מדינה פלשתינית".

על האפשרות כי החמאס יתפרק מרצונו מנשקו אומר ענבר כי "ניסים לעיתים קורים, אך אני מבין שלהחזיק בנשק זה 'הכנסה טובה' וגם סוג של 'ביטוח חיים'. לכן קשה לי להאמין שהחמאס יתפרק מנשקו מעצמו וימסור נשקו לרש"פ. אם זה יקרה, זה תהליך טוב עבור הפלשתינים אבל אין ניצנים לדבר שכזה".

ענבר מציין כי הפלשתינים רואים בהתנתקות הישג לפיו ישראל נסוגה תחת לחץ. "הם מזמן אומרים, ובצדק, שישראל מבינה רק את שפת הכוח. במזה"ת כולם מבינים את שפת הכוח ואין ספק שארגוני הטרור רואים בטרור גורם שהשפיע בחלקו על שיקולי מממשלת ישראל על החלטתה לסגת מרצועת עזה. הפלשתינים מקבלים ללא תמורה נסיגה ישראלית ופירוק התנחלויות.
גם אם יש כאלו הטוענים שזהו אינטרס ישראלי, הפלשתינים רואים בכך הישג שלהם, הגם שהם מוכנים לקבל את 'ההגיון' שזה מועיל גם לישראל".