כתב אישום נגד הרב שנדורפי ותלמידיו שחסמו את צומת שילת
בראיון ליומן 'סוגרים יום' בערוץ 7 אומר מידד כי בינתיים אין התקדמות בעניין העצומה שהוגשה לשחרר אסירים בטחוניים יהודים, במקביל לשחרור המחבלים. על העצומה חתמו 45 ח"כים כולל מהמרכז ושמאלה, ביניהם גם חבר הכנסת עמרם מצנע.
העצומה הוגשה לנשיא, לראש הממשלה ולחברי הממשלה.
ראש הממשלה אריאל שרון הגיב לשאלות עיתונאים בנושא ואמר כי הוא מסכים עם העיקרון, אך מידד אומר כי עד כה שמעו רק הבטחות, ומעשים- אין. בתוך כך מחמירה מערכת המשפט והמשטרה את יחסה לאסירים ולעצירים הבטחוניים היהודים. בליל יום ראשון התקיים חיפוש בתאם של האסירים מתי שבו ויצחק פס. מידד אומר כי עדיין לא ברור האם הכוונה היתה לחשוף לכאורה חומר סודי בתאם ולהפליל אותם, או שמא הדבר מצביע על שחרורם המתקרב והחיפוש היה אזהרה כלפיהם שידעו שעוקבים אחרי מעשיהם.
בדבריו מעלה מידד סוגיה שיתכן והיא בעלת השלכות מרחיקות לכת. לדבריו "קיימת מדיניות חדשה במערכת המשפט: ממשיכים להחזיק במעצר מי שחשוד בעברות קטנות כמו ההפגנות וחסימות הצמתים. בדרך כלל מבקשים הארכת מעצר רק עד תום החקירה, 24 שעות, ואז השופט משחרר. כעת מבקשת המשטרה להשאיר במעצר עוד כמה ימים עד להגשת כתב אישום, תהליך שמתבצע כעת באופן מזורז. בעיקרון כשהחקירה מסתיימת אין סיבה להמשיך להחזיק במעצר. למשל, החסימות שהיו בצומת שילת בהן היו מעורבים הרב שנדורפי ותלמידיו, שהוא תלמיד חכם ועדין נפש, במקום כתב אישום רגיל על חסימת כביש, כותבים בכתב האישום כרקע לשופט, כי היתה קבוצה שהנהיג מר שנדורפי וקיימה התנגדות להתנתקות. האמירה הזו באה כרקע, כדי לאותת לשופט שזו לא סתם הפגנה לגיטימית, אלא התנגדות להתנתקות ולכן צריך להחמיר בעונש, אסור להם להביע את דעתם".
בראיון ליומן 'סוגרים יום' בערוץ 7 אומר מידד כי בינתיים אין התקדמות בעניין העצומה שהוגשה לשחרר אסירים בטחוניים יהודים, במקביל לשחרור המחבלים. על העצומה חתמו 45 ח"כים כולל מהמרכז ושמאלה, ביניהם גם חבר הכנסת עמרם מצנע.
העצומה הוגשה לנשיא, לראש הממשלה ולחברי הממשלה.
ראש הממשלה אריאל שרון הגיב לשאלות עיתונאים בנושא ואמר כי הוא מסכים עם העיקרון, אך מידד אומר כי עד כה שמעו רק הבטחות, ומעשים- אין. בתוך כך מחמירה מערכת המשפט והמשטרה את יחסה לאסירים ולעצירים הבטחוניים היהודים. בליל יום ראשון התקיים חיפוש בתאם של האסירים מתי שבו ויצחק פס. מידד אומר כי עדיין לא ברור האם הכוונה היתה לחשוף לכאורה חומר סודי בתאם ולהפליל אותם, או שמא הדבר מצביע על שחרורם המתקרב והחיפוש היה אזהרה כלפיהם שידעו שעוקבים אחרי מעשיהם.
בדבריו מעלה מידד סוגיה שיתכן והיא בעלת השלכות מרחיקות לכת. לדבריו "קיימת מדיניות חדשה במערכת המשפט: ממשיכים להחזיק במעצר מי שחשוד בעברות קטנות כמו ההפגנות וחסימות הצמתים. בדרך כלל מבקשים הארכת מעצר רק עד תום החקירה, 24 שעות, ואז השופט משחרר. כעת מבקשת המשטרה להשאיר במעצר עוד כמה ימים עד להגשת כתב אישום, תהליך שמתבצע כעת באופן מזורז. בעיקרון כשהחקירה מסתיימת אין סיבה להמשיך להחזיק במעצר. למשל, החסימות שהיו בצומת שילת בהן היו מעורבים הרב שנדורפי ותלמידיו, שהוא תלמיד חכם ועדין נפש, במקום כתב אישום רגיל על חסימת כביש, כותבים בכתב האישום כרקע לשופט, כי היתה קבוצה שהנהיג מר שנדורפי וקיימה התנגדות להתנתקות. האמירה הזו באה כרקע, כדי לאותת לשופט שזו לא סתם הפגנה לגיטימית, אלא התנגדות להתנתקות ולכן צריך להחמיר בעונש, אסור להם להביע את דעתם".