התבטאותו של דן חלוץ בהקשר לסיכול הממוקד של שחאדה, ושעוררה גלי ביקורת נגד מינויו מצד השמאל הקיצוני, באה בעצם על רקע סירוב הטייסים. כך אומר תא"ל במיל' רן פקר מותיקי חיל האויר, בראיון לחגי סגל בערוץ 7.

חיל האויר אומר פקר, כמוהו כמשפחה אחת ולחיילים ניתנת בו אפשרות רבה להתבטא בשלבי התכנון והתחקור "אבל לא בשלב הביצוע". תופעת הסירוב של הטייסים, לראשונה בחיל, פגעה בטייסים הצעירים שנאלצו להתמודד עם סימני השאלה לגבי הצדקת הפעולות שהעלו ותיקי הטייסים.

חלוץ, לדבריו, התגייס לתת גיבוי לאותם קצינים צעירים, סגנים וסרנים, שקראו בעתונות את סירוב חבריהם המנוסים יותר, והיו צריכים לצאת לפעולה. כוונתו בהתבטאות היתה לחזקם ולתת להם גיבוי לצורך בפעולה, מדגיש פקר.

הכרתי את חלוץ בתקופת מלחמת ההתשה, מוסיף פקר, "כבר אז כסרן צעיר התבלט באומץ ליבו ונחישותו, ואין ספק במוסריותו. איש מאיתנו לא בא לפגוע בחפים מפשע. הביצוע של חיל האויר בפעולה נגד שחאדה בעזה היה מושלם, והמטרה הושמדה במלואה. עם זאת היה כשל מודיעיני שבו נטען כי הצריפים שעוטפים את הבית ריקים, והם לא היו ריקים. אי אפשר להאשים את דן חלוץ שהוא מעודד או מקבל או משלים עם פגיעה בחפים מפשע".

פקר מוסיף כי לדעתו דן חלוץ יכול להיות רמטכ"ל יוצא מהכלל בין היתר משום שיש ביכולתו להנחיל לצה"ל ולמערכת הבטחון את התפיסות החדשות ואת תורות הניהול החדישות המיושמות בחיל האויר. "לחלוץ תפיסה ארוכת טווח וחוש מנהיגות ולכן יוכל להפעיל את צה"ל בכל מלחמה שתהיה, מורכבת ככל שתהיה". (ר)