הסטטיסטיקה של הנהלת בתי המשפט, על שופטים המעכבים תיקים, לא מדויקת, ויש להתייחס אליה בביקורתיות רבה. כך טוען יו"ר נציגות השופטים הארצית ונשיא ביהמ"ש המחוזי בחיפה, מיכה לינדנשטראוס, בעקבות פרסום רשימת השופטים המובילים בעיכוב פסקי דין.
לדבריו, כפי שהופיעובעיתון "גלובס", בסטטיסטיקה שפורסמה יש אי דיוקים רבים. כך, למשל, שופט המחוזי בחיפה, רון סוקול, שנטען שמעכב 14 תיקים מתקופת היותו שופט שלום, מעכב רק שבעה. לדברי נשיא בית המשפט, יש בעיה בסטטיסטיקה כזו, שכן תיק אחד אינו דומה למשנהו. תיקים מסוימים הם בני אלפי עמודים, ולא ניתן להשוותם לתיקים קטנים.

לטענת לינדנשטראוס, ישראל נמצאת בקו אחד עם זימבבווה במספר שופטים לנפש, ובתחתית הטבלה העולמית: 540 שופטים צריכים לטפל במיליון ורבע תיקים בשנה. "ישראל זה לא יפאן, בה אין כמעט התדיינויות והכל נגמר בין הצדדים", אמר, "כאן אחוז הפנייה להתדיינות הוא מהגבוהים".

"יש עשבים שוטים, וכשיש מקרה קיצוני, שיקרא לו הנשיא ומנהל בתי המשפט ויחד ימצאו דרך לפתור את הבעיה. בעשבים השוטים אין מנוס מלטפל, אך הרוב המכריע רציני".

"יש לראות את הפרופורציה, ואצל רוב השופטים אין פיגורים. השופטים הם אנשים חרוצים - אין יותר מצב ששופט הולך בצהריים, והאורות דולקים עד אחה"צ המאוחר. "אני משווה בתי משפט בעולם, ואין מדינה עם שופטים כה חרוצים ומקצועיים".

לדברי לינדנשטראוס, הפיתרון הוא הגדלת תקני שופטים, מתן תנאים לבתי המשפט והקצאת עוזרים משפטיים לשופט.