כתב 'במחנה', רן ליאור, מדווח כי איגרת מיוחדת בנושא יצאה בשבוע שעבר למפקדים, ובפרקליטות הצבאית מדגישים שהליכים שלא יתבצעו בהתאם לשינויים ולדגשים באיגרת, עשויים להתבטל.

בעקבות הפסיקה, קבעו בפרקליטות כי מפקדים יידרשו מעתה לנמק את החלטותיהם בטופס מיוחד שיצורף לטופס 630 (טופס תלונה ודיון), שבו הם קובעים את פסק הדין. בטופס עליהם לציין מיהם העדים ומהן הראיות שהביאו להחלטה, מדוע הועדף עד מסוים או ראייה ספציפית על פני הדברים שמסרו הנאשם או עדיו, ולהיפך.

במידה שהחייל הורשע, על המפקד לנמק את העונש שהחליט להטיל עליו. זאת, תוך הפעלת שיקולים הנוגעים, בין היתר, לחומרת העבירה, לעברו של החייל, לנסיבותיו האישיות ולצרכי הרתעה. עד היום, מפקדים יכלו להרשיע או לזכות חייל, וגם לגזור עליו כל עונש אפשרי, מבלי לנמק.

האיגרת המיוחדת מזכירה שוב כי יש לאפשר גם לנאשם לעיין בחומר החקירה ובכל חומר רלוונטי אחר הנוגע לו. יש להודיע לחייל כי זכותו להביא עדים שיעידו לטובתו, וכן שהם יישמעו בנוכחותו ויתאפשר לו להציג להם שאלות. האיגרת קובעת כי יש לצרף לטופס השפיטה גם פרוטוקול של המשפט.

סגן הפרקליט הצבאי הראשי, אל"ם דני עפרוני, הסביר כי "כשאנשים נדרשים לנמק ולהעלות על הכתב את פסק הדין והעונש שבחרו, זה מביא אותם לחשוב שוב על החלטתם".