בהתייחסו לדו"ח טליה ששון אמר אורלב בראיון ליומן ערוץ 7: "אני כופר בעיקר. הטעות הבסיסית שלה היא בהנחות היסוד שהניחה לפיהן התנאי להרשאתו של מאחז - החלטת ממשלה 'ואני שואל: מי קבע את זה? איפה כתוב שאם הממשלה לא החליטה על ישוב הוא אינו מורשה? לעניות דעתי זה לא כתוב במקום כלשהו. אם ראש ממשלה או שר בטחון מחליטים, שר הבטחון הוא הדרג המשפטי הנכון שמקבל החלטות בכל הקשור ביש"ע".
לא ניתן להחזיק את המקל בשני קצותיו, מדגיש אורלב, מצד אחד לא החילו את החוק והמנהל הישראליים על שטחי יש"ע והם אינם בריבונות ישראלית מלאה ומצד שני ששון קובעת קביעות משפטיות שתקפותן היא לגבי שטחים בתוך הקו הירוק.
ששון אף התעלמה התעלמות מוחלטת מאחריותו של ראש הממשלה בסוגיית המאחזים, אומר אורלב. שרון לדבריו עודד את הרחבתם של מאחזים מסוימים בשל היותם ממלאי תפקיד אסטרטגי "חלק מההישגים של היותנו בממשלה שאותם מאחזים לא פונו עד שהוטלה המשימה על ששון. יש לזכור שגם אחרי מפת הדרכים שבה התחייב שרון לבוש לפנות מאחזים, הם לא פונו ו'זה גם חלק מתרומתנו החשובה להיותנו בממשלה'".
"אני מקווה שועדת השרים המוקמת היום תהיה ועדת שרים ישרה והגונה ותראה שהמתיישבים שעלו לגבעת הראה למשל, עלו ברשות ובסמכות, כשהם בטוחים ובצדק, שהם עולים לישוב מורשה. אם אזרחים עולים לישוב כשבידיהם מסמכים שזה ישוב מורשה זה לא צודק ולא נכון ולא חוקי לעוקרם".
המראיין: "האם גבעת הראה הוא אחד המאחזים ששרון דיבר בזכותו, או שמא זו מסקנה פרטית שלי?"
אורלב: "זו מסקנתך ואיני מערער עליה".
אם מופז מעוניין בקיצור הפינוי ובהפעלת חיילים עליו לקבל אישור קבינט
אורלב מציין עוד כי אם שר הבטחון מופז מעונין לקצר את תקופת הפינוי ולשם כך להפעיל את החיילים הסדירים לפינויים הפיזי של המתיישבים הוא זקוק לקבלת אישור קבינט, משום שהחלטת קבינט מחודש אוגוסט קבעה כי מי שיפנה את המתיישבים במעגל הפיזי הראשון אלו הם אנשי המשטרה הכחולה.
אורלב שהיה אז שר בממשלה וחבר בקבינט אומר:
"ראיתי הישג גדול בכך שהצלחתי לשכנע את הקבינט שחיילי צה"ל לא יהיו במעגל הפינוי הראשון כלומר לא יהיה להם מגע עם האזרחים. מי שיעשה את העבודה
'הלא ראויה הזו שאני מקווה שלא תיעשה', אלו הם שוטרי המשטרה הכחולה. ראיתי בכך את אחד ההישגים החשובים שכדי להבטיחם נשארתי בממשלה. אם שר הבטחון החליט לקצר את התקופה, דבר שיחייב שחיילים במדים יעסקו במעגל הפינוי הראשון, כלומר הם יגעו פיזית במתיישבים, זה סותר לחלוטין החלטת קבינט ואת הנימוקים שבגינם החליט הקבינט לקבל את עמדתי. עמדה שהתקבלה ברוב ובניגוד לעמדת שר הבטחון והשר לבטחון פנים".
אורלב מוסיף כי שר הבטחון אינו רשאי להורות לחיילי צה"ל לפנות בניגוד להחלטת קבינט ו"אני מניח שצה"ל לא יפעל בניגוד להחלטת קבינט". יש להזעיק את דעת הקהל וללחוץ על השרים לרבות שרי הליכוד כי לא יעשה כן במקומנו, הוא אומר.
חיילי צה"ל לדבריו אינם מתגייסים כדי לפנות תושבים ולהתעמת עם אזרחים וגם אם יש משימה כל כך קשה, אי אפשר להטילה על חיילי צה"ל. "לא בכדי אין כוונה להטיל את המשימה על חיילי המילואים כי כל אחד מבין שאדם מתגייס למילואים כדי להלחם באויב, ואנשי גוש קטיף אינם האויב. אותו הגיון חל על הצבא הסדיר ולכן אני חושב שצריך להזעיק שמים וארץ להתנגד התנגדות יתירה שחיילי צה"ל יוציאו בכוח אזרחים מביתם".
לא ניתן להחזיק את המקל בשני קצותיו, מדגיש אורלב, מצד אחד לא החילו את החוק והמנהל הישראליים על שטחי יש"ע והם אינם בריבונות ישראלית מלאה ומצד שני ששון קובעת קביעות משפטיות שתקפותן היא לגבי שטחים בתוך הקו הירוק.
ששון אף התעלמה התעלמות מוחלטת מאחריותו של ראש הממשלה בסוגיית המאחזים, אומר אורלב. שרון לדבריו עודד את הרחבתם של מאחזים מסוימים בשל היותם ממלאי תפקיד אסטרטגי "חלק מההישגים של היותנו בממשלה שאותם מאחזים לא פונו עד שהוטלה המשימה על ששון. יש לזכור שגם אחרי מפת הדרכים שבה התחייב שרון לבוש לפנות מאחזים, הם לא פונו ו'זה גם חלק מתרומתנו החשובה להיותנו בממשלה'".
"אני מקווה שועדת השרים המוקמת היום תהיה ועדת שרים ישרה והגונה ותראה שהמתיישבים שעלו לגבעת הראה למשל, עלו ברשות ובסמכות, כשהם בטוחים ובצדק, שהם עולים לישוב מורשה. אם אזרחים עולים לישוב כשבידיהם מסמכים שזה ישוב מורשה זה לא צודק ולא נכון ולא חוקי לעוקרם".
המראיין: "האם גבעת הראה הוא אחד המאחזים ששרון דיבר בזכותו, או שמא זו מסקנה פרטית שלי?"
אורלב: "זו מסקנתך ואיני מערער עליה".
אם מופז מעוניין בקיצור הפינוי ובהפעלת חיילים עליו לקבל אישור קבינט
אורלב מציין עוד כי אם שר הבטחון מופז מעונין לקצר את תקופת הפינוי ולשם כך להפעיל את החיילים הסדירים לפינויים הפיזי של המתיישבים הוא זקוק לקבלת אישור קבינט, משום שהחלטת קבינט מחודש אוגוסט קבעה כי מי שיפנה את המתיישבים במעגל הפיזי הראשון אלו הם אנשי המשטרה הכחולה.
אורלב שהיה אז שר בממשלה וחבר בקבינט אומר:
"ראיתי הישג גדול בכך שהצלחתי לשכנע את הקבינט שחיילי צה"ל לא יהיו במעגל הפינוי הראשון כלומר לא יהיה להם מגע עם האזרחים. מי שיעשה את העבודה
'הלא ראויה הזו שאני מקווה שלא תיעשה', אלו הם שוטרי המשטרה הכחולה. ראיתי בכך את אחד ההישגים החשובים שכדי להבטיחם נשארתי בממשלה. אם שר הבטחון החליט לקצר את התקופה, דבר שיחייב שחיילים במדים יעסקו במעגל הפינוי הראשון, כלומר הם יגעו פיזית במתיישבים, זה סותר לחלוטין החלטת קבינט ואת הנימוקים שבגינם החליט הקבינט לקבל את עמדתי. עמדה שהתקבלה ברוב ובניגוד לעמדת שר הבטחון והשר לבטחון פנים".
אורלב מוסיף כי שר הבטחון אינו רשאי להורות לחיילי צה"ל לפנות בניגוד להחלטת קבינט ו"אני מניח שצה"ל לא יפעל בניגוד להחלטת קבינט". יש להזעיק את דעת הקהל וללחוץ על השרים לרבות שרי הליכוד כי לא יעשה כן במקומנו, הוא אומר.
חיילי צה"ל לדבריו אינם מתגייסים כדי לפנות תושבים ולהתעמת עם אזרחים וגם אם יש משימה כל כך קשה, אי אפשר להטילה על חיילי צה"ל. "לא בכדי אין כוונה להטיל את המשימה על חיילי המילואים כי כל אחד מבין שאדם מתגייס למילואים כדי להלחם באויב, ואנשי גוש קטיף אינם האויב. אותו הגיון חל על הצבא הסדיר ולכן אני חושב שצריך להזעיק שמים וארץ להתנגד התנגדות יתירה שחיילי צה"ל יוציאו בכוח אזרחים מביתם".