השופטת בדימוס הדסה בן עתו מתחה ביקורת על החלטת השופטת בדימוס דורנר לאשר את הקרנתו של הסרט "ג'נין ג'נין". בין השתיים התפתח עימות במהלך דיון שהתקיים בכינוס הבינלאומי של משפטנים יהודיים במכון הישראלי לדמוקרטיה.

כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי בן עתו ודורנר השתתפו בדיון שכותרתו: "חופש הביטוי בישראל והתגברות האנטישמיות בעולם" במסגרת דיונים על נושא חוקה בהסכמה. בדיון נחלקו השתיים על נושא האישור שנתן ביהמ"ש העליון להקרין את הסרט. דורנר שהתירה את הקרנת הסרט אמרה: "אני מבינה שמה שישראל עושה יכול להשליך ולהשפיע על יהודי העולם, ועלינו לקחת את זאת בחשבון, אבל אנו לא יכולים להכפיף את כל מה שאנו עושים כאן למה שיאמרו הגויים". היא הוסיפה כי אישור ההקרנה התחייב הן מבחינת החוק וגם מבחינה עניינית. איסור כזה לדבריה אם היה ניתן לא היה מונע הקרנת הסרט בעולם והנזק לישראל מהפסילה היה גדול יותר ממתן אישור.

הנציג הצרפתי עו"ד יוסף ראובש המכהן כסגן נשיא האיגוד הבינלאומי של משפטנים ועורכי דין יהודיים קבל על ההחלטה להתיר את הקרנת הסרט ואמר: "איך אפשר לדרוש מאיתנו, יהודי העולם, להגן על ענייניה של ישראל ולהאבק באנטישמיות כאשר בית המשפט העליון של מדינת ישראל מתיר להקרין סרט כמו ג'נין ג'נין?"

הוא הוסיף כי "המאבק על דעת הקהל היא מלחמה וכדי שנוכל להגן על ישראל נדרשת מכולנו, פוליטיקאים שופטים ואחרים יותר אחריות וזהירות בהתבטאויות כדי לא לתת נשק בידי שונאינו".

השופטת בדימוס הדסה בן עתו, נשיאת האיגוד הבינלאומי של המשפטנים היהודיים, מתחה אף ביקורת על פסק הדין שכתבה דורנר. לדבריה היתה זו שגיאה מצד ביהמ"ש העליון לאשר סרט המבוסס כולו על שקרים "זה לא לגיטימי לאשר שקרים", אמרה, בהוסיפה כי האנטישמיות מבוססת על שקרים והסרט רק הוסיף 'תחמושת' למפיצי האנטישמיות בעולם.