דו\"ח חלקי של מבקר המדינה, אליעזר גולדברג, על פעילות מערכת הבטחון ומקצת משרדי הממשלה מתפרסם כעת.
החלק על פעילות מערכת הביטחון חסוי אף מפני חברי הכנסת, מטעמי בטחון. כך מוסר כתבנו חגי סרי.
חלק נרחב מהדו\"ח עוסק בפעילותן של הרשויות המקומיות.
מבקר המדינה בדק ומצא כי שלוש-עשרה רשויות מקומיות מימנו – בניגוד לחוק - פרסומים בעלי אופי תעמולתי לטובת ראש הרשות המקומית, שהתמודד בבחירות בנובמבר 1998. מהביקורת עולה שרשויות מימנו פרסומי תעמולה בעיתונים שהופצו לתושביהם בתחומיהן, הפיקו והפיצו ספרים, חוברות, עלונים ומפות שכולן או חלקן בעלי אופי תעמולתי. כך למשל, ראשי עיריות אור יהודה, קרית אתא ורמלה שלחו לתושבים ברכות לרגל חגים בצירוף דברי שבח לפיתוח העירוני שהם אחראים לו.
בדו\"ח נמתחת ביקורת קשה על רשות השידור. המבקר גילה כי בקול ישראל משודרות פרסומות בניגוד לכללי המימון ומתבצעות עסקאות חליפין ללא הוצאת חשבוניות. מנהל רשת ג\' נסע לפריס על חשבון מפרסם בתוכנית מוסיקה. זאת ועוד, טלפונים ניידים שהיו מיועדים לכתבי שטח בקול ישראל הועברו לידי עתונאים ותיקים שאינם זקוקים להם לצורך עבודתם. בנוסף חשף המבקר ועוד רשימה ארוכה של אי סדרים וליקויים בפעילות רשות השידור ובסדרי הפיקוח והבקרה של רשות השידור על פרסומות ברדיו, על תהליך אישורן ועל אופן שיבוצן, וכן על חלוקת פרסים למאזינים ועל התקשרות רשות השידור עם חברות מסחריות. בעניין אחר העלתה הביקורת שלנציגי האוצר ולנציגי משרדים אחרים שכיהנו בארה\"ב אושרו תנאים חריגים כמו רכב צמוד. נציג משרד האוצר בניו-יורק קיבל החזרים בעבור נסיעה במוניות על אף שהיה לו רכב צמוד. נמצא שנציגים קיבלו החזרים על הוצאות טלפון בניגוד לנהלים, והיו גם שניצלו את שהותם בחו\"ל כדי להרחיב את השכלתם האקדמית.
בפרק הביקורת העוסק במוסד לביטוח הלאומי נקבע, בין היתר, כי בכיר במוסד קיבל כמעט שלוש מאות אלף שקלים כדמי הסתגלות אף שפרש מעבודתו שם לאחר ארבע שנים וחצי בלבד. כתבת עתי\"ם מוסרת כי החריגה התגלתה בעקבות תלונה שהוגשה בעניין למשרד מבקר המדינה וכי על פי המצויין בדו\"ח, עד למועד סיום הביקורת, במאי 2001, לא התקבלה החלטה בדבר השבת הכספים למוסד הביטוח הלאומי.
החלק על פעילות מערכת הביטחון חסוי אף מפני חברי הכנסת, מטעמי בטחון. כך מוסר כתבנו חגי סרי.
חלק נרחב מהדו\"ח עוסק בפעילותן של הרשויות המקומיות.
מבקר המדינה בדק ומצא כי שלוש-עשרה רשויות מקומיות מימנו – בניגוד לחוק - פרסומים בעלי אופי תעמולתי לטובת ראש הרשות המקומית, שהתמודד בבחירות בנובמבר 1998. מהביקורת עולה שרשויות מימנו פרסומי תעמולה בעיתונים שהופצו לתושביהם בתחומיהן, הפיקו והפיצו ספרים, חוברות, עלונים ומפות שכולן או חלקן בעלי אופי תעמולתי. כך למשל, ראשי עיריות אור יהודה, קרית אתא ורמלה שלחו לתושבים ברכות לרגל חגים בצירוף דברי שבח לפיתוח העירוני שהם אחראים לו.
בדו\"ח נמתחת ביקורת קשה על רשות השידור. המבקר גילה כי בקול ישראל משודרות פרסומות בניגוד לכללי המימון ומתבצעות עסקאות חליפין ללא הוצאת חשבוניות. מנהל רשת ג\' נסע לפריס על חשבון מפרסם בתוכנית מוסיקה. זאת ועוד, טלפונים ניידים שהיו מיועדים לכתבי שטח בקול ישראל הועברו לידי עתונאים ותיקים שאינם זקוקים להם לצורך עבודתם. בנוסף חשף המבקר ועוד רשימה ארוכה של אי סדרים וליקויים בפעילות רשות השידור ובסדרי הפיקוח והבקרה של רשות השידור על פרסומות ברדיו, על תהליך אישורן ועל אופן שיבוצן, וכן על חלוקת פרסים למאזינים ועל התקשרות רשות השידור עם חברות מסחריות. בעניין אחר העלתה הביקורת שלנציגי האוצר ולנציגי משרדים אחרים שכיהנו בארה\"ב אושרו תנאים חריגים כמו רכב צמוד. נציג משרד האוצר בניו-יורק קיבל החזרים בעבור נסיעה במוניות על אף שהיה לו רכב צמוד. נמצא שנציגים קיבלו החזרים על הוצאות טלפון בניגוד לנהלים, והיו גם שניצלו את שהותם בחו\"ל כדי להרחיב את השכלתם האקדמית.
בפרק הביקורת העוסק במוסד לביטוח הלאומי נקבע, בין היתר, כי בכיר במוסד קיבל כמעט שלוש מאות אלף שקלים כדמי הסתגלות אף שפרש מעבודתו שם לאחר ארבע שנים וחצי בלבד. כתבת עתי\"ם מוסרת כי החריגה התגלתה בעקבות תלונה שהוגשה בעניין למשרד מבקר המדינה וכי על פי המצויין בדו\"ח, עד למועד סיום הביקורת, במאי 2001, לא התקבלה החלטה בדבר השבת הכספים למוסד הביטוח הלאומי.