האגודה אף מזהירה מפני כוונת משרד המשפטים להרחיב את עבירת ההמרדה שעלולה לתת בידי המדינה "כלי מסוכן שבעזרתו היא יכולה היום או תוכל בעתיד להתנכל לחופש הביטוי".

כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי האגודה מציינת שבציבור וגם בקרב השוטרים, רווחת טעות לפיה כל הפגנה טעונה רשיון מהמשטרה, ולא היא. יתירה מכך, "יש לצפות מהמשטרה, שתגלה איפוק ותימנע מלפזר הפגנה, גם אם חרגה במעט מהתנאים" . "לעיתים, לפחות לפרקי זמן קצרים, חופש התנועה עשוי לסגת מפני חופש הביטוי וההפגנה. בית המשפט העליון הבהיר בעבר, כי הרחוב והדרך נועדו בדרך כלל למעבר אנשים וכלי רכב, אך הם נועדו גם למימוש הזכות להתבטא ולהפגין".

הביקורת שנמתחה על המשטרה לפיה אינה נוהגת "ביד קשה מספיק" כלפי מפגינים חוסמי כבישים 'אינה במקומה', ועל המשטרה לשמור על איפוק, אומרים באגודה, "ביטויי המחאה של מתנגדי ההתנתקות מעוררים כעס והתנגדות, אבל חופש הביטוי נועד בדיוק למקרים גבול קשים - לביטויים בוטים, פרובוקטיביים ומקוממים. לכן חייבים להבחין היטב בין מעשים, המסכנים באמת את שלום הציבור, לבין מחאה לגיטימית".

האגודה גם מזהירה מפני יוזמת משרד המשפטים להרחיב את עבירת ההמרדה "איסור פלילי מתקופת המנדט הבריטי", שיתן בידי המדינה "כלי מסוכן שבעזרתו היא יכולה היום או תוכל בעתיד להתנכל לחופש הביטוי".

"מתעורר החשש שהמדינה מבקשת לנצל את הויכוח הסוער סביב תכנית ההתנתקות כדי להעביר תיקוני חקיקה, שאולי ייראו סבירים על רקע הסערות הנוכחיות, אבל עלולים להתגלות כהרי אסון ביום שלמחרת", נכתב בהודעת האגודה לזכויות האזרח.