פרופ' ישראל חנוקוגלו, בעבר ראש חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי וכיום ראש המחלקה לביולוגיה מולקולרית במכללת יו"ש באריאל, מגיב בחריפות למכתב שנשלח אליו, כמו אל כל ראשי המכללות והאוניברסיטאות בארץ. במכתב מבקש ראש אכ"א, אלוף אלעזר שטרן, "התחשבות מיוחדת בסטודנטים בתקופת ההתנתקות". שטרן כותב במכתב כי "מהלך ההתנתקות הוא בעל משמעות לאומית – מדינית וחברתית מרכזית...בתקופת ההתנתקות ייקחו חלק גם משתלמי צה"ל אשר לומדים במוסדכם". לפיכך, הוא מבקש "גמישות כלפי הלומדי צה"ל באשר הם אשר לוקחים חלק במשימה זאת". [כך במקור].
כאמור, פרופ' ישראל חנוקוגלו, ראש המחלקה לביולוגיה מולקולרית במכללת אריאל, השיב לשטרן:
1. במשך ארבע שנים של טרור ערבי בלתי-פוסק, שגבה מאות הרוגים ופגע אנושות באלפי אזרחים, סטודנטים שלנו שירתו, כרגיל, במילואים. באותה תקופה לא קבלנו מראש אכ"א או מכל גורם צבאי אחר, שום בקשה להתחשבות מיוחדת בסטודנטים אלה. הייתכן כי התחשבות בחיילי צה"ל, היוצאים למשימת הגנה נגד אויב, הינה מובנת מאליה – בעוד התחשבות במשימה "לאומית וחברתית" הינה דבר הראוי לדרבון מיוחד? הייתכן כי משימה של החרבת 25 ישובים עלולה לעורר אצל עשרות אלפי חיילים הרהורים בדבר סרבנות, ועל כן הם זקוקים ל"תמריץ מיוחד" או "עידוד מיוחד"?
2. המשימה המכונה "התנתקות" הינה שם מכובס (euphemism) לתהליך מתוכנן של גירוש 10,000 אחים יהודים מבתיהם, הרס המפעל האדיר של התיישבות בכ-25 ישובים, כולל בתים פרטיים, בתי-ספר, גני-ילדים, ספריות, תשתיות חקלאיות, בתי-כנסת, הוצאת מתים מקבריהם – העמסת המגורשים על גבי משאיות ושליחתם אל הלא-נודע. אין ספק שעם ישראל בכלל, ומשפחות המגורשים בפרט, ישלמו מחיר כבד, ולאורך זמן, כתוצאה מן המהלך הנורא הזה, אם חס וחלילה יתממש.
3. המעשים המתוכננים הינם במפורש נגד הקוד האתי של צה"ל, הקובע כי:
· "מטרת צה"ל היא להגן על קיומה של מדינת ישראל ועל עצמאותה, ולסכל מאמצי אויב לשבש את אורח החיים התקין בה";
· צה"ל מחויב לפעול לפי "ערכי מוסר אוניברסליים המבוססים על ערך האדם וכבודו";
· "החייל לא ישתמש בנשקו ובכוחו כדי לפגוע בבני-אדם שאינם לוחמים, ויעשה כל שביכולתו למנוע פגיעה בחייהם, בגופם, בכבודם וברכושם."
גירוש אזרחים תמימים מבתיהם, הרס מבנה חברתי של 25 ישובים על כל מוסדותיו, הוצאת מתים מקבריהם ושאר מעשי פגיעה באזרחים – מנוגדים לחלוטין לסעיפים שהובאו לעיל ולרוח הקוד האתי של צה"ל בכללו. מיותר לציין כי אף לא אחד מסעיפי הקוד האתי של צה"ל מיושם במקרה זה.
4. הגירוש המתוכנן פוגע בדמוקרטיה בישראל, בשוללו מאת 10,000 אזרחים את זכויות היסוד שלהם. שלטון המנצל את כוחו כדי לפגוע בזכויות יסוד של אזרחיו, חדל מהיות דמוקרטיה והופך לדיקטטורה כפשוטה.
5. דברי הרמטכ"ל היוצא, בוגי יעלון, שהביע את דעתו המקצועית בדבר התגברות הטרור העתידה להתרחש בעקבות ההתנתקות, הינם גורם נוסף השולל את ההתנתקות כמשימה המתאימה למטרות צה"ל.
6. סטודנטים רבים אומרים במפורש שהם חרדים וחוששים, ואינם מעוניינים להיות שותפים במעשה זה של גירוש אחיהם וחבריהם, ביניהם כאלה, עימם שירתו כתף אל כתף בצבא.
לאור כל אלה, ומכיוון שאין מדובר במשימת מלחמה אלא במשימה המנוגדת לחלוטין למטרת צה"ל ולקוד האתי שלו, לא נראה לי שיש להראות התחשבות מיוחדת בסטודנטים המבצעים אותה.
בכבוד רב,
פרופ' ישראל חנוקוגלו
מכללת יו"ש
כאמור, פרופ' ישראל חנוקוגלו, ראש המחלקה לביולוגיה מולקולרית במכללת אריאל, השיב לשטרן:
1. במשך ארבע שנים של טרור ערבי בלתי-פוסק, שגבה מאות הרוגים ופגע אנושות באלפי אזרחים, סטודנטים שלנו שירתו, כרגיל, במילואים. באותה תקופה לא קבלנו מראש אכ"א או מכל גורם צבאי אחר, שום בקשה להתחשבות מיוחדת בסטודנטים אלה. הייתכן כי התחשבות בחיילי צה"ל, היוצאים למשימת הגנה נגד אויב, הינה מובנת מאליה – בעוד התחשבות במשימה "לאומית וחברתית" הינה דבר הראוי לדרבון מיוחד? הייתכן כי משימה של החרבת 25 ישובים עלולה לעורר אצל עשרות אלפי חיילים הרהורים בדבר סרבנות, ועל כן הם זקוקים ל"תמריץ מיוחד" או "עידוד מיוחד"?
2. המשימה המכונה "התנתקות" הינה שם מכובס (euphemism) לתהליך מתוכנן של גירוש 10,000 אחים יהודים מבתיהם, הרס המפעל האדיר של התיישבות בכ-25 ישובים, כולל בתים פרטיים, בתי-ספר, גני-ילדים, ספריות, תשתיות חקלאיות, בתי-כנסת, הוצאת מתים מקבריהם – העמסת המגורשים על גבי משאיות ושליחתם אל הלא-נודע. אין ספק שעם ישראל בכלל, ומשפחות המגורשים בפרט, ישלמו מחיר כבד, ולאורך זמן, כתוצאה מן המהלך הנורא הזה, אם חס וחלילה יתממש.
3. המעשים המתוכננים הינם במפורש נגד הקוד האתי של צה"ל, הקובע כי:
· "מטרת צה"ל היא להגן על קיומה של מדינת ישראל ועל עצמאותה, ולסכל מאמצי אויב לשבש את אורח החיים התקין בה";
· צה"ל מחויב לפעול לפי "ערכי מוסר אוניברסליים המבוססים על ערך האדם וכבודו";
· "החייל לא ישתמש בנשקו ובכוחו כדי לפגוע בבני-אדם שאינם לוחמים, ויעשה כל שביכולתו למנוע פגיעה בחייהם, בגופם, בכבודם וברכושם."
גירוש אזרחים תמימים מבתיהם, הרס מבנה חברתי של 25 ישובים על כל מוסדותיו, הוצאת מתים מקבריהם ושאר מעשי פגיעה באזרחים – מנוגדים לחלוטין לסעיפים שהובאו לעיל ולרוח הקוד האתי של צה"ל בכללו. מיותר לציין כי אף לא אחד מסעיפי הקוד האתי של צה"ל מיושם במקרה זה.
4. הגירוש המתוכנן פוגע בדמוקרטיה בישראל, בשוללו מאת 10,000 אזרחים את זכויות היסוד שלהם. שלטון המנצל את כוחו כדי לפגוע בזכויות יסוד של אזרחיו, חדל מהיות דמוקרטיה והופך לדיקטטורה כפשוטה.
5. דברי הרמטכ"ל היוצא, בוגי יעלון, שהביע את דעתו המקצועית בדבר התגברות הטרור העתידה להתרחש בעקבות ההתנתקות, הינם גורם נוסף השולל את ההתנתקות כמשימה המתאימה למטרות צה"ל.
6. סטודנטים רבים אומרים במפורש שהם חרדים וחוששים, ואינם מעוניינים להיות שותפים במעשה זה של גירוש אחיהם וחבריהם, ביניהם כאלה, עימם שירתו כתף אל כתף בצבא.
לאור כל אלה, ומכיוון שאין מדובר במשימת מלחמה אלא במשימה המנוגדת לחלוטין למטרת צה"ל ולקוד האתי שלו, לא נראה לי שיש להראות התחשבות מיוחדת בסטודנטים המבצעים אותה.
בכבוד רב,
פרופ' ישראל חנוקוגלו
מכללת יו"ש