בדיון סיכום ועדת הכספים של הכנסת בנושא חוק בכר, אמר אתמול יוסי מנור, נשיא לשכת סוכני ביטוח כי "צריך לזכור שבמשך 50 שנה של התפתחות ענף הביטוח בארץ, מי שחולל את הצמיחה והתחרות בענף היו סוכני הביטוח. הרפורמה באה למנוע את ריכוזיות הבנקים בשוק ההון, למנוע ניגוד עניינים ואינה קשורה לסוכני הביטוח". מנור פנה לחברי הוועדה וביקש: "אל תתנו לתקלה אחת לגרום לתקלה נוספת. אם תתנו לבנקים לשווק ביטוח זו תקלה חמורה שלא ניתן יהיה לסגת ממנה. הצרכן צריך לדעת שהוא מקבל שירות אישי ושיש סוכן שמייצג אותו אל מול חברות הביטוח, ולא עמדה וירטואלית בבנק".

מנור טען כי "אין אף גוף בהצעת החוק שעומד להיפגע מלבד סוכני הביטוח שהרפורמה תעלים אותם. הניסוי שהולכים לעשות הוא רע ובלתי הפיך, צריך לתת לרפורמה בשוק הביטוח, שמתחוללת בשלוש השנים האחרונות מאז נכנס המפקח על הביטוח לתפקידו, להתקיים במקביל לרפורמה בשוק ההון, ובעוד 8-10 שנים להחליט כיצד להמשיך ולפעול".

טל ברודי, סוכן ביטוח מעל 25 שנה אמר בכינוס כי "הפעם האחרונה שהופעתי בכנסת הייתה כאשר קרס גשר המכבייה. אני לא רוצה שההופעה הזו היום תסמן את קריסת גשר המכבייה של סוכני הביטוח שהנם על המפה ואינם צריכים להיעלם מהמפה. אין לאף סוכן ביטוח סיכוי להתמודד מול הכוח של הבנקים אשר מחזיקים לקוחות שבויים של אשראי בנקאי".

חבר כנסת דני בנלולו טען כי "כאשר כתבו את חוק בכר הכוונה הייתה להפריד את קופות הגמל וקרנות הנאמנות מהבנקים, ולא להרוס את ענף הביטוח. ראשי הבנקים אמרו לי מפורשות שהם לא מעונינים לעסוק בביטוח. אני חושב שאת נושא זה שנקרא פרק הביטוח בחוק בכר יש להפריד ולהוציא מן החוק".