כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי מדיון שנערך לאחרונה בועדה לזכויות הילד בכנסת נחשפה מחלוקת קשה בין המשטרה לבין משרד הרווחה על השאלה מי הוא זה שיגרש בפועל את הילדים מגוש קטיף. דניאל שטרול אחראי לנושאים חברתיים במנהלת סל"ע אמר כי כ 43 אחוז מתושבי גוש קטיף המיועדים לגירוש הם ילדים, וציין כי "המנהלת נערכה קודם כל ברמה המערכתית בנסיון לשמר את התא המשפחתי ואת התא הקהילתי מכל משמר".
שטרול הוסיף: "לצערי היכולת שלנו לשמר את הקהילות כקהילות הוא תהליך מורכב מאד שפוגע בקהילות כקהילות. אני חושש שלכך יהיו מחירים לא פשוטים, אבל זו כרגע המציאות הנתונה". הוא הביע דאגה ממציאות של אובדן הסמכות ההורים בחלק מהמשפחות ומהעובדה כי המתבגרים היום מהווים איזשהו 'סמן ימני', כלשונו במאבק שלהם. "היום הם נוער שמגבש עמדה משלו מזדהה יותר עם נוער הגבעות מאמץ לעצמו עמדות ודעות קוטביות קיצוניות יותר... מדובר בנוער נפלא, אבל זה נוער שצריך לנהל את הדיאלוג ואת אובדן הדרך שהוא חש כרגע". שטרול אמר עוד כי הוא מקווה ומתפלל שההורים יוציאו את הילדים עד גיל 10 עד 12 מתוך מעגל ההתרחשות "מתוך הידע שלי שהוא לא מבוסס אבל ידע מדיאלוגים א-פורמליים, יש כוונה להוציא את הילדים בגילאים הללו".
ח"כ גילה פינקלשטיין, שהשתתפה בדיון אמרה בתגובה כי "כל הפסיכולוגים אומרים שהחשיבות במצב כזה היא שהמשפחה תהיה מלוכדת שהמשפחה תהיה יחד, לא לפרק את המשפחה".
בהמשך הדיון התייחס רפ"ק אבשלום בשארי קצין נוער מרחב דרום במשרד לבטחון פנים, לפינויים בפועל של הילדים ואמר כי "סביר להניח שחלק מתהליך הפינוי יהיה כרוך במצבים קיצוניים שבהם נצטרך להשתמש אפילו בכוח כנגד הורים שנמצאים בבית, ולמעשה יישארו ילדים שיהיה צורך גם לטפל בהם. לתהליך הזה אנחנו רוצים לצרף את עובדי הרווחה ופקידי הסעד, שיהיו איתנו בשטח. עם הכוחות". על דבריו אלו הגיבה עו"ד בתיה הרטמן ממשרד הרווחה בהתנגדות. "זה לא התפקיד שלנו", אמרה, זה לא התפקיד שלנו לפנות. רפ"ק בשארי אמר עוד: "אנחנו לא רוצים ששוטרים או שוטרות שעסוקים בתהליך הפינוי בפועל ירימו את הילדים שנותרים מאחור כשההורים שלהם נעצרים ויכניסו אותם לרכבים, אלא שיהיה שם עובד רווחה, שיחבק אותם ביד אמהית ביד חמה ויוביל אותם בדרך הנאותה החוצה". עו"ד הרטמן שבה ואמרה כי "אם יהיה ילד קטן שייוותר בלי ההורים, יתקשרו לעובדי רווחה והם יבואו לקחת אותו. אבל באופן כללי שירותי הרווחה הם אלה שמטפלים ונותנים את הסיוע לאותם אנשים, והתפקיד שלהם הוא לא לפנות אותם".
רפ"ק בשארי טען כי מתנהלים דיונים בין משרדיים בנושא וכי "יש פער בין העמדה שלנו לבין העמדה של משרד הרווחה". על כך הגיב מוטי וינטר מנהל השירות לילד ולנוער במשרד הרווחה כי מדובר
"באי הסכמה מוחלטת ולא בפער". עו"ד הרטמן הוסיפה על כך ואמרה כי הויכוח הזה נוהל בין המשרדים תקופה ארוכה והתקבלה עמדה זו שמקובלת גם על משרד המשפטים. "מה, פקיד סעד ייקח ילדים בני 11 – 12 והוא יהיה הגיבור שיפנה אותם"? שאלה.
ח"כ רן כהן יו"ר הועדה אמר כי את ההחלטה תצטרך הממשלה לקבל וכי שר הרווחה בפועל הוא ראש הממשלה ולכן "זה בוודאי על ראשו".
שטרול הוסיף: "לצערי היכולת שלנו לשמר את הקהילות כקהילות הוא תהליך מורכב מאד שפוגע בקהילות כקהילות. אני חושש שלכך יהיו מחירים לא פשוטים, אבל זו כרגע המציאות הנתונה". הוא הביע דאגה ממציאות של אובדן הסמכות ההורים בחלק מהמשפחות ומהעובדה כי המתבגרים היום מהווים איזשהו 'סמן ימני', כלשונו במאבק שלהם. "היום הם נוער שמגבש עמדה משלו מזדהה יותר עם נוער הגבעות מאמץ לעצמו עמדות ודעות קוטביות קיצוניות יותר... מדובר בנוער נפלא, אבל זה נוער שצריך לנהל את הדיאלוג ואת אובדן הדרך שהוא חש כרגע". שטרול אמר עוד כי הוא מקווה ומתפלל שההורים יוציאו את הילדים עד גיל 10 עד 12 מתוך מעגל ההתרחשות "מתוך הידע שלי שהוא לא מבוסס אבל ידע מדיאלוגים א-פורמליים, יש כוונה להוציא את הילדים בגילאים הללו".
ח"כ גילה פינקלשטיין, שהשתתפה בדיון אמרה בתגובה כי "כל הפסיכולוגים אומרים שהחשיבות במצב כזה היא שהמשפחה תהיה מלוכדת שהמשפחה תהיה יחד, לא לפרק את המשפחה".
בהמשך הדיון התייחס רפ"ק אבשלום בשארי קצין נוער מרחב דרום במשרד לבטחון פנים, לפינויים בפועל של הילדים ואמר כי "סביר להניח שחלק מתהליך הפינוי יהיה כרוך במצבים קיצוניים שבהם נצטרך להשתמש אפילו בכוח כנגד הורים שנמצאים בבית, ולמעשה יישארו ילדים שיהיה צורך גם לטפל בהם. לתהליך הזה אנחנו רוצים לצרף את עובדי הרווחה ופקידי הסעד, שיהיו איתנו בשטח. עם הכוחות". על דבריו אלו הגיבה עו"ד בתיה הרטמן ממשרד הרווחה בהתנגדות. "זה לא התפקיד שלנו", אמרה, זה לא התפקיד שלנו לפנות. רפ"ק בשארי אמר עוד: "אנחנו לא רוצים ששוטרים או שוטרות שעסוקים בתהליך הפינוי בפועל ירימו את הילדים שנותרים מאחור כשההורים שלהם נעצרים ויכניסו אותם לרכבים, אלא שיהיה שם עובד רווחה, שיחבק אותם ביד אמהית ביד חמה ויוביל אותם בדרך הנאותה החוצה". עו"ד הרטמן שבה ואמרה כי "אם יהיה ילד קטן שייוותר בלי ההורים, יתקשרו לעובדי רווחה והם יבואו לקחת אותו. אבל באופן כללי שירותי הרווחה הם אלה שמטפלים ונותנים את הסיוע לאותם אנשים, והתפקיד שלהם הוא לא לפנות אותם".
רפ"ק בשארי טען כי מתנהלים דיונים בין משרדיים בנושא וכי "יש פער בין העמדה שלנו לבין העמדה של משרד הרווחה". על כך הגיב מוטי וינטר מנהל השירות לילד ולנוער במשרד הרווחה כי מדובר
"באי הסכמה מוחלטת ולא בפער". עו"ד הרטמן הוסיפה על כך ואמרה כי הויכוח הזה נוהל בין המשרדים תקופה ארוכה והתקבלה עמדה זו שמקובלת גם על משרד המשפטים. "מה, פקיד סעד ייקח ילדים בני 11 – 12 והוא יהיה הגיבור שיפנה אותם"? שאלה.
ח"כ רן כהן יו"ר הועדה אמר כי את ההחלטה תצטרך הממשלה לקבל וכי שר הרווחה בפועל הוא ראש הממשלה ולכן "זה בוודאי על ראשו".