הדיון שקיימה הוועדה אמש נועד להכריע אם לקבל את דרישתה של שרת המשפטים להורות לשופטת כהן לפרוש מכהונתה. אולם גם בתום הדיון לא התקבלה החלטה ברורה. פרקליטיה של השופטת הודיעו כי יש בידם חומר נוסף בפרשה שיאיר זוויות חדשות בסוגיה.
חבר הכנסת שאול יהלום, החבר בוועדה לבחירת שופטים, אמר בתום הדיון כי לנוכח דברי הפרקליטים הוחלט לאפשר לשופטת להציג את הנתונים הנוספים בטרם יוחלט עתידה המשפטי. השופטת כהן, לעומת זאת, ממשיכה לשמור על שתיקה תקשורתית המתחייבת ממעמדה כשופטת.
מאוחר יותר הוברר כי השופטת פרצה בבכי במהלך הדיון וביקשה מהשופטים להתחשב במה שהגדירה לפני שבועות אחדים כעונש חמור יותר מהקבוע בחוק אותו כבר קיבלה מידה של הציבוריות הישראלית בעצם הכפשת שמה.
ההערכה כעת היא כי מערכת המשפט תגיע לסיכום של פרישה מרצון עם השופטת כהן. כעת מוציע לה לצאת לחופשה בתשלום לשנים אחדות, ולאחר מכן לפרוש מרצון מתפקידה.
כאן המקום להזכיר כי הדרישה להדחתה של כהן מתפקידה כשופטת בבית הדין לענינים עירוניים בחיפה החלה לאחר שהורשעה על ידי בית הדין המשמעתי של השופטים בהתנהלות לא תקינה כאשר "הוציאה תחת ידיה 14 פרוטוקולים והחלטות שלא שיקפו כהילכתם אירועים שהתרחשו באולם בית המשפט בדיונים שנערכו לפניה", לשון פסק דין בית הדין המשמעתי לשופטים בראשות המשנה לנשיא ביהמ"ש העליון חשין, השופט ריבלין והשופטת ארד.
הועדה קבעה עם זאת כי מעשיה "לא ניגעו בפגם מוסרי", וכי יש להתייחס אליהם גם על רקע יחסי עבודה "בלתי תקינים ובלתי בריאים בין השופטת כהן לבין עובדי העיריה שאמורים היו להיות לה לעזר". השופטים מציינים כי דוגמא ליחסים בלתי תקינים אלו היתה כאשר "שוחררו נאשמים שלא בידיעתה של השופטת". הועדה אף קבעה כי השופטת אינה צריכה לפרוש מתפקידה כשופטת כיון שכאמור לא נפל פגם מוסרי בתפקודה אך הוחלט להעבירה למקום כהונה אחר ולתת לה נזיפה חמורה.
עם זאת מערכת המשפט בגיבוי תקשורתי החליטה כי עליה לפרוש. נשיא בית המשפט העליון רמז לכהן כי 'מן הראוי' שתפרוש מרצונה בטרם תגיע דרישה רשמית לפיטוריה ושרת המשפטים אף הגישה בקשה לועדה לבחירת שופטים להורות לכהן לפרוש. בעקבות דרישת לבני התכנסה אמש הוועדה לבחירת שופטים והחלטתה תתקבל אחרי החגים.
(ש)
חבר הכנסת שאול יהלום, החבר בוועדה לבחירת שופטים, אמר בתום הדיון כי לנוכח דברי הפרקליטים הוחלט לאפשר לשופטת להציג את הנתונים הנוספים בטרם יוחלט עתידה המשפטי. השופטת כהן, לעומת זאת, ממשיכה לשמור על שתיקה תקשורתית המתחייבת ממעמדה כשופטת.
מאוחר יותר הוברר כי השופטת פרצה בבכי במהלך הדיון וביקשה מהשופטים להתחשב במה שהגדירה לפני שבועות אחדים כעונש חמור יותר מהקבוע בחוק אותו כבר קיבלה מידה של הציבוריות הישראלית בעצם הכפשת שמה.
ההערכה כעת היא כי מערכת המשפט תגיע לסיכום של פרישה מרצון עם השופטת כהן. כעת מוציע לה לצאת לחופשה בתשלום לשנים אחדות, ולאחר מכן לפרוש מרצון מתפקידה.
כאן המקום להזכיר כי הדרישה להדחתה של כהן מתפקידה כשופטת בבית הדין לענינים עירוניים בחיפה החלה לאחר שהורשעה על ידי בית הדין המשמעתי של השופטים בהתנהלות לא תקינה כאשר "הוציאה תחת ידיה 14 פרוטוקולים והחלטות שלא שיקפו כהילכתם אירועים שהתרחשו באולם בית המשפט בדיונים שנערכו לפניה", לשון פסק דין בית הדין המשמעתי לשופטים בראשות המשנה לנשיא ביהמ"ש העליון חשין, השופט ריבלין והשופטת ארד.
הועדה קבעה עם זאת כי מעשיה "לא ניגעו בפגם מוסרי", וכי יש להתייחס אליהם גם על רקע יחסי עבודה "בלתי תקינים ובלתי בריאים בין השופטת כהן לבין עובדי העיריה שאמורים היו להיות לה לעזר". השופטים מציינים כי דוגמא ליחסים בלתי תקינים אלו היתה כאשר "שוחררו נאשמים שלא בידיעתה של השופטת". הועדה אף קבעה כי השופטת אינה צריכה לפרוש מתפקידה כשופטת כיון שכאמור לא נפל פגם מוסרי בתפקודה אך הוחלט להעבירה למקום כהונה אחר ולתת לה נזיפה חמורה.
עם זאת מערכת המשפט בגיבוי תקשורתי החליטה כי עליה לפרוש. נשיא בית המשפט העליון רמז לכהן כי 'מן הראוי' שתפרוש מרצונה בטרם תגיע דרישה רשמית לפיטוריה ושרת המשפטים אף הגישה בקשה לועדה לבחירת שופטים להורות לכהן לפרוש. בעקבות דרישת לבני התכנסה אמש הוועדה לבחירת שופטים והחלטתה תתקבל אחרי החגים.
(ש)