עמיר פרץ הוא "איש שראוי שיינתן לו סיכוי וצ'אנס להנהיג את המדינה", כך סבור עודד טירה מי ששימש כיו"ר התאחדות התעשיינים במקביל לכהונת עמיר פרץ כיו"ר ההסתדרות החדשה.

פרץ ייצג לדבריו "ובצורה טובה" את האינטרסים של הסקטור שאליו היה מחוייב ויחד עם זאת "כשעולים כיתה לרמה הלאומית אתה ממשיך לייצג את מקור הכוח שלך אבל הראיה יותר רחבה והוקטורים מושכים לכל הכיוונים ובסוף יש וקטור שקול חדש שנובע מהעובדה שאתה מייצג עכשיו את כולם ולא רק את אותו סקטור".

טירה אומר לכתבנו אריאל כהנא כי פרץ "הוא אדם טוב, אמין, אינטליגנטי, מנהיג, יודע לנהל מו"מ ויורד לפרטים". בתקופות שששרר מתח בין ארגונים שונים לבין ממשלה נוכח טירה לדעת כי לפרץ יש יכולת "לשקול רחב" וכי להערכתו שיקול זה יביא את פרץ "לוקטור שקול" שמאפשר גם תחרותיות של תעשיה בעולם.

טירה מתייחס לאפשרות כי פרץ יפעל להעלאת שכר מינימום ואומר כי לדעתו הפתרון הטוב ביותר הוא להביא לכך שבעלי שכר נמוך ירוויחו יותר כסף על ידי מס הכנסה שלילי "העשירים ישלמו מס הכנסה, ואלו שאינם בעלי יכולת, ממס ההכנסה שעשירים ישלמו, יוכלו לקבל עוד משכורת נטו. אם בסופו של דבר האזרח שמרויח שכר נמוך ירוויח יותר בנטו, השגנו את היעד המרכזי ולא פגענו בכושר התחרות של התעשיות בעולם כאשר הסינים מכים בנו בכל דבר".

פרץ היה זקוק לכוחם של הארגונים הגדולים כדי לייצר לעצמו מעמד חזק ולהשפיע על מצבם של אלו שאין להם, מסביר טירה את המסלול שעשה פרץ. הוא נאבק לדבריו על הפנסיות ונגד הדרך שבה מעסיקים עובדים דרך חברות כוח אדם. "חלק מהתוצאות של מאבקים היו פשרות שמנעו פגיעה קשה יותר".

טירה מציין כי בין שרון לבין פרץ קיימים משקעים מהעבר בעיקר על בסיס ענייני. דוגמא לאחד מהם "בזמנו היתה דחיה של 210 ימים במאבק בנמלים ושרון הזמין את כולנו לבוא לברך את המוגמר. פרץ לא אהב את זה כי כעס על רה"מ שלא התערב קודם במשבר".