מדובר בסוגיה עקרונית שהדיון בה נפתח היום בבית המשפט העליון בהרכב של השופטים ברק ג'ובראן וחיות, ונועד לקבוע האם נפגעי טרור יכולים לתבוע פיצויים מהרש"פ בבתי משפט ישראליים או שהרש"פ נהנית מחסינות כ'מדינה'.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי ההכרעה תשפיע על כל תביעות נזיקין שהגישו משפחות נפגעי טרור חברות ובעלי עסקים נגד הרש"פ בגין נזקים מהטרור. המדינה טענה כי הרש"פ "אינה מקיימת את היסודות שבהגדרה המקובלת במשפט בינלאומי של מדינה. לכך יש להוסיף כי עד היום מדינת ישראל לא הכירה ברש"פ כישות הנהנית מחסינות ריבון, אף כישות שאינה מקיימת את התנאים לקיומה של מדינה".
הרש"פ טוענת כי היא חסינה בפני תביעות כאלו בבתי משפט ישראליים עקב מעמדה כ'מדינה' וכי למעשה
"הפעולות הישירות שהביאו לנזקי התובעים... בלתי ראויות להישפט בפני הערכאות האזרחיות של מדינת ישראל.. משום שפעולות אלה נופלות להגדרת 'מעשי מלחמה' אשר לגביהן נקבע במשפט הישראלי כי הם מעשים אשר בלתי ראוי לשופטם בכלים הרגילים של המשפט".
עו"ד רולנד רוט, בא כוחם של משפחות נפגעי טרור התובעות פיצויים מהרש"פ, אומר לכתבתנו כי בתום הדיון החליט השופט ברק לאפשר לצדדים להגיש השלמות טיעונים ובכך לאפשר לרש"פ לבסס את טענתה כי השתנה מעמדה עקב ההתנתקות. כמו כן שוקל השופט ברק להרחיב את הרכב השופטים משלושה כיום, ברק ג'ובראן וחיות, לחמישה שופטים. השופט החליט עם זאת כי בית המשפט המחוזי יכול להמשיך בהליכים המקדמיים בתביעות הנזיקין של נפגעי הטרור, ובכך דחה את טענת בא כוח הרש"פ עו"ד יוסי ארנון כי 'אין להם כסף' עבור הליכים אלו.
כתבתנו מציינת כי 15 חברות בעלי עסקים ובני משפחות נפגעי טרור שהגישו תביעות נגד הרש"פ, הם בין הממתינים להחלטתו העקרונית של בית המשפט. בהם: בני משפחותיהם של נפגעי האוטובוס בכפר דרום, אלמנתו של ואדים נוריץ' הי"ד שנרצח בלינץ' ברמאללה.
חברת פדסקו - חברה לאספקת נפט הטוענת כי הרש"פ הפרה הסכמים מסחריים עימה, חברת הביטוח מנורה הטוענת כי הרש"פ עודדה ולא מנעה גניבות כלי רכב רבים מישראל אל הרש"פ, אגודת מדרשת א"י קדומים אלון מורה, אגודה העוסקת ברכישת קרקעות ביו"ש והטוענת כי עקב הסכמי הביניים נבצר ממנה לבצע פסק דין שניתן נגד מוכתר הכפר. תובעת נוספת היא חברת תכשיטים - תכשיטי כפריס אילת הטוענת כי נגרמו לה בעטיים של מעשי טרור הפסדים מסחריים.
רוט המייצג תובעים נוספים: בני משפחות נפגעי פיגוע אוטובוס קו 5 בתל אביב, בני משפחתו של הנער שפותה נחטף ונרצח על ידי מחבלת ברמאללה, ועוד, מציין כי הרש"פ עשתה מספר 'תרגילים' כדי לנסות ולהרוויח זמן וכי הנשיא ברק דחה לאחרונה בקשתה של הרש"פ לקבוע את הדיון ב"יום דיונים ארוך".
לדבריו עמדת המדינה תומכת בעמדת נפגעי הטרור לפיה הרש"פ אינה נהנית מחסינות.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי ההכרעה תשפיע על כל תביעות נזיקין שהגישו משפחות נפגעי טרור חברות ובעלי עסקים נגד הרש"פ בגין נזקים מהטרור. המדינה טענה כי הרש"פ "אינה מקיימת את היסודות שבהגדרה המקובלת במשפט בינלאומי של מדינה. לכך יש להוסיף כי עד היום מדינת ישראל לא הכירה ברש"פ כישות הנהנית מחסינות ריבון, אף כישות שאינה מקיימת את התנאים לקיומה של מדינה".
הרש"פ טוענת כי היא חסינה בפני תביעות כאלו בבתי משפט ישראליים עקב מעמדה כ'מדינה' וכי למעשה
"הפעולות הישירות שהביאו לנזקי התובעים... בלתי ראויות להישפט בפני הערכאות האזרחיות של מדינת ישראל.. משום שפעולות אלה נופלות להגדרת 'מעשי מלחמה' אשר לגביהן נקבע במשפט הישראלי כי הם מעשים אשר בלתי ראוי לשופטם בכלים הרגילים של המשפט".
עו"ד רולנד רוט, בא כוחם של משפחות נפגעי טרור התובעות פיצויים מהרש"פ, אומר לכתבתנו כי בתום הדיון החליט השופט ברק לאפשר לצדדים להגיש השלמות טיעונים ובכך לאפשר לרש"פ לבסס את טענתה כי השתנה מעמדה עקב ההתנתקות. כמו כן שוקל השופט ברק להרחיב את הרכב השופטים משלושה כיום, ברק ג'ובראן וחיות, לחמישה שופטים. השופט החליט עם זאת כי בית המשפט המחוזי יכול להמשיך בהליכים המקדמיים בתביעות הנזיקין של נפגעי הטרור, ובכך דחה את טענת בא כוח הרש"פ עו"ד יוסי ארנון כי 'אין להם כסף' עבור הליכים אלו.
כתבתנו מציינת כי 15 חברות בעלי עסקים ובני משפחות נפגעי טרור שהגישו תביעות נגד הרש"פ, הם בין הממתינים להחלטתו העקרונית של בית המשפט. בהם: בני משפחותיהם של נפגעי האוטובוס בכפר דרום, אלמנתו של ואדים נוריץ' הי"ד שנרצח בלינץ' ברמאללה.
חברת פדסקו - חברה לאספקת נפט הטוענת כי הרש"פ הפרה הסכמים מסחריים עימה, חברת הביטוח מנורה הטוענת כי הרש"פ עודדה ולא מנעה גניבות כלי רכב רבים מישראל אל הרש"פ, אגודת מדרשת א"י קדומים אלון מורה, אגודה העוסקת ברכישת קרקעות ביו"ש והטוענת כי עקב הסכמי הביניים נבצר ממנה לבצע פסק דין שניתן נגד מוכתר הכפר. תובעת נוספת היא חברת תכשיטים - תכשיטי כפריס אילת הטוענת כי נגרמו לה בעטיים של מעשי טרור הפסדים מסחריים.
רוט המייצג תובעים נוספים: בני משפחות נפגעי פיגוע אוטובוס קו 5 בתל אביב, בני משפחתו של הנער שפותה נחטף ונרצח על ידי מחבלת ברמאללה, ועוד, מציין כי הרש"פ עשתה מספר 'תרגילים' כדי לנסות ולהרוויח זמן וכי הנשיא ברק דחה לאחרונה בקשתה של הרש"פ לקבוע את הדיון ב"יום דיונים ארוך".
לדבריו עמדת המדינה תומכת בעמדת נפגעי הטרור לפיה הרש"פ אינה נהנית מחסינות.