במסגרת המלצות לעסוק בשיח הפנימי בישראל ממליץ, ובעצם כמעט מנחה, משרד החינוך את המורים לערוך השוואה בין ארגוני ימין קיצוני לבין התעמולה הנאצית. "יש לערוך השוואה בין חומרים הלקוחים מתוך התעמולה הנאצית ובין חומרים הלקוחים מתוך תעמולת גופים גזעניים הפועלים בישראל, כדוגמת תנועת 'כך' ודומיה".
הדברים מובאים בחוברת שהנפיק משרד החינוך ושמה 'תכנית לימוד בתקשורת וחברה' וייעדה הוא מורים לתלמידי כיתות י' עד י"ב'. בחוברת נכתב עוד כי על מנת לקבל חומר רקע טוב עבור תנועת 'כך' מומלץ למורים לעיין בפסק הדין שדן בסוגיית כהנא. פסק הדין "יכול לשמש חומר רקע, וציטוטים נרחבים ממנו יכולים להסביר את... הצורך לשמור על כללי המשחק הדמוקרטיים", כתבו עורכי החוברת.
ועוד מנפלאות החוברת: על מנת להבהיר את הצורך לנתק בין הויכוח האידיאולוגי לבין מעשי שנאה שונים נזכרת "הנפת כרזות של רוה"מ המנוח עטוף בכפיה או לבוש במדי אס. אס.". כל זאת מבלי להזכיר לתלמידים ולמורים את העובדה שהתבררה בבית המשפט לפיה השימוש בכרזת רבין במדים אלו נעשה על ידי פרובוקטור מטעם השב"כ שהושתל בחוגי הימין על מנת להסית ולהדיח גורמים קיצוניים, הלא הוא אבישי רביב.
לשאלת כתבנו שמעון כהן נמסר ממשרד החינוך כי "מדובר בתוכנית שנכתבה לפני כעשר שנים בעבור מורים המלמדים בחוג לתקשורת ולחברה, ובתוך כך היא עוסקת באופן טבעי בנושאים אקטואליים שנועדו להקנות לתלמידים מיומנות של ביקורת, שיפוט והערכה של המידע המתפרסם בכלי התקשורת השונים".
במשרד החינוך שוללים מכל וכל את הטענה שיש לראות בדברים הנכתבים בחוברת כהשוואה בין התכנים שבתעמולה הנאצית לבין זו של תנועת 'כך. לדברי הנהלת המשרד "אין לטענה כל אחיזה במציאות. היחידה העוסקת בחופש הביטוי נועדה למעשה לחדד את גבולות חופש הביטוי במשטר דמוקרטי, ולפיכך שולבו טקסטים הקשורים בהסתה גזענית, בין היתר של תנועת כהנא, כפי שהוגדרה על ידי בית המשפט העליון".
דוברת המשרד מבהירה לכתבנו את תפיסת המשרד בסוגיה ואומרת שלא היה בפרסום כדי לערוך השוואה אלא "לקדם דיון במאפייני התעמולה ולא בזהויות שלהם". הדוברת שבה ומתנערת מכל ניסיון לייחס להנהלת המשרד נסיון להשוות בין הנאצים לאנשי כך ושבה ואומרת כי "כל ניסיון לחבר בין התכנים או לייחס למשרד עריכת השוואות שאין להם כל קשר לכתוב, מחוסרים כל שחר".
לשאלת כתבנו אודות הפרסום סביב תמונת רבין במדי אס. אס. כאילו נעשתה על ידי גורמי ימין קיצוני, בה בשעה שבית המשפט קבע כי הייתה זו פעולתו של פרובוקטור מטעם השב"כ (אבישי רביב), אומרים במשרד החינוך כי פרסום זה קשור "אך ורק לפרסומים שהופיעו בכלי התקשורת השונים". לטענת המשרד ההתייחסות לפרסומי התקשורת נובעת מפני שמדובר במורים המלמדים במגמת תקשורת".
איש תנועת 'כך', איתמר בן גביר, אומר לכתבנו כי "אין גבול לצביעות ולהתחסדות. כאשר אנשי הימין טענו שמעשיו של שרון דומים לאידיאולוגיה הנאצית קפצו כל אותם מתחסדים וצבועים וטענו שאסור להזכיר את השואה, שלהשוות יהודי לנאצי זה מוזיל את השואה ופוגע בזכר המיליונים. לעומת זאת כאשר מדובר ברב כהנא אין גבול לחוצפה ופתאום מפרים את כל הכללים ומשווים יהודים לנאצים".
עוד אומר בן גביר כי "האידיאולוגיה של הרב כהנא נגזרת מתורת ישראל ומי שאומר שהאידיאולוגיה הזו שווה לנאציזם כמוהו כמי שאומר שהתורה מושווית לנאציזם. מעניין מדוע יד ושם לא מגיבים להשוואה החצופה".
(ש)
הדברים מובאים בחוברת שהנפיק משרד החינוך ושמה 'תכנית לימוד בתקשורת וחברה' וייעדה הוא מורים לתלמידי כיתות י' עד י"ב'. בחוברת נכתב עוד כי על מנת לקבל חומר רקע טוב עבור תנועת 'כך' מומלץ למורים לעיין בפסק הדין שדן בסוגיית כהנא. פסק הדין "יכול לשמש חומר רקע, וציטוטים נרחבים ממנו יכולים להסביר את... הצורך לשמור על כללי המשחק הדמוקרטיים", כתבו עורכי החוברת.
ועוד מנפלאות החוברת: על מנת להבהיר את הצורך לנתק בין הויכוח האידיאולוגי לבין מעשי שנאה שונים נזכרת "הנפת כרזות של רוה"מ המנוח עטוף בכפיה או לבוש במדי אס. אס.". כל זאת מבלי להזכיר לתלמידים ולמורים את העובדה שהתבררה בבית המשפט לפיה השימוש בכרזת רבין במדים אלו נעשה על ידי פרובוקטור מטעם השב"כ שהושתל בחוגי הימין על מנת להסית ולהדיח גורמים קיצוניים, הלא הוא אבישי רביב.
לשאלת כתבנו שמעון כהן נמסר ממשרד החינוך כי "מדובר בתוכנית שנכתבה לפני כעשר שנים בעבור מורים המלמדים בחוג לתקשורת ולחברה, ובתוך כך היא עוסקת באופן טבעי בנושאים אקטואליים שנועדו להקנות לתלמידים מיומנות של ביקורת, שיפוט והערכה של המידע המתפרסם בכלי התקשורת השונים".
במשרד החינוך שוללים מכל וכל את הטענה שיש לראות בדברים הנכתבים בחוברת כהשוואה בין התכנים שבתעמולה הנאצית לבין זו של תנועת 'כך. לדברי הנהלת המשרד "אין לטענה כל אחיזה במציאות. היחידה העוסקת בחופש הביטוי נועדה למעשה לחדד את גבולות חופש הביטוי במשטר דמוקרטי, ולפיכך שולבו טקסטים הקשורים בהסתה גזענית, בין היתר של תנועת כהנא, כפי שהוגדרה על ידי בית המשפט העליון".
דוברת המשרד מבהירה לכתבנו את תפיסת המשרד בסוגיה ואומרת שלא היה בפרסום כדי לערוך השוואה אלא "לקדם דיון במאפייני התעמולה ולא בזהויות שלהם". הדוברת שבה ומתנערת מכל ניסיון לייחס להנהלת המשרד נסיון להשוות בין הנאצים לאנשי כך ושבה ואומרת כי "כל ניסיון לחבר בין התכנים או לייחס למשרד עריכת השוואות שאין להם כל קשר לכתוב, מחוסרים כל שחר".
לשאלת כתבנו אודות הפרסום סביב תמונת רבין במדי אס. אס. כאילו נעשתה על ידי גורמי ימין קיצוני, בה בשעה שבית המשפט קבע כי הייתה זו פעולתו של פרובוקטור מטעם השב"כ (אבישי רביב), אומרים במשרד החינוך כי פרסום זה קשור "אך ורק לפרסומים שהופיעו בכלי התקשורת השונים". לטענת המשרד ההתייחסות לפרסומי התקשורת נובעת מפני שמדובר במורים המלמדים במגמת תקשורת".
איש תנועת 'כך', איתמר בן גביר, אומר לכתבנו כי "אין גבול לצביעות ולהתחסדות. כאשר אנשי הימין טענו שמעשיו של שרון דומים לאידיאולוגיה הנאצית קפצו כל אותם מתחסדים וצבועים וטענו שאסור להזכיר את השואה, שלהשוות יהודי לנאצי זה מוזיל את השואה ופוגע בזכר המיליונים. לעומת זאת כאשר מדובר ברב כהנא אין גבול לחוצפה ופתאום מפרים את כל הכללים ומשווים יהודים לנאצים".
עוד אומר בן גביר כי "האידיאולוגיה של הרב כהנא נגזרת מתורת ישראל ומי שאומר שהאידיאולוגיה הזו שווה לנאציזם כמוהו כמי שאומר שהתורה מושווית לנאציזם. מעניין מדוע יד ושם לא מגיבים להשוואה החצופה".
(ש)