פחימה התפרסמה כאשר במסגרת 'קשרי 'הידידות' שלה עם המחבל המבוקש, ראש גדודי חללי אל אקצה בג'נין זכריה זביידי, נכנסה לג'נין תוך הפרה לכאורה של צו אלוף כדי לשמש עבור זביידי 'מגן אנושי', וסייעה לכאורה למבוקשים להסתתר מפני כוחות צה"ל שבאו לעוצרם.

בכתב האישום נכתב שפחימה "שהתה בביתו של זביידי בג'נין , קיבלה חומר סודי לידיה, הקריאה את תוכנו והסבירה לנוכחים ביניהם פעילים מ'גדודי חללי אל אקצה' כי מדובר בחומר צבאי סודי המתעד מבצע צבאי שלדבריה נועד להרוג או לעצור את המבוקשים המצויינים בו, שמות החוליות המשתתפות במבצע, צירי הגישה אל בתיהם של המבוקשים". כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי בכתב האישום נכתב עוד, שפחימה הסבירה למבוקשים כי כוחות צה"ל מתכננים להמשיך את המבצע בזמן הקרוב. "לאור הסבריה של פחימה הורה בהמשך זביידי למבוקשים להסתתר עד לאחר סיומו של המבצע הצבאי...המבוקשים אשר ביצעו את הנחייתו של זביידי הסתתרו ולא נעצרו".

עד לפתיחת הדיונים במשפט תוקן כתב האישום והוכנס בו הסעיף 'סיוע לאויב בשעת מלחמה', המתבסס על עדותו של המבוקש באלל יאסין בחקירת שב"כ. פחימה ערערה ובדיון טענה פרקליטתה עו"ד בן נתן כי רשויות החקירה והתביעה "אינן מביעות בתיק זה רצון לרדת לחקר האמת, ואך ורק למצוא דרכם להחמיר את האישום נגד הנאשמת". התביעה מחתה על הדברים וטענה כי הם מכוונים אל התקשורת שנכחה במקום. בתגובה הפסיקו השופטים: טימן, שפירא וברוש, את דבריה של הפרקליטה.

השופטים כתבו בהחלטה כי "הדיון בתיק הזה יהיה עפ"י החוק והתקנות, דיון 'סטרילי' לחלוטין ללא אמוציות מתחילתו ועד סופו ולפיכך איננו מתירים הכנסת ענינים לפרוטוקול שאינם בתחום המשפטי ואינם נוגעים לערכאה זו".

כאמור הבוקר נפתח משפטה של פחימה בבית המשפט המחוזי בתל אביב.