יו"ר לשכת עורכי הדין, הד"ר שלמה כהן קורא היום לראש מח"ש, הרצל שבירו, להתפטר, זאת בעקבות דברים שהשמיע שבירו שמפגש הפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין שנערך השבוע (14.11.05).
כזכור, במסגרת הפורום התייחס שבירו למספר פרשיות שמעסיקות את מח"ש בתקופה האחרונה, ובראשם דוח אירועי מהומות פרוץ מלחמת אוסלו אשר מצא כי אין להעמיד לדין את השוטרים המעורבים בהרג הפורעים הערבים.
על-פי שבירו, המחלוקת בין מח"ש לוועדת אור היתה בשלושה אירועים בהם מתו ארבעה פורעים. "בשני אירועים לא יכולנו לשלול את העובדה שמדובר בסכנת חיים ובאירוע השלישי נשאלה שאלה עובדתית לגבי הטווח ממנו נורה כדור הגומי... היות וחקרנו במסגרת הפלילית, הגענו למסקנה שיש לסגור את שלושת התיקים מחוסר ראיות".
יו"ר הלשכה, שלמה כהן, אשר שהה באותה העת בחו"ל התרעם על דבריו של שבירו כנגד דברי הביקורת שהשמיע כהן לאחר פרסום מסקנות הדוח ברומזו כי מדובר בביקורת הנגועה במניעים פוליטיים.
במכתב לשבירו כותב כהן: "דוח זה הוא תעודת עניות לרשות חוקרת. קשה להאמין שמח"ש או כל רשות אחרת הייתה מעזה להוציא דוח כזה לו היה מדובר במותם של 13 אזרחים יהודים".
כהן ממשיך וכותב: "על הכישלון של מחלקתך, שתכליתה לחקור עבריינות שוטרים, אין מחלוקת. שהרי ועדת אור קבעה שנעברו עבירות על-ידי כוחות הביטחון לרבות המשטרה, אך אתם לא הצלחתם לפענח מי עבר אותן. הביקורת שהשמיעו אחרים וגם אני היתה נכונה ומוצדקת. אוי לה למדינה יהודית ודמוקרטית לו היתה משלימה עם דוח שכזה. וביקורת זו מצטרפת לביקורת חמורה נוספת שמתח מבקר המדינה על פעילות - ליתר דיוק, מחדלי - מח"ש".
כהן גם מבטיח לשבירו כי יפעל, עם אחרים, על-מנת לוודא ש"הכישלון של מח"ש", כהגדרתו, לא יישאר על כנו והעבריינים יימצאו ויועמדו לדין.
"טוב היית עושה לו נקטת מידה של צניעות, אולי אפילו מתפטר, לאור הכישלון הצורב של מח"ש בעניין אירועי אוקטובר. השמצות כנגד מבקרי מח"ש אינן תחליף ראוי", כותב כהן בסיום מכתבו.
כזכור, במסגרת הפורום התייחס שבירו למספר פרשיות שמעסיקות את מח"ש בתקופה האחרונה, ובראשם דוח אירועי מהומות פרוץ מלחמת אוסלו אשר מצא כי אין להעמיד לדין את השוטרים המעורבים בהרג הפורעים הערבים.
על-פי שבירו, המחלוקת בין מח"ש לוועדת אור היתה בשלושה אירועים בהם מתו ארבעה פורעים. "בשני אירועים לא יכולנו לשלול את העובדה שמדובר בסכנת חיים ובאירוע השלישי נשאלה שאלה עובדתית לגבי הטווח ממנו נורה כדור הגומי... היות וחקרנו במסגרת הפלילית, הגענו למסקנה שיש לסגור את שלושת התיקים מחוסר ראיות".
יו"ר הלשכה, שלמה כהן, אשר שהה באותה העת בחו"ל התרעם על דבריו של שבירו כנגד דברי הביקורת שהשמיע כהן לאחר פרסום מסקנות הדוח ברומזו כי מדובר בביקורת הנגועה במניעים פוליטיים.
במכתב לשבירו כותב כהן: "דוח זה הוא תעודת עניות לרשות חוקרת. קשה להאמין שמח"ש או כל רשות אחרת הייתה מעזה להוציא דוח כזה לו היה מדובר במותם של 13 אזרחים יהודים".
כהן ממשיך וכותב: "על הכישלון של מחלקתך, שתכליתה לחקור עבריינות שוטרים, אין מחלוקת. שהרי ועדת אור קבעה שנעברו עבירות על-ידי כוחות הביטחון לרבות המשטרה, אך אתם לא הצלחתם לפענח מי עבר אותן. הביקורת שהשמיעו אחרים וגם אני היתה נכונה ומוצדקת. אוי לה למדינה יהודית ודמוקרטית לו היתה משלימה עם דוח שכזה. וביקורת זו מצטרפת לביקורת חמורה נוספת שמתח מבקר המדינה על פעילות - ליתר דיוק, מחדלי - מח"ש".
כהן גם מבטיח לשבירו כי יפעל, עם אחרים, על-מנת לוודא ש"הכישלון של מח"ש", כהגדרתו, לא יישאר על כנו והעבריינים יימצאו ויועמדו לדין.
"טוב היית עושה לו נקטת מידה של צניעות, אולי אפילו מתפטר, לאור הכישלון הצורב של מח"ש בעניין אירועי אוקטובר. השמצות כנגד מבקרי מח"ש אינן תחליף ראוי", כותב כהן בסיום מכתבו.