היועץ המשפטי לממשלה אישר הפשרה עליה סיכמו יו"ר הכנסת ויו"ר ועדת חוקה, לפיה הבחירות לכנסת ה-17 ייערכו ב-28 במרס 2006, כח' באדר.

מוקדם יותר העביר הנשיא ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הצעת פשרה, לפיה יחתום על הצו לפיזור הכנסת כפי שביקש ממנו ראש הממשלה, אריאל שרון, אך מועד הבחירות ייקבע על פי רצון הסיעות, כלומר ב-28 במרץ.

ע"פ הפשרה, שרון יוכל למנות שרים בלא אישור הכנסת (כפי שמאפשר הצו לפיזור הכנסת), אך הבחירות לא ייערכו בראשית מרץ, בהתאם לצו, אלא בסוף מרץ, כפי שמעוניינות רוב סיעות הבית.

מחר תביא הכנסת לשלוש קריאות הצעת חוק לפיזור הכנסת המושתתת על הסכם הפשרה.

בהצעת החוק יאמר: "הכנסת ה-16 תתפזר לפני גמר כהונתה, הבחירות לכנסת ה-17 יתקיימו ב-28 במרס (יום ג' כ"ח באדר), החוק יכנס לתוקף ביום ה-9.12.05 אלא אם כן נכתב ברשומות עד ליום ה-8.12 צו לפיזור הכנסת לפי סעיף 29 לחוק יסוד הממשלה".

חוות דעתו של היועץ מזוז כפי שנמסרה לערוץ 7:

"סעיף 29 לחוק יסוד: הממשלה קובע כי "נוכח ראש הממשלה כי קיים בכנסת רוב המתנגד לממשלה, ושעקב כך נמנעת אפשרות לפעולה תקינה של הממשלה, רשאי הוא, בהסכמת נשיא
המדינה, לפזר את הכנסת בצו שיפורסם ברשומות".
סעיף 29 מתנה אפוא את הפעלת הסמכות לפיזור הכנסת בתנאי של קיום רוב בכנסת המתנגד לממשלה, ושעקב כך נמנעת אפשרות לפעולה תקינה של הממשלה. הסכמת הנשיא להוצאת צו כאמור על-ידי ראש הממשלה תכליתה, הן בהיבט הסימלי ממלכתי, והן כמנגנון בקרה על הוצאת הצו, היינו, כי אכן מתקיימים התנאים הקבועים בחוק להוצאתו.
משנוכח נשיא המדינה כי אכן מתקיימים התנאים הקבועים בחוק כאמור, עליו לתת את הסכמתו. אין מניעה כי הנשיא יבוא בדברים עם ראש הממשלה ועם סיעות הכנסת לשם גיבוש דעתו כי אכן מתקיימים התנאים הקבועים בחוק, והייתי מוסיף, כי לכאורה אין גם מניעה כי הנשיא יבקש לשכנע את ראש הממשלה, או סיעות הכנסת לשקול דרכים חלופיות להתמודד עם המצב שנוצר. ברם, משנוכח נשיא המדינה כי התקיימו התנאים הקבועים בחוק להוצאת צו על-ידי ראש הממשלה, וראש הממשלה עומד על דעתו להוציא את הצו, לא נראה כי בידי הנשיא לסרב לתת את הסכמתו", כותב מזוז.