בישיבת הועדה לביקורת המדינה וועדת חוץ ובטחון תקף מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, בחריפות, את ראש הממשלה, אריאל שרון, על ההעברות של מיליוני שקלים למערכת הבטחון ללא אישור הכנסת.
בסיום הדיון שעסק בקביעת מסגרת לתקציב הבטחון הוחלט כי שתי הועדות יפנו אל יו"ר הכנסת להקים גוף מקצועי לפיקוח על תקציב מערכת הבטחון.
יו"ר הועדה לביקורת המדינה ח"כ מלי פולישוק משינוי אמרה כי יש אמנם מסגרת תקציבית הנקבעת על ידי הכנסת אבל "חופש הפעולה של גורמי הבטחון הוא גדול מידי ואף אחד לא מערער על ההחלטות שלהם או שואל האם ההעברה תקציבית זו או אחרת היא נכונה או לא. על פיהם ישק דבר. זו הבעיה המרכזית בייחוד כשמדובר בעשרות מליארדי שקלים". יו"ר ועדת חוץ ובטחון שטייניץ הסכים עימה כי אין פיקוח פרלמנטרי הולם על תקציב הבטחון. הוא הציע להעביר את הפיקוח על התקציב לועדת חוץ ובטחון המתמחה ועוקבת אחר נושאים אלה כל השנה על מנת שהפיקוח יהיה הדוק כמו ביתר משרדי הממשלה. "אני מציע כי כל סיכום בכתב ובעל פה לרכש מחו"ל יובא לאישור ועדת המשנה של ועדת חוץ ובטחון", אמר שטייניץ.
ח"כ אורי אריאל מהאיחוד הלאומי ציין כי "הבעייה מתחילה מהראש". לדבריו כשראש הממשלה עושה סיכום על מיליארד לפה ועל מיליארד לשם, למה צריך נהלים? סכומי כסף גדולים עוברים בשיטות שונות ללא שקיפות. הוא הוסיף כי "מערכת הבטחון בגדול, לא מתחשבת במבקר המדינה".
לכנסת אין מושג מה קורה לתקציב שהיא מאשרת אמר ח"כ טומי לפיד. "ישנה מכונה אדירה שפועלת שנים וצוברת תאוצה ומולה יושבת חבורה של חברי כנסת שמאשרים סעיפים של מאות מיליוני שקלים מבלי לדעת על מה. לכנסת אין מנגנון לפיקוח על תקציבים כמו לקונגרס האמריקני.
ח"כ יוסי שריד ממרץ אמר כי אין המדובר בתקציב בטחון אלא "בתקציב פוליטי" וכאשר ראש ממשלה מאשר שלושה או חמישה מיליארד 'משרד האוצר הופך פתאום לכל יכול'.
הממונה על התקציבים באוצר קובי הבר אמר כי בסופו של דבר כל התהליכים עוברים בכנסת בועדת הכספים או בועדה לתקציב הבטחון והכנסת יכולה לעכב העברת תקציבים "אני מתנגד לתקציב רב שנתי מאחר והוא דורש ממשלה יציבה במשך 4 שנים ותכניות רב שנתיות גם במשרדי ממשלה אחרים".
בישיבת הועדה שררה הסכמה כי יש להעביר את סוגיית הפיקוח על תקציב הביטחון לועדת החוץ והביטחון.
בסיום הדיון שעסק בקביעת מסגרת לתקציב הבטחון הוחלט כי שתי הועדות יפנו אל יו"ר הכנסת להקים גוף מקצועי לפיקוח על תקציב מערכת הבטחון.
יו"ר הועדה לביקורת המדינה ח"כ מלי פולישוק משינוי אמרה כי יש אמנם מסגרת תקציבית הנקבעת על ידי הכנסת אבל "חופש הפעולה של גורמי הבטחון הוא גדול מידי ואף אחד לא מערער על ההחלטות שלהם או שואל האם ההעברה תקציבית זו או אחרת היא נכונה או לא. על פיהם ישק דבר. זו הבעיה המרכזית בייחוד כשמדובר בעשרות מליארדי שקלים". יו"ר ועדת חוץ ובטחון שטייניץ הסכים עימה כי אין פיקוח פרלמנטרי הולם על תקציב הבטחון. הוא הציע להעביר את הפיקוח על התקציב לועדת חוץ ובטחון המתמחה ועוקבת אחר נושאים אלה כל השנה על מנת שהפיקוח יהיה הדוק כמו ביתר משרדי הממשלה. "אני מציע כי כל סיכום בכתב ובעל פה לרכש מחו"ל יובא לאישור ועדת המשנה של ועדת חוץ ובטחון", אמר שטייניץ.
ח"כ אורי אריאל מהאיחוד הלאומי ציין כי "הבעייה מתחילה מהראש". לדבריו כשראש הממשלה עושה סיכום על מיליארד לפה ועל מיליארד לשם, למה צריך נהלים? סכומי כסף גדולים עוברים בשיטות שונות ללא שקיפות. הוא הוסיף כי "מערכת הבטחון בגדול, לא מתחשבת במבקר המדינה".
לכנסת אין מושג מה קורה לתקציב שהיא מאשרת אמר ח"כ טומי לפיד. "ישנה מכונה אדירה שפועלת שנים וצוברת תאוצה ומולה יושבת חבורה של חברי כנסת שמאשרים סעיפים של מאות מיליוני שקלים מבלי לדעת על מה. לכנסת אין מנגנון לפיקוח על תקציבים כמו לקונגרס האמריקני.
ח"כ יוסי שריד ממרץ אמר כי אין המדובר בתקציב בטחון אלא "בתקציב פוליטי" וכאשר ראש ממשלה מאשר שלושה או חמישה מיליארד 'משרד האוצר הופך פתאום לכל יכול'.
הממונה על התקציבים באוצר קובי הבר אמר כי בסופו של דבר כל התהליכים עוברים בכנסת בועדת הכספים או בועדה לתקציב הבטחון והכנסת יכולה לעכב העברת תקציבים "אני מתנגד לתקציב רב שנתי מאחר והוא דורש ממשלה יציבה במשך 4 שנים ותכניות רב שנתיות גם במשרדי ממשלה אחרים".
בישיבת הועדה שררה הסכמה כי יש להעביר את סוגיית הפיקוח על תקציב הביטחון לועדת החוץ והביטחון.