נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק תקף אתמול את הרעיון להקמת בית משפט לחוקה ואת יוזמי החוק, ואמר: \"החוגים הדתיים חרדיים אינם מרוצים מהאיזון החוקתי שלנו בין ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית לבין ערכיה כמדינה דמוקרטית. הם שופכים את חמתם על השופטים, בעוד שהביקורת שלהם, בין אם היא מוצדקת ובין אם לאו, צריכה להיות מכוונת כלפי המחוקקים.
השופט ברק הוסיף ואמר כי דרך המחאה של מתנגדי החוקה אינה צריכה להיות בסגנון של פגיעה. אחר כך פנה אליהם השופט, ואמר: \"עסקו במשפט ולא בבית המשפט\". הוא נשא את הדברים בכנס של המועצה הציבורית של המכון הישראלי לדמוקרטיה, כנס שנפתח אתמול באוניברסיטת בן גוריון בבאר שבע.
פעילותו של השופט אהרן ברק נגד הקמת בית משפט לחוקה נמשכת כבר תקופה ארוכה. בחודש מאי תקף ברק את הצעת החוק להקמת בית משפט לחוקה, במהלך יום עיון מיוחד שנערך לכבוד פרישתו של היועץ המשפטי של הכנסת צבי ענבר. אז הוא כינה את הרעיון שהוליך אל הצעת החוק להקמת בית משפט לחוקה \"רע ומסוכן\", ואמר כי הוא יגרום פוליטיזציה של בית המשפט.
ברק טען אז כי מינויי השופטים היו תמיד ענייניים בלבד. לדבריו, אין השופטים אמורים לייצג את כלל האוכלוסייה. \"אכן, בג\"צ איננו גוף ייצוגי\", אמר השופט ברק, \"על כן לא נמנה שופט ממפלגה דתית, אולם תמיד נמנה כמה שופטים הבקיאים במשפט העברי. בפסיקותיו של בג\"צ משתקפים הערכים היהודיים והדמוקרטיים גם יחד, אשר על פיהם נוהגת מדינת ישראל\", קבע ברק.
במקרה אחר השמיע יו\"ר הכנסת בורג ביקורת על בג\"צ. כתבים פרלמנטריים הוזמנו לשיחה לרגל התחלת מושב הקיץ של הכנסת, ולהם אמר בורג: תהליכי השינוי שעובר מוסד הבג\"צ הם איטיים, והפורום של שופטי הבג\"ץ קטן מאד, ודברים אלה יוצרים מצב שבו יותר ויותר ציבורים בישראל מרגישים כי \"הבג\"צ אינו שלהם\", כלשונו של בורג. לדבריו, מי שאכפת לו מענייני חוק וסדר מוטב לו כי ידאג שהבג\"ץ ייתן תחושת שייכות לכל חלקי הציבור.
באותו חודש דיווח העיתונאי יואב יצחק על פגישה שנערכה בין ברק לבין עיתונאים. עיקרו של המפגש עסק, לפי יצחק, בהסתייגותו של ברק מהקמת בית משפט לחוקה. לדברי יצחק עיקר חששו של ברק מהקמת בית משפט לחוקה, מאובדן מעמדו של בית המשפט העליון .
השופט ברק הוסיף ואמר כי דרך המחאה של מתנגדי החוקה אינה צריכה להיות בסגנון של פגיעה. אחר כך פנה אליהם השופט, ואמר: \"עסקו במשפט ולא בבית המשפט\". הוא נשא את הדברים בכנס של המועצה הציבורית של המכון הישראלי לדמוקרטיה, כנס שנפתח אתמול באוניברסיטת בן גוריון בבאר שבע.
פעילותו של השופט אהרן ברק נגד הקמת בית משפט לחוקה נמשכת כבר תקופה ארוכה. בחודש מאי תקף ברק את הצעת החוק להקמת בית משפט לחוקה, במהלך יום עיון מיוחד שנערך לכבוד פרישתו של היועץ המשפטי של הכנסת צבי ענבר. אז הוא כינה את הרעיון שהוליך אל הצעת החוק להקמת בית משפט לחוקה \"רע ומסוכן\", ואמר כי הוא יגרום פוליטיזציה של בית המשפט.
ברק טען אז כי מינויי השופטים היו תמיד ענייניים בלבד. לדבריו, אין השופטים אמורים לייצג את כלל האוכלוסייה. \"אכן, בג\"צ איננו גוף ייצוגי\", אמר השופט ברק, \"על כן לא נמנה שופט ממפלגה דתית, אולם תמיד נמנה כמה שופטים הבקיאים במשפט העברי. בפסיקותיו של בג\"צ משתקפים הערכים היהודיים והדמוקרטיים גם יחד, אשר על פיהם נוהגת מדינת ישראל\", קבע ברק.
במקרה אחר השמיע יו\"ר הכנסת בורג ביקורת על בג\"צ. כתבים פרלמנטריים הוזמנו לשיחה לרגל התחלת מושב הקיץ של הכנסת, ולהם אמר בורג: תהליכי השינוי שעובר מוסד הבג\"צ הם איטיים, והפורום של שופטי הבג\"ץ קטן מאד, ודברים אלה יוצרים מצב שבו יותר ויותר ציבורים בישראל מרגישים כי \"הבג\"צ אינו שלהם\", כלשונו של בורג. לדבריו, מי שאכפת לו מענייני חוק וסדר מוטב לו כי ידאג שהבג\"ץ ייתן תחושת שייכות לכל חלקי הציבור.
באותו חודש דיווח העיתונאי יואב יצחק על פגישה שנערכה בין ברק לבין עיתונאים. עיקרו של המפגש עסק, לפי יצחק, בהסתייגותו של ברק מהקמת בית משפט לחוקה. לדברי יצחק עיקר חששו של ברק מהקמת בית משפט לחוקה, מאובדן מעמדו של בית המשפט העליון .