נדחתה תביעת הפיצויים שהגיש עמוס ברנס נגד המדינה.
ברנס הורשע בשנת 1976 ברציחתה של החיילת רחל הלר ז"ל ונידון למאסר עולם. הוא הגיש ארבע בקשות למשפט חוזר בטענה כי הוא חף מפשע והורשע בגין רצח שלא ביצע. את בקשתו הרביעית קיבלה השופטת דורנר, שהורתה ב-14.3.2002 על קיום משפט חוזר. הוא זוכה זיכוי "אילם" בבית המשפט בנצרת, קרי ללא שמיעת ראיות. זאת לאחר שהמדינה חזרה בה מכתב האישום בנימוק של "חוסר ענין לציבור עקב חלוף הזמן".
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי בעקבות זיכויו תבע ברנס פיצויים מהמדינה אך תביעתו נדחתה. שופט ביהמ"ש המחוזי בת"א ש. ברוך כתב כי למעשה המדינה לא הודתה בעובדות ובמימצאים שהובילו להחלטת שופטת ביהמ"ש העליון דורנר על עריכת משפט חוזר, אלא חזרה בה מכתב האישום "מתוך התחשבות במצבו של ברנס ובחוסר עניין לציבור בקיומו של משפט חוזר".
המדינה גם אינה סבורה שברנס זכאי לפיצוי בשל הליך פלילי לא תקין, כתב עוד השופט, משום "שלאורך כל הדרך, מתחילתו של ההליך הפלילי כנגד ברנס, סברה המדינה שיש בידיה תשתית ראייתית לכאורה להוכחת אשמתו".
ברנס הורשע בשנת 1976 ברציחתה של החיילת רחל הלר ז"ל ונידון למאסר עולם. הוא הגיש ארבע בקשות למשפט חוזר בטענה כי הוא חף מפשע והורשע בגין רצח שלא ביצע. את בקשתו הרביעית קיבלה השופטת דורנר, שהורתה ב-14.3.2002 על קיום משפט חוזר. הוא זוכה זיכוי "אילם" בבית המשפט בנצרת, קרי ללא שמיעת ראיות. זאת לאחר שהמדינה חזרה בה מכתב האישום בנימוק של "חוסר ענין לציבור עקב חלוף הזמן".
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי בעקבות זיכויו תבע ברנס פיצויים מהמדינה אך תביעתו נדחתה. שופט ביהמ"ש המחוזי בת"א ש. ברוך כתב כי למעשה המדינה לא הודתה בעובדות ובמימצאים שהובילו להחלטת שופטת ביהמ"ש העליון דורנר על עריכת משפט חוזר, אלא חזרה בה מכתב האישום "מתוך התחשבות במצבו של ברנס ובחוסר עניין לציבור בקיומו של משפט חוזר".
המדינה גם אינה סבורה שברנס זכאי לפיצוי בשל הליך פלילי לא תקין, כתב עוד השופט, משום "שלאורך כל הדרך, מתחילתו של ההליך הפלילי כנגד ברנס, סברה המדינה שיש בידיה תשתית ראייתית לכאורה להוכחת אשמתו".