האם על ראש ממשלה לחשוף בפני הציבור את כל נתוני תיקו הרפואי? או שמא מדובר במידע אישי ופרטי והעיסוק בו אינו אלא דישה פולשנית במידע צהוב ומכובדותו של ראש ממשלה מחייבת שלא לעסוק בכך בפומבי.
האם גם אתם, כבכירי השרים בממשלת ישראל סבורים כי יש לסמוך על צוות רופאיו של ראש הממשלה והודעותיהם הרשמיות לציבור.
ובמידה ואתם סבורים כי יש לחלוק עם הציבור את המידע אודות תיקו הרפואי של ראש הממשלה, האם כך אתם סבורים שיש לעשות גם ביחס לנשיא המדינה? ומה על בכירים נוספים – רב ראשי, שרים, שופטים ואחרים?
ואגב, האם אתם מאמינים למידע שפורסם עד כה בדבר מצבו הרפואי של ראש הממשלה שרון, לאחר האירוע המוחי שאותו עבר?
תגובות ראויות, במלואן ובחלקן ישולבו בהמשך הכתבה
ד"ר שלום פליסר (3) מצדד בסודיות רפואית גם לראשי ממשלה: "הזכות לסודיות רפואית ופרטיות - שמורה גם לבכירים...! העיקרון המנחה צריך להיות: נושא הגיל. כשם שיש הגבלת-גיל לשופטים - כך צריך להגביל את גיל המועמדים לראשות הממשלה ל- 65 שנה. מעל לזה, ישלם הציבור את מחיר הגחמות הסניליות...! "
רחל (23) שוללת את דבריו של ד"ר פליסר: "יש אנשים בגיל 80 שחריפים ממניין של צעירים גם יחד.כל מקרה צריך להבדק לגופו,אחרת ייצא שכרנו בהפסדנו".
אפי (10) לא מתרשם מהצורך בסודיות: "גם ככה א"א לדעת אם מה שפירסמו הוא אמת, ולכן זה לא משנה אם יפרסמו או לא. בקשר לפרטיות- ר"ה הספציפי הזה חדר לפרטיותם של אלפי אנשים, שיבש להם את חייהם הנורמלים- ללא נורמלים בכלל!!אז אין שום בעיה לחשוף את תיקו הרפואי, אבל שוב, חבל לחשוף כי זה פשוט לא מעניין אף אחד, וסביר להניח שחצי ממנו ,אם לא הכל, שקר וכזב!!!"
מתנחלת (6) סבורה דווקא ש"שרון צריך לחשוף את הנתונים שבאמת משמעותים לבחירות. הרפואה שלו מתדרדרת למצב שבו הוא יכול לשרת כראש ממשלה".
לרחלי (2) אין אמון בנתונים המתפרסמים "כבר אי אפשר להאמין למדינה". גם דובי (15) לא מאמין לנתונים המתפרסמים: "אין דבר כזה שבץ קל שאחריו יצא אותו האיש מרכבו על רגליו. אני לא מאמין למצב בריאתו של אותו האיש משום כלי תשקורת. ועל השאלה הראשונה חייבים לחשוף את תיקו הרפואי וגם אם זה חדירה לפרטיות ברגע שהוא קיבל תעודת חוגר נשק הוא חתם על דף שמתיר לחשוף תיק רפואי"
גם אריה (20) לא מאמין לדיווחים הרישמיים: "לא יכול להיות שראש הממשלה שוקל 115 ק"ג וגם לא 20 ק"ג יותר ושכל רמות הכולסטרול והשומן בגוף שלו מאוזנים ותקינים אז חבל על מאמצי התקשורת להלל את בריאותו".
אלמוני (8) מתייחס למחלות מעט אחרות מאשר אלה שבתיקו הרפואי של רה"מ: "הגיע הזמן שיידע הציבור באם ליבו לב אבן, ואוזניו אטומות".
מנחם (16) שואל: "תיק רפואי? ומה עם התיק הפלילי??"
לשבתאי הירשברג (18) יש עילה אחרת להדחת ראש הממשלה לבד מהתיק הרפואי או הפלילי: "הגירוש האנטישמי מגוש קטיף - מספיקה עובדה זו על מנת לסלקו מתפקיד רוה"מ, מצב בריאותו זו סיבה שניה, אך הסיבה העיקרית והמשמעותית, זה הפשע הנוראי שהוא ביצע!"
יחזקאל (40) דורש עינייניות בפתיחת תיקו הרפואי של שרון: "גם אם צריך לפרסם את תיקו, צריך לפרסם דברים רלוונטיים ליכולתן לתפקד כראש ממשלה. אסור לנו שהכעס שלנו כלפי אותו האיש יגרמו לנו לרדת לרמה של התעסקות בדברים רדודים, כגון משקלו של האיש. יש מספיק דברים לגופו של עניין לדון על שרון".
האם גם אתם, כבכירי השרים בממשלת ישראל סבורים כי יש לסמוך על צוות רופאיו של ראש הממשלה והודעותיהם הרשמיות לציבור.
ובמידה ואתם סבורים כי יש לחלוק עם הציבור את המידע אודות תיקו הרפואי של ראש הממשלה, האם כך אתם סבורים שיש לעשות גם ביחס לנשיא המדינה? ומה על בכירים נוספים – רב ראשי, שרים, שופטים ואחרים?
ואגב, האם אתם מאמינים למידע שפורסם עד כה בדבר מצבו הרפואי של ראש הממשלה שרון, לאחר האירוע המוחי שאותו עבר?
תגובות ראויות, במלואן ובחלקן ישולבו בהמשך הכתבה
ד"ר שלום פליסר (3) מצדד בסודיות רפואית גם לראשי ממשלה: "הזכות לסודיות רפואית ופרטיות - שמורה גם לבכירים...! העיקרון המנחה צריך להיות: נושא הגיל. כשם שיש הגבלת-גיל לשופטים - כך צריך להגביל את גיל המועמדים לראשות הממשלה ל- 65 שנה. מעל לזה, ישלם הציבור את מחיר הגחמות הסניליות...! "
רחל (23) שוללת את דבריו של ד"ר פליסר: "יש אנשים בגיל 80 שחריפים ממניין של צעירים גם יחד.כל מקרה צריך להבדק לגופו,אחרת ייצא שכרנו בהפסדנו".
אפי (10) לא מתרשם מהצורך בסודיות: "גם ככה א"א לדעת אם מה שפירסמו הוא אמת, ולכן זה לא משנה אם יפרסמו או לא. בקשר לפרטיות- ר"ה הספציפי הזה חדר לפרטיותם של אלפי אנשים, שיבש להם את חייהם הנורמלים- ללא נורמלים בכלל!!אז אין שום בעיה לחשוף את תיקו הרפואי, אבל שוב, חבל לחשוף כי זה פשוט לא מעניין אף אחד, וסביר להניח שחצי ממנו ,אם לא הכל, שקר וכזב!!!"
מתנחלת (6) סבורה דווקא ש"שרון צריך לחשוף את הנתונים שבאמת משמעותים לבחירות. הרפואה שלו מתדרדרת למצב שבו הוא יכול לשרת כראש ממשלה".
לרחלי (2) אין אמון בנתונים המתפרסמים "כבר אי אפשר להאמין למדינה". גם דובי (15) לא מאמין לנתונים המתפרסמים: "אין דבר כזה שבץ קל שאחריו יצא אותו האיש מרכבו על רגליו. אני לא מאמין למצב בריאתו של אותו האיש משום כלי תשקורת. ועל השאלה הראשונה חייבים לחשוף את תיקו הרפואי וגם אם זה חדירה לפרטיות ברגע שהוא קיבל תעודת חוגר נשק הוא חתם על דף שמתיר לחשוף תיק רפואי"
גם אריה (20) לא מאמין לדיווחים הרישמיים: "לא יכול להיות שראש הממשלה שוקל 115 ק"ג וגם לא 20 ק"ג יותר ושכל רמות הכולסטרול והשומן בגוף שלו מאוזנים ותקינים אז חבל על מאמצי התקשורת להלל את בריאותו".
אלמוני (8) מתייחס למחלות מעט אחרות מאשר אלה שבתיקו הרפואי של רה"מ: "הגיע הזמן שיידע הציבור באם ליבו לב אבן, ואוזניו אטומות".
מנחם (16) שואל: "תיק רפואי? ומה עם התיק הפלילי??"
לשבתאי הירשברג (18) יש עילה אחרת להדחת ראש הממשלה לבד מהתיק הרפואי או הפלילי: "הגירוש האנטישמי מגוש קטיף - מספיקה עובדה זו על מנת לסלקו מתפקיד רוה"מ, מצב בריאותו זו סיבה שניה, אך הסיבה העיקרית והמשמעותית, זה הפשע הנוראי שהוא ביצע!"
יחזקאל (40) דורש עינייניות בפתיחת תיקו הרפואי של שרון: "גם אם צריך לפרסם את תיקו, צריך לפרסם דברים רלוונטיים ליכולתן לתפקד כראש ממשלה. אסור לנו שהכעס שלנו כלפי אותו האיש יגרמו לנו לרדת לרמה של התעסקות בדברים רדודים, כגון משקלו של האיש. יש מספיק דברים לגופו של עניין לדון על שרון".