אמש החליט מרכז הליכוד לשריין מקום מס' 2 ברשימת הליכוד עבור סילבן שלום ולדחות את הבחירות המקדימות בליכוד ל 12 בינואר.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי עו"ד גלילי, מועמד לרשימת הליכוד הגיש עתירה דחופה לביה"ד העליון של הליכוד בטענה כי ההצבעה במרכז היתה על שתי החלטות, כרוכות זו בזו, ולפיכך מדובר בנוהל לא תקין וב"גניבת הצבעות".
בעתירה טוען גלילי כי מדובר ב"ניצול תמיכת רוב חברי הגוף המוסמך בהצעה אחת למען 'הסליקה' והעברתה של החלטה אחרת יחד עימה". חבר מרכז שהיה חפץ לתמוך בהצעה אחת ובמקביל להתנגד לשניה, לא היה רשאי לעשות זאת כיון ששתיהן הועלו כמקשה אחת, טוען גלילי.
הוא מציין כי בית הדין של הליכוד קבע בזמנו ש"כריכת הצעות שאין ביניהן כל קשר להצבעה 'כמקשה אחת' הינו הליך בלתי תקין ובטל', ואין חולק לטענתו כי "אין כל קורלציה משפטית פוליטית או מעשית בין הצעה לשריין מקום מס' 2 לסילבן שלום לבין דחיית מועד פריימריז".
מנכ"ל הליכוד אריק ברמי מוסיף גלילי, התעלם מהנחיות אלו כאשר הציג את ההצעות להצבעה כמקשה אחת.
גלילי, מועמד לרשימת הליכוד, טוען עוד כי הוא נפגע קשות מדחיית המועד לבחירות המקדימות שכן "כלכל את צעדיו בהסתמכות על המועד המקורי שנקבע". "לא הייתי פונה לבית הדין במידה וההצעות היו מתקבלות כדין הואיל ויש בסמכותו של מרכז הליכוד לקבל החלטות מסוג זה, אך לא יעלה על הדעת כי ההצעה לדחיית מועד הבחירות המקדימות תתקבל מבלי שהיתה הצבעה נפרדת בעניינה ובעוד שזו התקבלה בחסותה של ההצעה הראשונה".
נפגעתי גם מ'גניבת ההצבעה', אך גם 'המנהל התקין' ו'ההליך הדמוקרטי' בתנועה נפגעו, מוסיף גלילי.
בעתירה הוא מבקש כי ביה"ד יוציא צו שימנע ממנגנון המפלגה לחתום על חוזים או התחייבויות עם גורם כלשהו בקשר לקיום בחירות מקדימות ב 12 לינואר כדי לא ליצור עובדה מוגמרת ובלתי הפיכה שתסכל מתן סעד.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי עו"ד גלילי, מועמד לרשימת הליכוד הגיש עתירה דחופה לביה"ד העליון של הליכוד בטענה כי ההצבעה במרכז היתה על שתי החלטות, כרוכות זו בזו, ולפיכך מדובר בנוהל לא תקין וב"גניבת הצבעות".
בעתירה טוען גלילי כי מדובר ב"ניצול תמיכת רוב חברי הגוף המוסמך בהצעה אחת למען 'הסליקה' והעברתה של החלטה אחרת יחד עימה". חבר מרכז שהיה חפץ לתמוך בהצעה אחת ובמקביל להתנגד לשניה, לא היה רשאי לעשות זאת כיון ששתיהן הועלו כמקשה אחת, טוען גלילי.
הוא מציין כי בית הדין של הליכוד קבע בזמנו ש"כריכת הצעות שאין ביניהן כל קשר להצבעה 'כמקשה אחת' הינו הליך בלתי תקין ובטל', ואין חולק לטענתו כי "אין כל קורלציה משפטית פוליטית או מעשית בין הצעה לשריין מקום מס' 2 לסילבן שלום לבין דחיית מועד פריימריז".
מנכ"ל הליכוד אריק ברמי מוסיף גלילי, התעלם מהנחיות אלו כאשר הציג את ההצעות להצבעה כמקשה אחת.
גלילי, מועמד לרשימת הליכוד, טוען עוד כי הוא נפגע קשות מדחיית המועד לבחירות המקדימות שכן "כלכל את צעדיו בהסתמכות על המועד המקורי שנקבע". "לא הייתי פונה לבית הדין במידה וההצעות היו מתקבלות כדין הואיל ויש בסמכותו של מרכז הליכוד לקבל החלטות מסוג זה, אך לא יעלה על הדעת כי ההצעה לדחיית מועד הבחירות המקדימות תתקבל מבלי שהיתה הצבעה נפרדת בעניינה ובעוד שזו התקבלה בחסותה של ההצעה הראשונה".
נפגעתי גם מ'גניבת ההצבעה', אך גם 'המנהל התקין' ו'ההליך הדמוקרטי' בתנועה נפגעו, מוסיף גלילי.
בעתירה הוא מבקש כי ביה"ד יוציא צו שימנע ממנגנון המפלגה לחתום על חוזים או התחייבויות עם גורם כלשהו בקשר לקיום בחירות מקדימות ב 12 לינואר כדי לא ליצור עובדה מוגמרת ובלתי הפיכה שתסכל מתן סעד.