בעקבות לחצים מצד חברי המפד"ל הוחלט להוריד את הסעיף המדבר על עקירת ישובים במקרה שתהיה הסכמה לאומית. בסעיף שהורד נכתב - "המפד"ל תפעל להרחבת ההתיישבות בכל מרחבי ארץ-ישראל. המפד"ל קובעת כי אין לעקור יישובים ממקומם כל עוד אין מדובר בהסכם שלום, ולא הסכמה לאומית רחבה שתבוא לידי ביטוי במשאל עם ייחודי לכל הסכם מדיני, הכולל עקירת יישובים".
גורמים המקורבים ליושב ראש המפלגה, חבר הכנסת זבולון אורלב, מסרו שהסעיף מלכתחילה לא היה מקובל על אורלב והוא התכוון לדרוש הסרתו בכל מקרה. הסעיף זה נכתב בטיוטת המצע על ידי וועדה חיצונית, שניסח הרב יובל שרלו, הציעה איך לנסח את המצע של המפלגה. הטיוטה פורסמה באתר של המפד"ל כדי שחברי המפד"ל יתנו עליה את דעתם ויגיבו.
הרב שרלו עצמו הבהיר את עמדתו בתשובה לשאלה שנשאל בפורום מורשת.
"כתבתי "קדם טיוטא" וכך הוא מופיע באתר המפד"ל. קדם טיוטא משמע נייר לדיון. עמדתי העקרונית היא שחייב להיות דיון על עמדת המפד"ל בכל התחומים. יש בו הרבה מאוד הצעות, חלקן די מרחיקות לכת, בתחומים שונים, כגון ועדת נאמן, ומעל לכל – יש משמעות גם לסדר הסעיפים. כשיתקבל – הוא יהיה מצע המפד"ל. הוא נכתב מנקודת הנחה שהוא בסיס לדיון.
אפילו בקדם הטיוטא לדיון לא מופיע שהמפד"ל היא בעד פינוי יישובים. מה שמופיע הוא שקודם להסכם שלום כלל אין לקיים על כך דיון, וגם כשיהיה הסכם שלום יש לדון על כך במסגרת משאל עם ולא כפי שהיה בהתנתקות ובגירוש מגוש קטיף. אני מניח שבסעיף זה יהיו ויכוחים רבים, ובסוף המפד"ל תקבל את מה שהיא תחליט (כאמור, אני בכלל לא חלק מההצבעה)", דברי הרב.
אתמול עוררה הטיוטה תדהמה ביישובי יו"ש נוכח סעיף במצע המפד"ל המתגבש, שאינו שולל עקירת יישובים בתנאים מסויימים.
יו"ר מועצת יש"ע וראש המועצה האזורית שומרון בנצי ליברמן, חבר מרכז המפד"ל, אמר בתגובה להצעה, לכתבנו חגי הוברמן, כי "אני מביע מורת רוח מהסעיף. אני אתקשה מאד להיות חבר מפלגה שבמצעה הסכמה להוריד יישובים בהסדר קבע. האם באופן יזום אנחנו נודיע שאנו מוכנים להורדת יישובים?" ליברמן הוסיף כי הוא מקווה שמדובר בטיוטה שלא תתקבל במרכז המפד"ל.
צחי פנטון, תושב אלקנה שבשומרון, אחד המתמודדים על מקום ברשימת המפד"ל בכנסת והנחשב לאחד המובילים מקרב הפנים החדשות של המפלגה, אמר בתגובה כי "כחבר מרכז המפד"ל ומועמד מטעמה לכנסת אני מוחה בכל תוקף נגד הסעיף המאפשר עקירת יישובים במסגרת הסכם שלום ומשאל עם.
"אני חושש", הוסיף פנטון, "שהסעיף הזה יהיה המסמר האחרון בארון הקבורה של המפד"ל. למען עתידה של המפלגה, חובה להוציא את הסעיף הזה מהמצע". פעילים אחרים אמרו כי אינם רוצים לצאת בגלוי נגד הסעיף, כיוון שמדובר בטיוטה בלבד, והם מאמינים שהוועידה תסיר את הסעיף הזה.
גורמים המקורבים ליושב ראש המפלגה, חבר הכנסת זבולון אורלב, מסרו שהסעיף מלכתחילה לא היה מקובל על אורלב והוא התכוון לדרוש הסרתו בכל מקרה. הסעיף זה נכתב בטיוטת המצע על ידי וועדה חיצונית, שניסח הרב יובל שרלו, הציעה איך לנסח את המצע של המפלגה. הטיוטה פורסמה באתר של המפד"ל כדי שחברי המפד"ל יתנו עליה את דעתם ויגיבו.
הרב שרלו עצמו הבהיר את עמדתו בתשובה לשאלה שנשאל בפורום מורשת.
"כתבתי "קדם טיוטא" וכך הוא מופיע באתר המפד"ל. קדם טיוטא משמע נייר לדיון. עמדתי העקרונית היא שחייב להיות דיון על עמדת המפד"ל בכל התחומים. יש בו הרבה מאוד הצעות, חלקן די מרחיקות לכת, בתחומים שונים, כגון ועדת נאמן, ומעל לכל – יש משמעות גם לסדר הסעיפים. כשיתקבל – הוא יהיה מצע המפד"ל. הוא נכתב מנקודת הנחה שהוא בסיס לדיון.
אפילו בקדם הטיוטא לדיון לא מופיע שהמפד"ל היא בעד פינוי יישובים. מה שמופיע הוא שקודם להסכם שלום כלל אין לקיים על כך דיון, וגם כשיהיה הסכם שלום יש לדון על כך במסגרת משאל עם ולא כפי שהיה בהתנתקות ובגירוש מגוש קטיף. אני מניח שבסעיף זה יהיו ויכוחים רבים, ובסוף המפד"ל תקבל את מה שהיא תחליט (כאמור, אני בכלל לא חלק מההצבעה)", דברי הרב.
אתמול עוררה הטיוטה תדהמה ביישובי יו"ש נוכח סעיף במצע המפד"ל המתגבש, שאינו שולל עקירת יישובים בתנאים מסויימים.
יו"ר מועצת יש"ע וראש המועצה האזורית שומרון בנצי ליברמן, חבר מרכז המפד"ל, אמר בתגובה להצעה, לכתבנו חגי הוברמן, כי "אני מביע מורת רוח מהסעיף. אני אתקשה מאד להיות חבר מפלגה שבמצעה הסכמה להוריד יישובים בהסדר קבע. האם באופן יזום אנחנו נודיע שאנו מוכנים להורדת יישובים?" ליברמן הוסיף כי הוא מקווה שמדובר בטיוטה שלא תתקבל במרכז המפד"ל.
צחי פנטון, תושב אלקנה שבשומרון, אחד המתמודדים על מקום ברשימת המפד"ל בכנסת והנחשב לאחד המובילים מקרב הפנים החדשות של המפלגה, אמר בתגובה כי "כחבר מרכז המפד"ל ומועמד מטעמה לכנסת אני מוחה בכל תוקף נגד הסעיף המאפשר עקירת יישובים במסגרת הסכם שלום ומשאל עם.
"אני חושש", הוסיף פנטון, "שהסעיף הזה יהיה המסמר האחרון בארון הקבורה של המפד"ל. למען עתידה של המפלגה, חובה להוציא את הסעיף הזה מהמצע". פעילים אחרים אמרו כי אינם רוצים לצאת בגלוי נגד הסעיף, כיוון שמדובר בטיוטה בלבד, והם מאמינים שהוועידה תסיר את הסעיף הזה.