עורך הדין פוקס פנה לבג"ץ בעתירה בה קבע כי סעיף 30(ג) לחוק יסוד הממשלה אינו מאפשר לאהוד אולמרט לכהן בתפקיד ראש הממשלה, שכן הליכוד הוא שקיבל את המנדט מהציבור להנהגת המדינה בבחירות האחרונות, וברגע בו עזב אולמרט את המפלגה הרי שהוא אינו יכול עוד לקבל על עצמו את התפקיד.

בשיחה עם כתבנו שמעון כהן מסביר עורך הדין פוקס את עמדתו כפי שהוצגה לבג"ץ. פוקס טוען כי בקביעת החוק שאם "נבצר מראש הממשלה דרך קבע למלא את תפקידו תמנה הממשלה לראש ממשלה בפועל שר בממשלה וחבר בסיעתו של ראש שהממשלה", אין הכוונה דווקא מסיעתו הממשית של ראש הממשלה, אלא הכוונה היא שר מאותה סיעה שזכתה לאמון הציבור בבחירות מכוחה מונה ראש הממשלה לתפקידו.

פוקס סבור כי גם אם ניתן לבאר את לשון החוק באופן שתומך לכאורה בעמדתו של מזוז המאשר את כהונת אולמרט, הרי שכוונת המחוקק כשנכתב החוק הייתה אחרת, והחוק נועד בסך הכל למנוע מצב בו ייוצר מצב של חילופי שלטון ללא בחירות ועל כן נוסח החוק בלשון זו.

פוקס מזכיר כי ראש הממשלה לא נבחר באופן אישי אלא מכוח היותו ראש סיעת הליכוד, אשר על כן, הוא טוען כי בעיקר לנוכח העובדה שהסיעה הגדולה כיום בכנסת היא סיעת הליכוד, לא יוכל אהוד אולמרט לכהן כראש ממשלה. זאת למרות עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה עו"ד מני מזוז.

משמעות דבריו ועתירתו של פוקס היא שרק אחד מארבעת שרי הליכוד יוכל להתמנות לראש ממשלה.