התנועה לאיכות השלטון דורשת מנציב שירות המדינה מהיועץ המשפטי ומפרקליט המדינה הבהרות ונימוקים להסדר הטיעון "המנומס והמעוות" שהושג עם פרופ' היס.
במכתב ששיגרה התנועה מציינת עו"ד צרויה לוזון כי על פי הפרסומים בתקשורת הגיעה לכאורה פרקליטות המדינה להסדר טיעון עם פרופ' היס, במסגרת ההליך המשמעתי שהתנהל כנגדו. בהתאם להסדר הטיעון ננזף, פרופ' היס ובכך מבחינת המדינה באה לסיומה הפרשה כולה. "התנועה אינה יכולה לקבל זאת כסיום פרשה חמורה וכואבת זו. העובדה, כי למרות שוועדה מקצועית מונתה, חקרה ומצאה ליקויים מחרידים בעבודת פרופ' היס, חשדות לכאורה לפלילים וכשלי ניהול והתנהלות, הצליחה הפרקליטות בסופו של יום, כעבור קרוב לחמש שנים, לסיים את הפרשה מבלי שנחקרו עד תום חלק ניכר מהחשדות, מבלי להגיש כתב אישום לבית המשפט ומבלי שאפילו ימוצה ההליך המשמעתי, הינה מדאיגה ומקוממת. השתלשלות עניינים מעוותת זו מעלה תחושות מאד לא נוחות וחששות לכאורה לפגיעה בחשיפת האמת, במראית פני הצדק, בשוויון בפני החוק וכתוצאה מכך פגיעה באמון הציבור כלפי מערכת אכיפת החוק. קשה מכולם היא הפגיעה במשפחות המנותחים במכון, שגורלם האחרון של יקיריהם אינו נותן להם מנוחה".
התנועה מציינת כי בעקבות התכתבות עניפה שניהלה בנושא עם היועהמ"ש ציין עו"ד יעקב שפירא כי היוהמ"ש הורה לטפל ב"כשל" בקובלנה משמעתית. לפיכך מבקשת התנועה לברר "כיצד התנהל ההליך מאז ועד היום, ומהם הנימוקים שהובילו את המדינה להסדר עם פרופ' היס". כמו כן מבקשת התנועה לדעת "מהו מעמדו הנוכחי של פרופ' היס במכון, אלו גורמים מפקחים על פעילותו הלכה למעשה וכיצד".
ראוי, כי התנהלות הרשויות בפרשה זו תזכה לבדיקה מחודשת, מעמיקה ואמיצה, כותבת התנועה.
התנועה מגיבה לפרסום לפיו נציבות שירות המדינה תסתפק בנזיפה לפרופסור יהודה היס מנהלו בפועל המכון הפתולוגי במסגרת עסקת טיעון שבה הודה בנטילת דגימות מגופות נפטרים ללא קבלת רשות מבני משפחותיהם.
נזכיר כי על פי מסקנות חקירת הפרשה במאות ניתוחים נטל היס דגימות וחלקי גופות והעביר לצורכי מחקר רפואי. בתחקיר של העיתון 'ידיעות אחרונות' שפורסם לפני כשלוש שנים דווח כי ככל הנראה בתמורה להעברת חלקי הגופות שורבב שמו של היס במחקרים שפורסמו בשנים האחרונות ובכך קודם מעמדו האקדמי עד לדרגת פרופסור ואף מעבר לכך.
יצויינו גם דברי השופט בדימוס אריה סגלסון בעת מסירת דו"ח החקירה שלו על טענות משפחתו של החייל דניאל הילר ז"ל כי איברים פנימיים הוצאו מגופו ללא אישורם: "הייתי מזועזע כשמסרתי את הדו"ח". בפני וועדת העבודה הרווחה והבריאות. התקיים דיון בו הובאה קביעתו של הפתולוג הדני שאמר כי מגופתו של הילר נעדרו כמה עצמות.
סגלסון הביע בדיון את תחושת הזעזוע שחש מהתופעות שנתגלו לעיניו במכון לרפואה משפטית שיש בהן לדבריו זלזול בכבוד המת והוסיף כי למעשה חלקו הגדול של הדו"ח שחיבר עדיין לא התפרסם וממצאיו המעוררים חשד לעבירות פליליות, עברו לאחר חקירת המשטרה להכרעת הפרקליטות, אך טרם החליטו אם יוגש כתב אישום. סגלסון סיפר כי בסמוך לאולם ההרצאות של היס היה "מוזיאון הגולגלות", כלשונו. הגולגלות שהיו עם סימני חורים של כניסת קליעים ויציאתם, נשאו מספרים אישיים של חללי צה"ל.
במכתב ששיגרה התנועה מציינת עו"ד צרויה לוזון כי על פי הפרסומים בתקשורת הגיעה לכאורה פרקליטות המדינה להסדר טיעון עם פרופ' היס, במסגרת ההליך המשמעתי שהתנהל כנגדו. בהתאם להסדר הטיעון ננזף, פרופ' היס ובכך מבחינת המדינה באה לסיומה הפרשה כולה. "התנועה אינה יכולה לקבל זאת כסיום פרשה חמורה וכואבת זו. העובדה, כי למרות שוועדה מקצועית מונתה, חקרה ומצאה ליקויים מחרידים בעבודת פרופ' היס, חשדות לכאורה לפלילים וכשלי ניהול והתנהלות, הצליחה הפרקליטות בסופו של יום, כעבור קרוב לחמש שנים, לסיים את הפרשה מבלי שנחקרו עד תום חלק ניכר מהחשדות, מבלי להגיש כתב אישום לבית המשפט ומבלי שאפילו ימוצה ההליך המשמעתי, הינה מדאיגה ומקוממת. השתלשלות עניינים מעוותת זו מעלה תחושות מאד לא נוחות וחששות לכאורה לפגיעה בחשיפת האמת, במראית פני הצדק, בשוויון בפני החוק וכתוצאה מכך פגיעה באמון הציבור כלפי מערכת אכיפת החוק. קשה מכולם היא הפגיעה במשפחות המנותחים במכון, שגורלם האחרון של יקיריהם אינו נותן להם מנוחה".
התנועה מציינת כי בעקבות התכתבות עניפה שניהלה בנושא עם היועהמ"ש ציין עו"ד יעקב שפירא כי היוהמ"ש הורה לטפל ב"כשל" בקובלנה משמעתית. לפיכך מבקשת התנועה לברר "כיצד התנהל ההליך מאז ועד היום, ומהם הנימוקים שהובילו את המדינה להסדר עם פרופ' היס". כמו כן מבקשת התנועה לדעת "מהו מעמדו הנוכחי של פרופ' היס במכון, אלו גורמים מפקחים על פעילותו הלכה למעשה וכיצד".
ראוי, כי התנהלות הרשויות בפרשה זו תזכה לבדיקה מחודשת, מעמיקה ואמיצה, כותבת התנועה.
התנועה מגיבה לפרסום לפיו נציבות שירות המדינה תסתפק בנזיפה לפרופסור יהודה היס מנהלו בפועל המכון הפתולוגי במסגרת עסקת טיעון שבה הודה בנטילת דגימות מגופות נפטרים ללא קבלת רשות מבני משפחותיהם.
נזכיר כי על פי מסקנות חקירת הפרשה במאות ניתוחים נטל היס דגימות וחלקי גופות והעביר לצורכי מחקר רפואי. בתחקיר של העיתון 'ידיעות אחרונות' שפורסם לפני כשלוש שנים דווח כי ככל הנראה בתמורה להעברת חלקי הגופות שורבב שמו של היס במחקרים שפורסמו בשנים האחרונות ובכך קודם מעמדו האקדמי עד לדרגת פרופסור ואף מעבר לכך.
יצויינו גם דברי השופט בדימוס אריה סגלסון בעת מסירת דו"ח החקירה שלו על טענות משפחתו של החייל דניאל הילר ז"ל כי איברים פנימיים הוצאו מגופו ללא אישורם: "הייתי מזועזע כשמסרתי את הדו"ח". בפני וועדת העבודה הרווחה והבריאות. התקיים דיון בו הובאה קביעתו של הפתולוג הדני שאמר כי מגופתו של הילר נעדרו כמה עצמות.
סגלסון הביע בדיון את תחושת הזעזוע שחש מהתופעות שנתגלו לעיניו במכון לרפואה משפטית שיש בהן לדבריו זלזול בכבוד המת והוסיף כי למעשה חלקו הגדול של הדו"ח שחיבר עדיין לא התפרסם וממצאיו המעוררים חשד לעבירות פליליות, עברו לאחר חקירת המשטרה להכרעת הפרקליטות, אך טרם החליטו אם יוגש כתב אישום. סגלסון סיפר כי בסמוך לאולם ההרצאות של היס היה "מוזיאון הגולגלות", כלשונו. הגולגלות שהיו עם סימני חורים של כניסת קליעים ויציאתם, נשאו מספרים אישיים של חללי צה"ל.