בג"ץ ממליץ לכנסת לתקן את חוק ארוחה יומית ולהחילו על כל התלמידים ללא קשר לסוג ביה"ס שבו הם לומדים.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי השופטת דורית בייניש דחתה פעם נוספת את עתירתה של עיריית ביתר עלית להחיל את חוק ארוחה יומית על כל התלמידים גם אלו הלומדים בחינוך העצמאי, אך מתחה ביקורת על יוצריו.
עיריית ביתר עלית טענה כי הפרשנות שניתנה לחוק ארוחה יומית "יוצרת תלות בין בחירת ההורה בענין סוג בית הספר אליו ישלח את ילדו לבין הזכויות הסוציאליות מהן יהנה הילד. תלות זו פוגעת בזכויותיו של הילד ליהנות משירותי רווחה וסעד והיא מנוגדת לתכליתו ולרוחו של חוק ארוחה יומית אשר נועד להיות בראש ובראשונה חקו סוציאלי החל על כלל האוכלוסיה הנצרכת".
העיריה גם טענה בעתירה כי תוצאותיו המעשיות של פסק הדין הקודם שניתן בבג"ץ, שאישר את החוק, יצרו "אפליה אסורה".
השופטת בייניש דחתה כאמור את העתירה וקבעה שמשרד החינוך פעל כשורה ליישם את החוק כלשונו. יחד עם זאת היא לא שללה את טענותיה של העיריה בדבר האפליה בין התלמידים. על העיריה להפנות את הטענות בדבר "התוצאות המעשיות הנגרמות עקב חוק ארוחה יומית" ל"רשויות המתאימות", כתבה השופטת. "חוק ארוחה יומית הוא יציר כפיו של המחוקק...הכנסת רשאית היתה כמובן לקבוע תחיקה שתחול על כלל הילדים בישראל ובכוחה לעשות כן תמיד".
בסיום דבריה מוסיפה השופטת המלצה לכנסת: "ראוי לשקול הנהגת מפעל הזנה לתלמידים אשר ימומן ע"פ פרמטרים שאינם תלויים בחוק חינוך ארוך דווקא אלא עפ"י אמות מידה סוציו אקונומיות".