בראיון ביומן הצהרים של ערוץ 7 אמר ד"ר רון בריימן, לשעבר ראש חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי, כי מיקומו של ח"כ אריה אלדד ברשימת האיחוד הלאומי לכנסת, מרחיק את ציבור מצביעי המפלגה שאינם חובשי כיפות. הללו לדבריו ישמחו להצביע לרשימה שיש בה יותר חילוניים במקומות בולטים.
"מפלגה שמתיימרת לייצג את כלל המחנה הכתום ראוי שיהיה בה ייצוג גם לציבור הדתי וגם לזה שאינו חובש כיפה. רבים שאינם חובשי כיפה מתומכי המחנה הלאומי עלולים לשבת בבית ולא לבוא להצביע ובכך יפגע המחנה הלאומי", אומר בריימן וקובע כי היותו של פרופ' אלדד בודד בין חמישה חובשי כיפות ברשימה הופכת את נוכחותו למעין קישוט.
"אלדד הוא דובר רהוט המקובל על הציבור הדתי וגם זה שאינו דתי ולכן הייתי מצפה מאנשי האיחוד הלאומי שידאגו לרשימה ויקדמו אותו למקום גבוה יותר. חוץ מזה הייתי מצפה שאראה בעשירייה הראשונה יותר ממועמד אחד. הרשימה מצטיירת כרשימה דתית ובכך מצמצמת את גזרת המאבק שלה לגזרה הדתית בלבד, למאבק מול המפד"ל בלבד. על האיחוד הלאומי לחשוב בגדול ולהרחיב את הפניה גם לציבור נאמני ארץ ישראל שאינו שומר מצוות".
בריימן סירב לנקוט בשם של מועמד שאינו חובש כיפה אך ציין כי אם ראשי המפלגה יהיו מעונינים בכך, הם ימצאו מועמד כזה. לדבריו בסביבה בה הוא חי, היינו ברמת אביב, הוא פוגש ציבור חילוני רב המחפש כתובת פוליטית ראויה לקולם הלאומי ומבנה רשימת האיחוד הלאומי אינו מביא אותם אל הקלפיות.
באשר להיעדרו של הציבור החילוני בהפגנות הימין אומר בריימן כי לו היו ההפגנות מנוסחות באופן כללי יותר וכזה שאינו מדבר דווקא לציבור הדתי, גם הציבור החילוני היה מגיע אליהן בהמוניו.
יצוין כי במהלך הראיון הקפיד דוקטור בריימן לציין כי את הדברים הוא אומר שלא כראש חוג הפרופסורים אלא כאדם פרטי לחלוטין.
להאזנה לראיון
ח"כ צבי הנדל מגיב לערוץ 7 על דברי בריימן. לדבריו הוא מצטער על תחושותיו של בריימן וכי הוא לא ראה התלבטות דומה בהצבעת דתיים לליכוד. הללו לא היססו להצביע למרות שלא היה מועמד אחד חובש כיפה. "למה אנחנו צריכים להתנצל? למרות הכיפה שעל ראשי אני מייצג לא רק את חובשי הכיפה? חבישת כיפה אינה נישה".
להערכתו של הנדל "ציבור רחב מאוד משוכנע שגם צבי הנדל, גם בני אלון, גם אורי אריאל וגם אריה אלדד מייצגים נאמנה את ציבור אוהבי הארץ הזו". הנדל כועס על דברי בריימן שכן הוא ושאר חברי המפלגה עובדים במשותף, כתף אל כתף חילוניים ודתיים.
באשר למיקומו של פרופסור אלדד ברשימת האיחוד הלאומי אומר הנדל כי כל המהומה שפורסמה בדבר התקוממותו על מיקום נמוך של אלדד עצמו, הייתה 'בועה שנופחה על ידי התקשורת'. הנדל מסביר שהרכב המפלגה המושתת על שלוש מפלגות והוא שהביא למיקומים השונים.
באשר לטענת בריימן באשר למינוחי הימין השאובים לא פעם מהעולם הדתי אומר הנדל כי "בוודאי שישנם ניואנסים שכל איש מביא ממקום גידולו הרוחני". עם זאת אין בכך עילה לחילוקי דעות משמעותיים. "גמרתי להתנצל על כך שאני איש שמאמין בבורא עולם".
הנדל משווה בין דבריו של בריימן לתביעות של מגזרים אחרים לייצוג אזורי וחברתי כזה או אחר, אך הוא משוכנע שהמפלגה מייצגת כעת את תפיסותיה ומאבקיה בצורה הטובה ביותר והנאמנה ביותר לעקרונותיה.
לשאלתו של המראיין אמציה האיתן התייחס הנדל גם לרשימת מפלגת העבודה כפי שנבנתה והוצגה היום. לדבריו ברגע בו נבנתה מפלגת קדימה כמפלגת שמאל הרי שגם מפלגת העבודה צריכה הייתה לבנות את עצמה כרשימה שמאלית קיצונית, וכך נעשה.
להאזנה לראיון
"מפלגה שמתיימרת לייצג את כלל המחנה הכתום ראוי שיהיה בה ייצוג גם לציבור הדתי וגם לזה שאינו חובש כיפה. רבים שאינם חובשי כיפה מתומכי המחנה הלאומי עלולים לשבת בבית ולא לבוא להצביע ובכך יפגע המחנה הלאומי", אומר בריימן וקובע כי היותו של פרופ' אלדד בודד בין חמישה חובשי כיפות ברשימה הופכת את נוכחותו למעין קישוט.
"אלדד הוא דובר רהוט המקובל על הציבור הדתי וגם זה שאינו דתי ולכן הייתי מצפה מאנשי האיחוד הלאומי שידאגו לרשימה ויקדמו אותו למקום גבוה יותר. חוץ מזה הייתי מצפה שאראה בעשירייה הראשונה יותר ממועמד אחד. הרשימה מצטיירת כרשימה דתית ובכך מצמצמת את גזרת המאבק שלה לגזרה הדתית בלבד, למאבק מול המפד"ל בלבד. על האיחוד הלאומי לחשוב בגדול ולהרחיב את הפניה גם לציבור נאמני ארץ ישראל שאינו שומר מצוות".
בריימן סירב לנקוט בשם של מועמד שאינו חובש כיפה אך ציין כי אם ראשי המפלגה יהיו מעונינים בכך, הם ימצאו מועמד כזה. לדבריו בסביבה בה הוא חי, היינו ברמת אביב, הוא פוגש ציבור חילוני רב המחפש כתובת פוליטית ראויה לקולם הלאומי ומבנה רשימת האיחוד הלאומי אינו מביא אותם אל הקלפיות.
באשר להיעדרו של הציבור החילוני בהפגנות הימין אומר בריימן כי לו היו ההפגנות מנוסחות באופן כללי יותר וכזה שאינו מדבר דווקא לציבור הדתי, גם הציבור החילוני היה מגיע אליהן בהמוניו.
יצוין כי במהלך הראיון הקפיד דוקטור בריימן לציין כי את הדברים הוא אומר שלא כראש חוג הפרופסורים אלא כאדם פרטי לחלוטין.
להאזנה לראיון
ח"כ צבי הנדל מגיב לערוץ 7 על דברי בריימן. לדבריו הוא מצטער על תחושותיו של בריימן וכי הוא לא ראה התלבטות דומה בהצבעת דתיים לליכוד. הללו לא היססו להצביע למרות שלא היה מועמד אחד חובש כיפה. "למה אנחנו צריכים להתנצל? למרות הכיפה שעל ראשי אני מייצג לא רק את חובשי הכיפה? חבישת כיפה אינה נישה".
להערכתו של הנדל "ציבור רחב מאוד משוכנע שגם צבי הנדל, גם בני אלון, גם אורי אריאל וגם אריה אלדד מייצגים נאמנה את ציבור אוהבי הארץ הזו". הנדל כועס על דברי בריימן שכן הוא ושאר חברי המפלגה עובדים במשותף, כתף אל כתף חילוניים ודתיים.
באשר למיקומו של פרופסור אלדד ברשימת האיחוד הלאומי אומר הנדל כי כל המהומה שפורסמה בדבר התקוממותו על מיקום נמוך של אלדד עצמו, הייתה 'בועה שנופחה על ידי התקשורת'. הנדל מסביר שהרכב המפלגה המושתת על שלוש מפלגות והוא שהביא למיקומים השונים.
באשר לטענת בריימן באשר למינוחי הימין השאובים לא פעם מהעולם הדתי אומר הנדל כי "בוודאי שישנם ניואנסים שכל איש מביא ממקום גידולו הרוחני". עם זאת אין בכך עילה לחילוקי דעות משמעותיים. "גמרתי להתנצל על כך שאני איש שמאמין בבורא עולם".
הנדל משווה בין דבריו של בריימן לתביעות של מגזרים אחרים לייצוג אזורי וחברתי כזה או אחר, אך הוא משוכנע שהמפלגה מייצגת כעת את תפיסותיה ומאבקיה בצורה הטובה ביותר והנאמנה ביותר לעקרונותיה.
לשאלתו של המראיין אמציה האיתן התייחס הנדל גם לרשימת מפלגת העבודה כפי שנבנתה והוצגה היום. לדבריו ברגע בו נבנתה מפלגת קדימה כמפלגת שמאל הרי שגם מפלגת העבודה צריכה הייתה לבנות את עצמה כרשימה שמאלית קיצונית, וכך נעשה.
להאזנה לראיון