במקביל לעדויות האופי העוברות בסך בבית המשפט ומוכיחות את אופיו הטוב ורגישותו הייחודית של חבר הכנסת לשעבר עמרי שרון, מבקשים נפגעי טרור, חברי ליכוד ושישה עשר מעקורי גוש קטיף לנצל את זכותם להוכיח לבית המשפט כי הם עצמם נפגעו באופן ישיר ואישי מהמעשים אותם ביצע עמרי שרון ועליהם הוא עומד לדין.
חוק נפגעי עבירה קובע כי כל אדם הרואה עצמו נפגע מעבירה הנדונה בבית המשפט זכאי להציג את טענותיו בפני בית המשפט. בית המשפט מצידו יהיה חייב לקחת בחשבון את הנתונים העולים מהכתוב.
בשיחה עם כתבנו שמעון כהן מספר חבר הליכוד בחיפה אביעד ויסולי על ההצהרה אותה הגיש לבית המשפט בראשות השופטת עדנה בקשטיין. ויסולי קובע בפני בית המשפט כי שרון הבן השחית את המערכת הפוליטית כולה, ועל כן הוא דורש מבית המשפט לקחת עובדה זו בחשבון עת הוא מכריע בדינו של שרון.
"עולה מהודאתו של חבר הכנסת עמרי שרון כי ראש הממשלה אריאל שרון, שכיהן למעלה מ – 4 שנים בתפקיד, כיהן כראש ממשלת ישראל בזכות עבירות מפליגות על החוק", טוען ויסולי ומפרט בהצהרתו.
להלן קטעים מתוך הצהרתו של ויסולי, הטוען בשיחתו עם כתבנו כי כל מי שחש נפגע ממעשיו של שרון הבן יוכל להציג הצהרה דומה וזו תהיה חייבת להילקח בחשבון בשיקולי בית המשפט בעת הכרעת הדין:
"אני הח"מ, אביעד ויסולי, מגיש בזאת הצהרת נפגע עבירה לבית המשפט הנכבד בשלב הטיעונים לעונש של הנאשם עומרי שרון. הצהרה זו מוגשת בכתב, בהתאם לקבוע בחוק. אני מוכן גם ליתן עדות בשבועה בעל פה בבית המשפט.
אני אזרח ותושב ישראל, חבר ליכוד וחבר מרכז הליכוד. פשעיו של הנאשם, שהורשע בשורה של עבירות על חוק המפלגות וחוק העונשין הנוגעות לשחיתות פוליטית בעת הבחירות הפנימיות בליכוד כפי שיפורט להלן, תרמו תרומה נכבדה ואולי אף מכרעת להשחתת כלל המערכת הפוליטית בישראל, ופגעו במיוחד בחברי הליכוד וחברי מרכז הליכוד.
כאשר הנאשם עומרי שרון, אסף תרומות בלתי חוקיות עבור מערכת הבחירות של אביו לראשות הליכוד בשנת 1999, בסך העולה על ששה (6) מיליון ש"ח במקום כ – 850 אלף ש"ח המותרים על פי החוק, קרי: יותר מפי 7 מהסכום המקסימלי המותר הוא לא רק השחית את מערכת הבחירות ההיא, אלא במידה רבה השחית את הממשלה והכנסת מאז ועד עתה.
אין לדעת האם אריאל שרון היה נבחר כלל לראשות הליכוד אם הוא היה שומר על החוק כלשונו לא משתמש במיליוני ש"ח למערכת הבחירות ההיא. כאשר מועמד משקיע סכומים מושחתים כאלה בקמפיין, הוא משחית את כל המערכת המפלגתית. לדוגמא: בכסף הנ"ל קונה המועמד ראשי קבוצות ("ראיסים") המביאים עשרות או מאות חברי ליכוד להצביע עבורו בקלפי. המושג "קונה" מתרגם למספר משמעויות שכולן מושחתות: תשלום ל"ראיסים" תמורת עבודה פיקטיבית; קנית שירותים (תחבורה, פרסום, כוח אדם, "מעודדים" וכו') מה"ראיסים" במחירים מופקעים כשאותו "ראיס" נהנה מהרווח בין המחיר המשולם לו לעלות השירות; גיוס כמות עצומה של פעילים בשכר שכל תפקידם מסתכם בהבאת עצמם ובני משפחתיהם ו/או חבריהם לקלפי להצביע עבור שרון.
די אם בית המשפט ייחשב כמה הוציאו הנאשם ואביו על כל חבר ליכוד שהצביע עבורם בבחירות: למעלה מ – 150 ש"ח לכל מצביע! (בהנחה שכ – 40,000 מצביעים נדרשים לנצח בבחירות בליכוד). בסכום זה, המגיע לעיתים ללמעלה מ – 1,000 ש"ח למשפחה (!), ניתן לשחד ולקנות את קולו של כמעט כל אדם.
יצוין כי מאז מערכת הבחירות הנדונה ועד היום היו בליכוד, כמו גם במפלגות הגדולות אחרות, שלוש מערכות בחירות לבחירת יו"ר התנועה. רוב המועמדים במערכות בחירות אלה לא חרגו כלל מדרישות החוק, והמועמדים נבחרו כחוק. המועמד היחידי שנבחר תוך שימוש במיליוני ש"ח למערכת בחירות כזו היה אביו של הנאשם, אריאל שרון, בזכות הכספים שהתרים עבורו הנאשם. עולה מכך כי ראש הממשלה אריאל שרון, שכיהן למעלה מ – 4 שנים בתפקיד, כיהן כראש ממשלת ישראל בזכות עבירות מפליגות על החוק.
בהמשך הצהרתו מתייחס ויסולי במפורט גם לתיקים נוספים בהם חשוד עמרי שרון כמעורב וכותב "אין להעלים מעינו של בית המשפט כי העבירות בהן הורשע הנאשם, שימשו בסיס ורקע לשורה של תיקים פליליים שבהם מעורבים הנאשם ואביו עד צואר, (תיק "סיריל קרן", תיק "האי היווני", "מרטין שלאף") שנועדו לכסות את הסכום שחויב אביו של הנאשם להחזיר. גם אם תיקים אלה לא יבשילו לכדי כתבי אישום, בעיקר מאחר והנאשם, אחיו ואביו שמרו על "זכות השתיקה", הרי התוצאה היא שברשות ממשלתה של מדינת ישראל עומד אדם החשוד בקבלת שוחד במיליוני ש"ח – תופעה חסרת אח ורע בתולדות המדינה".
על מנת להוסיף הוכחה לכך שבמעשיו של שרון היה כדי להשחית את המערכת הפוליטית כולה, הוא כותב: "הנאשם ואביו הכניסו לליכוד באותה מערכת בחירות את הנורמה המושחתת של תשלום עבור הצבעות, אם בשכר עבודה ואם בכל דרך אחרת, הן במזומן ובמיוחד בהבטחות למשרה כאשר הם ינצחו (כפי שיפורט להלן). נורמה זו השחיתה את כל מערכות הבחירות לאחר מכן בליכוד ובמפלגות אחרות, וכאשר הפך אביו של הנאשם לראש ממשלה והנאשם לחבר כנסת, באותן שיטות, השחיתה הנורמה הנ"ל את כל המערכת השלטונית של מדינת ישראל.
כמו כן כתב כי "הנאשם קנה לו שם בליכוד כמקור בלתי אכזב לסידור ג'ובים למקורביו, בתמורה להצבעתם עבור אביו אריאל ויוזמותיו בליכוד ובממשלה. אני יודע ממקור ראשון על מספר רב של פעילים שהתנגדו לדרכם הפוליטית של הנאשם ואביו, אך שינו את עמדותיהם מן הקצה עד הקצה כתוצאה משוחד שהציע להם הנאשם בעצמו או דרך שליחיו". ויסולי הוסיף פירוט תיאור מקרים המוכיחים עובדה זו.
בסוגיה זו הוסיף וכתב כי "לפני הצבעות גורליות במרכז הליכוד, היה הנאשם מתקשר, אישית או באמצעות מזכירותיו, לחברי מרכז "מתנדנדים" ואומר להם כי הוא "ידאג להם" ואם הם לא התרצו, הוא היה "דואג" כי יוברר להם כי הם עלולים להיפגע באם יצביעו נגד הנאשם ואביו. אני שמעתי זאת ממקור ראשון ממאוימים, ובמקרה אחד אף שמעתי את האיום הטלפוני בעצמי".
"השחתת המערכת השלטונית לא הצטמצמה רק לחברי ליכוד וחברי מרכז הליכוד, אלא היא התפשטה גם לח"כים ושרים. הנאשם, בשם אביו, הציע לח"כים מתנגדים הפוליטיים של אביו, משרות של שרים וסגני שרים על מנת "לקנות" את הצבעתם. כך "ניקנו" ח"כ גילה גמליאל וח"כ רוחמה אברהם בתפקידי סגניות שרים. ח"כים פחות מושחתים (ח"כ כחלון, שטייניץ, נס ובנלולו) קיבלו הצעות "סידור עבודה" מושחתות מעין אלה וסרבו להן", כתב ויסולי לבית המשפט.
כאמור, הצהרתו זו של ויסולי והצהרות דומות של חברי ליכוד הונחו הבוקר על שולחנה של השופטת בקשטיין הדנה בעניינו של שרון הבן. כמו כן נוספו הצהרות של נפגעי טרור המנמקים כיצד זה הם עצמם נפגעו באופן אישי ממעשיו של עמרי שרון. כך גם הצהרותיהם של מספר נפגעי טרור.
להאזנה לראיון עם ערן שטרנברג בנושא
חוק נפגעי עבירה קובע כי כל אדם הרואה עצמו נפגע מעבירה הנדונה בבית המשפט זכאי להציג את טענותיו בפני בית המשפט. בית המשפט מצידו יהיה חייב לקחת בחשבון את הנתונים העולים מהכתוב.
בשיחה עם כתבנו שמעון כהן מספר חבר הליכוד בחיפה אביעד ויסולי על ההצהרה אותה הגיש לבית המשפט בראשות השופטת עדנה בקשטיין. ויסולי קובע בפני בית המשפט כי שרון הבן השחית את המערכת הפוליטית כולה, ועל כן הוא דורש מבית המשפט לקחת עובדה זו בחשבון עת הוא מכריע בדינו של שרון.
"עולה מהודאתו של חבר הכנסת עמרי שרון כי ראש הממשלה אריאל שרון, שכיהן למעלה מ – 4 שנים בתפקיד, כיהן כראש ממשלת ישראל בזכות עבירות מפליגות על החוק", טוען ויסולי ומפרט בהצהרתו.
להלן קטעים מתוך הצהרתו של ויסולי, הטוען בשיחתו עם כתבנו כי כל מי שחש נפגע ממעשיו של שרון הבן יוכל להציג הצהרה דומה וזו תהיה חייבת להילקח בחשבון בשיקולי בית המשפט בעת הכרעת הדין:
"אני הח"מ, אביעד ויסולי, מגיש בזאת הצהרת נפגע עבירה לבית המשפט הנכבד בשלב הטיעונים לעונש של הנאשם עומרי שרון. הצהרה זו מוגשת בכתב, בהתאם לקבוע בחוק. אני מוכן גם ליתן עדות בשבועה בעל פה בבית המשפט.
אני אזרח ותושב ישראל, חבר ליכוד וחבר מרכז הליכוד. פשעיו של הנאשם, שהורשע בשורה של עבירות על חוק המפלגות וחוק העונשין הנוגעות לשחיתות פוליטית בעת הבחירות הפנימיות בליכוד כפי שיפורט להלן, תרמו תרומה נכבדה ואולי אף מכרעת להשחתת כלל המערכת הפוליטית בישראל, ופגעו במיוחד בחברי הליכוד וחברי מרכז הליכוד.
כאשר הנאשם עומרי שרון, אסף תרומות בלתי חוקיות עבור מערכת הבחירות של אביו לראשות הליכוד בשנת 1999, בסך העולה על ששה (6) מיליון ש"ח במקום כ – 850 אלף ש"ח המותרים על פי החוק, קרי: יותר מפי 7 מהסכום המקסימלי המותר הוא לא רק השחית את מערכת הבחירות ההיא, אלא במידה רבה השחית את הממשלה והכנסת מאז ועד עתה.
אין לדעת האם אריאל שרון היה נבחר כלל לראשות הליכוד אם הוא היה שומר על החוק כלשונו לא משתמש במיליוני ש"ח למערכת הבחירות ההיא. כאשר מועמד משקיע סכומים מושחתים כאלה בקמפיין, הוא משחית את כל המערכת המפלגתית. לדוגמא: בכסף הנ"ל קונה המועמד ראשי קבוצות ("ראיסים") המביאים עשרות או מאות חברי ליכוד להצביע עבורו בקלפי. המושג "קונה" מתרגם למספר משמעויות שכולן מושחתות: תשלום ל"ראיסים" תמורת עבודה פיקטיבית; קנית שירותים (תחבורה, פרסום, כוח אדם, "מעודדים" וכו') מה"ראיסים" במחירים מופקעים כשאותו "ראיס" נהנה מהרווח בין המחיר המשולם לו לעלות השירות; גיוס כמות עצומה של פעילים בשכר שכל תפקידם מסתכם בהבאת עצמם ובני משפחתיהם ו/או חבריהם לקלפי להצביע עבור שרון.
די אם בית המשפט ייחשב כמה הוציאו הנאשם ואביו על כל חבר ליכוד שהצביע עבורם בבחירות: למעלה מ – 150 ש"ח לכל מצביע! (בהנחה שכ – 40,000 מצביעים נדרשים לנצח בבחירות בליכוד). בסכום זה, המגיע לעיתים ללמעלה מ – 1,000 ש"ח למשפחה (!), ניתן לשחד ולקנות את קולו של כמעט כל אדם.
יצוין כי מאז מערכת הבחירות הנדונה ועד היום היו בליכוד, כמו גם במפלגות הגדולות אחרות, שלוש מערכות בחירות לבחירת יו"ר התנועה. רוב המועמדים במערכות בחירות אלה לא חרגו כלל מדרישות החוק, והמועמדים נבחרו כחוק. המועמד היחידי שנבחר תוך שימוש במיליוני ש"ח למערכת בחירות כזו היה אביו של הנאשם, אריאל שרון, בזכות הכספים שהתרים עבורו הנאשם. עולה מכך כי ראש הממשלה אריאל שרון, שכיהן למעלה מ – 4 שנים בתפקיד, כיהן כראש ממשלת ישראל בזכות עבירות מפליגות על החוק.
בהמשך הצהרתו מתייחס ויסולי במפורט גם לתיקים נוספים בהם חשוד עמרי שרון כמעורב וכותב "אין להעלים מעינו של בית המשפט כי העבירות בהן הורשע הנאשם, שימשו בסיס ורקע לשורה של תיקים פליליים שבהם מעורבים הנאשם ואביו עד צואר, (תיק "סיריל קרן", תיק "האי היווני", "מרטין שלאף") שנועדו לכסות את הסכום שחויב אביו של הנאשם להחזיר. גם אם תיקים אלה לא יבשילו לכדי כתבי אישום, בעיקר מאחר והנאשם, אחיו ואביו שמרו על "זכות השתיקה", הרי התוצאה היא שברשות ממשלתה של מדינת ישראל עומד אדם החשוד בקבלת שוחד במיליוני ש"ח – תופעה חסרת אח ורע בתולדות המדינה".
על מנת להוסיף הוכחה לכך שבמעשיו של שרון היה כדי להשחית את המערכת הפוליטית כולה, הוא כותב: "הנאשם ואביו הכניסו לליכוד באותה מערכת בחירות את הנורמה המושחתת של תשלום עבור הצבעות, אם בשכר עבודה ואם בכל דרך אחרת, הן במזומן ובמיוחד בהבטחות למשרה כאשר הם ינצחו (כפי שיפורט להלן). נורמה זו השחיתה את כל מערכות הבחירות לאחר מכן בליכוד ובמפלגות אחרות, וכאשר הפך אביו של הנאשם לראש ממשלה והנאשם לחבר כנסת, באותן שיטות, השחיתה הנורמה הנ"ל את כל המערכת השלטונית של מדינת ישראל.
כמו כן כתב כי "הנאשם קנה לו שם בליכוד כמקור בלתי אכזב לסידור ג'ובים למקורביו, בתמורה להצבעתם עבור אביו אריאל ויוזמותיו בליכוד ובממשלה. אני יודע ממקור ראשון על מספר רב של פעילים שהתנגדו לדרכם הפוליטית של הנאשם ואביו, אך שינו את עמדותיהם מן הקצה עד הקצה כתוצאה משוחד שהציע להם הנאשם בעצמו או דרך שליחיו". ויסולי הוסיף פירוט תיאור מקרים המוכיחים עובדה זו.
בסוגיה זו הוסיף וכתב כי "לפני הצבעות גורליות במרכז הליכוד, היה הנאשם מתקשר, אישית או באמצעות מזכירותיו, לחברי מרכז "מתנדנדים" ואומר להם כי הוא "ידאג להם" ואם הם לא התרצו, הוא היה "דואג" כי יוברר להם כי הם עלולים להיפגע באם יצביעו נגד הנאשם ואביו. אני שמעתי זאת ממקור ראשון ממאוימים, ובמקרה אחד אף שמעתי את האיום הטלפוני בעצמי".
"השחתת המערכת השלטונית לא הצטמצמה רק לחברי ליכוד וחברי מרכז הליכוד, אלא היא התפשטה גם לח"כים ושרים. הנאשם, בשם אביו, הציע לח"כים מתנגדים הפוליטיים של אביו, משרות של שרים וסגני שרים על מנת "לקנות" את הצבעתם. כך "ניקנו" ח"כ גילה גמליאל וח"כ רוחמה אברהם בתפקידי סגניות שרים. ח"כים פחות מושחתים (ח"כ כחלון, שטייניץ, נס ובנלולו) קיבלו הצעות "סידור עבודה" מושחתות מעין אלה וסרבו להן", כתב ויסולי לבית המשפט.
כאמור, הצהרתו זו של ויסולי והצהרות דומות של חברי ליכוד הונחו הבוקר על שולחנה של השופטת בקשטיין הדנה בעניינו של שרון הבן. כמו כן נוספו הצהרות של נפגעי טרור המנמקים כיצד זה הם עצמם נפגעו באופן אישי ממעשיו של עמרי שרון. כך גם הצהרותיהם של מספר נפגעי טרור.
להאזנה לראיון עם ערן שטרנברג בנושא