ח"כ מיכאל איתן, יו"ר ועדת החוקה בכנסת היוצאת, דרש מהיועץ המשפטי הסבר בנושא הגשת כתבי אישום המאשימים את המפגינים על גג בית הכנסת בכפר דרום בהשלכת סודה קאוסטית לעבר השוטרים. זאת בעקבות דיון בועדת החוקה שבו נטען כלפי הפרקליטות כי כתבי האישום שכללו האשמה זו, הוכנו ברשלנות.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי בתשובתו מהיום קובע המשנה ליועהמ"ש לתפקידים מיוחדים שי ניצן כי הראיות הנסיבתיות מראות שסודה קאוסטית כן הושלכה על השוטרים. במכתבו אל ח"כ איתן נכתב, כי למרות שבדיקת המעבדה לזיהוי פלילי העלתה ש"לא נמצאה תמיסה מסוג סודה קאוסטית על הבגדים". בירור שנערך העלה שסודה קאוסטית הנמהלת במים, "יכולה להופיע בצורה של חומר בסיסי בערך של PH-9 ", וחומר זה נמצא על בגדיהם של השוטרים.
התביעה טוענת כי "הראיות הנסיבתיות" מלמדות על כך שנעשה שימוש באירוע זה בסודה קאוסטית שכן "נמצאו על הגג שני מיכלים דומים לאלה המלאים עם תוויות של סודה קאוסטית כשהם ריקים", מוסיף וכותב ניצן.
בכל מקרה הנושא עומד להכרעת בית המשפט, הוא כותב, ו"גם אם בסופו של דבר לא יוכח בבית המשפט שנעשה באירוע זה שימוש בסודה קאוסטית עדיין מדובר באירוע חמור ביותר ובודאי שאין מקום להיענות לדרישות שונות שהועלו ולבטל את כל כתבי האישום שהוגשו בגין פרשה זו".
היועץ המשפטי: נציגינו לא יתייצבו בפני ועדת החוקה
במכתבו אל ח"כ איתן מוסיף עו"ד ניצן ומודיע כי גם הורה לנציגי הפרקליטות והמשטרה שלא להתייצב בפני ועדת החוקה, אליה זומנו ב 1 בפבר', כדי להשיב בנושא אירועי הגג בביהכנ"ס בכפר דרום.
הועדה קבעה כי היא תדון ב"רשלנות בהגשת כתבי אישום בכל הקשור להאשמות בדבר השלכת סודה קאוסטית על שוטרים".
מאחר ומדובר בכתבי אישום הנוגעים "לאירוע פרטני, פינוי הגג בכפר דרום" וכי נושא זה "תלוי ועומד בבית משפט השלום בבאר שבע", נציגי הפרקליטות והמשטרה מנועים מלהתייצב, כותב ניצן אל יו"ר ועדת החוקה.
לדבריו, "עפ"י נוהג משנים רבות ועדות הכנסת אינן נוהגות לקיים דיונים אודות תיקים פרטניים התלויים ועומדים בבתי המשפט ובודאי שהיועץ המשפט לממשלה ובאי כוחו אינם משתתפים בדיונים כאלה".
לפיכך "לא יוכלו נציגי הפרקליטות והמשטרה להשתתף בדיון זה 1 בפברואר, ואנו סבורים כי הנוהג בנדון אף מחייב כי ועדת החוקה לא תידרש לנושא פרטני זה".
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי בתשובתו מהיום קובע המשנה ליועהמ"ש לתפקידים מיוחדים שי ניצן כי הראיות הנסיבתיות מראות שסודה קאוסטית כן הושלכה על השוטרים. במכתבו אל ח"כ איתן נכתב, כי למרות שבדיקת המעבדה לזיהוי פלילי העלתה ש"לא נמצאה תמיסה מסוג סודה קאוסטית על הבגדים". בירור שנערך העלה שסודה קאוסטית הנמהלת במים, "יכולה להופיע בצורה של חומר בסיסי בערך של PH-9 ", וחומר זה נמצא על בגדיהם של השוטרים.
התביעה טוענת כי "הראיות הנסיבתיות" מלמדות על כך שנעשה שימוש באירוע זה בסודה קאוסטית שכן "נמצאו על הגג שני מיכלים דומים לאלה המלאים עם תוויות של סודה קאוסטית כשהם ריקים", מוסיף וכותב ניצן.
בכל מקרה הנושא עומד להכרעת בית המשפט, הוא כותב, ו"גם אם בסופו של דבר לא יוכח בבית המשפט שנעשה באירוע זה שימוש בסודה קאוסטית עדיין מדובר באירוע חמור ביותר ובודאי שאין מקום להיענות לדרישות שונות שהועלו ולבטל את כל כתבי האישום שהוגשו בגין פרשה זו".
היועץ המשפטי: נציגינו לא יתייצבו בפני ועדת החוקה
במכתבו אל ח"כ איתן מוסיף עו"ד ניצן ומודיע כי גם הורה לנציגי הפרקליטות והמשטרה שלא להתייצב בפני ועדת החוקה, אליה זומנו ב 1 בפבר', כדי להשיב בנושא אירועי הגג בביהכנ"ס בכפר דרום.
הועדה קבעה כי היא תדון ב"רשלנות בהגשת כתבי אישום בכל הקשור להאשמות בדבר השלכת סודה קאוסטית על שוטרים".
מאחר ומדובר בכתבי אישום הנוגעים "לאירוע פרטני, פינוי הגג בכפר דרום" וכי נושא זה "תלוי ועומד בבית משפט השלום בבאר שבע", נציגי הפרקליטות והמשטרה מנועים מלהתייצב, כותב ניצן אל יו"ר ועדת החוקה.
לדבריו, "עפ"י נוהג משנים רבות ועדות הכנסת אינן נוהגות לקיים דיונים אודות תיקים פרטניים התלויים ועומדים בבתי המשפט ובודאי שהיועץ המשפט לממשלה ובאי כוחו אינם משתתפים בדיונים כאלה".
לפיכך "לא יוכלו נציגי הפרקליטות והמשטרה להשתתף בדיון זה 1 בפברואר, ואנו סבורים כי הנוהג בנדון אף מחייב כי ועדת החוקה לא תידרש לנושא פרטני זה".