בראיון ליומן הצהרים של ערוץ 7 התייחס המזרחן ד"ר דוד בוקעי, מאוניברסיטת חיפה, לפרסום בעיתון אלחיאת אלג'דידה לפיו 75% ממצביעי החמאס מתנדים להשמדת ישראל.
בוקעי אומר כי הוא אינו מופתע מתוצאות הבחירות ברשות הפלשתינית, ומפתיעה דווקא הפתעת הגורמים הרשמיים בישראל. "אנחנו מסתמכים על סקר בודד בעולם הערבי למרות שסקר בעולם הערבי אינו אומר דבר". לדבריו סקרי דעת קהל בעיתונות הערבית אינם בעלי סטייה הסתברותית של 4 או 5 אחוזים לכאן או לכאן אלא "סטייה של 100 אחוזים".
לדברי בוקעי, סקרי דעת הקהל האמורים אינם תקפים לחלוטין בשל המגמתיות המעורבת בהם ובפרסומיהם. כמו כן מזכיר בוקעי את החשדנות האופיינית לנשאלים הערביים. "הם חושדים גם בשכן שלהם", הוא אור ומבהיר כי בשעה שערבי נשאל בשאלת משאל הוא מפעיל במוחו חיישנים באשר לתשובה לה מייחלים שומעי התשובה ובהתאם הוא מגיב. כיוון שכך אין כל ערך אמיתי ואין כל קשר בין המציאות לבין מה שעולה במשאלים אלה. לדבריו אקדמאים מערביים העצימו את כוחם של סקרי דעת הקהל הערבית כאילו היו כלי מדעי כמקובל במערב.
בוקעי מציין כי מזה זמן רב ניטש בינו לבין גורמים אחרים באקדמיה ויכוח בדבר היחס הראוי לסקרים אלו. לדבריו באקדמיה מתעקשים חוקרים לא מעטים לייחס לנתונים אלה כוח כמו היו כלי מחקרי ראוי ואובייקטיבי כבחברה דמוקראטית מתקדמת.
על מנת להבהיר את דבריו מדגים בוקעי את משאלי הערבים לאלה שבדרום אמריקה.
עוד התייחס בוקעי לטיעון לפיו בשעה בה ישולב החמאס בשלטון הפלשתיני הרי שימתן את עמדותיו וירסן את התנהלותו. לדבריו מדובר בטעות שבסיסה הוא אותו בסיס שבטעות הקודמת, היינו תרגום של אנשי המערב את המתרחש בחברה הערבית על פי מודלים מערביים. "מה חושב אדם במערב? הנה הם בשלטון עכשיו נוכל לנהל איתם שיח ושיג. אבל כל זה לא רלוונטי. אני יודע שקשה להבין זאת, אבל מדובר בתרבות אחרת. האם איראן התמתנה? האם אלקעידה התמתן? האם החיזבאללה התמתן? יש להם אידיאולוגיה שמחייבת שחרור אדמות פלשתין עד לגרגר האחרון כיוון שמדובר באדמת וואקף, ועל פי עקרונות אלה הם פועלים".
"אם תתן חופש הצבעה אמיתי בכל מדינה מוסלמית, מצרים ירדן או סוריה תקבל את האיסלאם הקיצוני", קובע בוקעי.
בוקעי אומר כי הוא אינו מופתע מתוצאות הבחירות ברשות הפלשתינית, ומפתיעה דווקא הפתעת הגורמים הרשמיים בישראל. "אנחנו מסתמכים על סקר בודד בעולם הערבי למרות שסקר בעולם הערבי אינו אומר דבר". לדבריו סקרי דעת קהל בעיתונות הערבית אינם בעלי סטייה הסתברותית של 4 או 5 אחוזים לכאן או לכאן אלא "סטייה של 100 אחוזים".
לדברי בוקעי, סקרי דעת הקהל האמורים אינם תקפים לחלוטין בשל המגמתיות המעורבת בהם ובפרסומיהם. כמו כן מזכיר בוקעי את החשדנות האופיינית לנשאלים הערביים. "הם חושדים גם בשכן שלהם", הוא אור ומבהיר כי בשעה שערבי נשאל בשאלת משאל הוא מפעיל במוחו חיישנים באשר לתשובה לה מייחלים שומעי התשובה ובהתאם הוא מגיב. כיוון שכך אין כל ערך אמיתי ואין כל קשר בין המציאות לבין מה שעולה במשאלים אלה. לדבריו אקדמאים מערביים העצימו את כוחם של סקרי דעת הקהל הערבית כאילו היו כלי מדעי כמקובל במערב.
בוקעי מציין כי מזה זמן רב ניטש בינו לבין גורמים אחרים באקדמיה ויכוח בדבר היחס הראוי לסקרים אלו. לדבריו באקדמיה מתעקשים חוקרים לא מעטים לייחס לנתונים אלה כוח כמו היו כלי מחקרי ראוי ואובייקטיבי כבחברה דמוקראטית מתקדמת.
על מנת להבהיר את דבריו מדגים בוקעי את משאלי הערבים לאלה שבדרום אמריקה.
עוד התייחס בוקעי לטיעון לפיו בשעה בה ישולב החמאס בשלטון הפלשתיני הרי שימתן את עמדותיו וירסן את התנהלותו. לדבריו מדובר בטעות שבסיסה הוא אותו בסיס שבטעות הקודמת, היינו תרגום של אנשי המערב את המתרחש בחברה הערבית על פי מודלים מערביים. "מה חושב אדם במערב? הנה הם בשלטון עכשיו נוכל לנהל איתם שיח ושיג. אבל כל זה לא רלוונטי. אני יודע שקשה להבין זאת, אבל מדובר בתרבות אחרת. האם איראן התמתנה? האם אלקעידה התמתן? האם החיזבאללה התמתן? יש להם אידיאולוגיה שמחייבת שחרור אדמות פלשתין עד לגרגר האחרון כיוון שמדובר באדמת וואקף, ועל פי עקרונות אלה הם פועלים".
"אם תתן חופש הצבעה אמיתי בכל מדינה מוסלמית, מצרים ירדן או סוריה תקבל את האיסלאם הקיצוני", קובע בוקעי.