יו"ר לדעת פרופ' אלי פולק אומר כי אולמרט מפר את החוק ביודעין.
מ"מ רה"מ אולמרט חייב למנות מליאה לרשות השידור וגם ועד מנהל אך "מזה שנה וחצי מפר אולמרט את החוק ביודעין ואינו ממנה מליאה או ועד מנהל, ומונע בכך מהציבור אפשרות לדאוג לסדר ברשות השידור".
הנסיון לאלץ את אולמרט לעשות את המוטל עליו עפ"י החוק לא צלח "הוא זלזל, לא עשה ולא מינה, וגם היום אין יו"ר קבוע לרשות השידור, יש רק ממלאת מקום".
פולק מתייחס לבחירות הקרבות ולזהירות הנדרשת מכלי התקשורת לגבי תעמולת בחירות, ומגחך. "הם אכן זהירים, הם כולם הולכים קדימה, בגדול", הוא אומר לכתבנו מאיר גרוס. לדוגמא, בכנס הרצליה נאמו 3 ראשי המפלגות הגדולות . אולמרט שודר בשידור ישיר בכל רשתות הטלויזיה, למה? מה מגיע לו יותר מאשר ליו"ר העבודה עמיר פרץ, או יו"ר הליכוד בנימין נתניהו?
כשבחרו את רשימת נציגי המפלגות לכנסת, הפרשן הפוליטי של קול ישראל חנן קריסטל יצא מגדרו על
"הרשימה הנהדרת של קדימה". אין ביקורת בתקשורת כלפי קדימה אומר פולק. ברשימתם מצוי השר צחי הנגבי שכפי הנראה יוגש נגדו כתב אישום "איש אינו אומר דבר ולא תוהה כיצד לוקחים אדם כזה במקום בכיר כזה ברשימה. זה עובר בשתיקה. אין מעלים שאלות בנושא הדמוקרטיה או נקיון הכפיים, להיפך, מציינים את הרשימה לשבח".
לעומת זאת כאשר אמנון אברמוביץ מערוץ 2 התייחס אל אנשי הליכוד כאילו הם "שייכים לשוק', והתבטא באופן שיש בו בזיון כלפי משה כחלון, התקשורת שותקת.
דוגמא נוספת לדברי פולק לשתיקה מול פעילות אנשי התקשורת, הוא המקרה של גבי גזית "היה צריך להגיש נגדו בג"ץ. יש נגדו כמאה תלונות מוצדקות אצל נציב תלונות הציבור ברשות השידור אך איש אינו פועל, ולנו אין כסף לעתור לבג"ץ".
הוא מוסיף כי כוחה של האגודה לבוא ולשנות מוגבל והיא זקוקה לציבור. "אני מפציר מאנשים לבוא ולהצטרף אלינו, לבקר באתר, להגיש תלונות. לדבר יש גם היבטים כלכליים. האגודה סובלת מחסרון כיס ולכן מתקשה לפעול. אם איני מקבל תמיכה כספית אין לי אפשרות להגיש עתירות לבג"ץ", אומר יו"ר אגודת זכות הציבור לדעת פרופ' פולק.
להאזנה לראיון
מ"מ רה"מ אולמרט חייב למנות מליאה לרשות השידור וגם ועד מנהל אך "מזה שנה וחצי מפר אולמרט את החוק ביודעין ואינו ממנה מליאה או ועד מנהל, ומונע בכך מהציבור אפשרות לדאוג לסדר ברשות השידור".
הנסיון לאלץ את אולמרט לעשות את המוטל עליו עפ"י החוק לא צלח "הוא זלזל, לא עשה ולא מינה, וגם היום אין יו"ר קבוע לרשות השידור, יש רק ממלאת מקום".
פולק מתייחס לבחירות הקרבות ולזהירות הנדרשת מכלי התקשורת לגבי תעמולת בחירות, ומגחך. "הם אכן זהירים, הם כולם הולכים קדימה, בגדול", הוא אומר לכתבנו מאיר גרוס. לדוגמא, בכנס הרצליה נאמו 3 ראשי המפלגות הגדולות . אולמרט שודר בשידור ישיר בכל רשתות הטלויזיה, למה? מה מגיע לו יותר מאשר ליו"ר העבודה עמיר פרץ, או יו"ר הליכוד בנימין נתניהו?
כשבחרו את רשימת נציגי המפלגות לכנסת, הפרשן הפוליטי של קול ישראל חנן קריסטל יצא מגדרו על
"הרשימה הנהדרת של קדימה". אין ביקורת בתקשורת כלפי קדימה אומר פולק. ברשימתם מצוי השר צחי הנגבי שכפי הנראה יוגש נגדו כתב אישום "איש אינו אומר דבר ולא תוהה כיצד לוקחים אדם כזה במקום בכיר כזה ברשימה. זה עובר בשתיקה. אין מעלים שאלות בנושא הדמוקרטיה או נקיון הכפיים, להיפך, מציינים את הרשימה לשבח".
לעומת זאת כאשר אמנון אברמוביץ מערוץ 2 התייחס אל אנשי הליכוד כאילו הם "שייכים לשוק', והתבטא באופן שיש בו בזיון כלפי משה כחלון, התקשורת שותקת.
דוגמא נוספת לדברי פולק לשתיקה מול פעילות אנשי התקשורת, הוא המקרה של גבי גזית "היה צריך להגיש נגדו בג"ץ. יש נגדו כמאה תלונות מוצדקות אצל נציב תלונות הציבור ברשות השידור אך איש אינו פועל, ולנו אין כסף לעתור לבג"ץ".
הוא מוסיף כי כוחה של האגודה לבוא ולשנות מוגבל והיא זקוקה לציבור. "אני מפציר מאנשים לבוא ולהצטרף אלינו, לבקר באתר, להגיש תלונות. לדבר יש גם היבטים כלכליים. האגודה סובלת מחסרון כיס ולכן מתקשה לפעול. אם איני מקבל תמיכה כספית אין לי אפשרות להגיש עתירות לבג"ץ", אומר יו"ר אגודת זכות הציבור לדעת פרופ' פולק.
להאזנה לראיון