תחקיר ערוץ 10 בדק בימים האחרונים מספר מכוני סקרים באשר לאופן ביצוע הסקרים הקובעים את דעת הקהל לפני הבחירות. תחקירנים שנשלחו למכונים כדי לעבוד במקומות אלו, גילו כי הסוקרים ממלאים לבד את הטפסים כדי שיספיקו ע"פ הדרישות של האחראים ולא ייקנסו כספית.

הם מצאו גם בעיות של חוסר פיקוח במכון 'דחף' שבבעלות מינה צמח, המכון המוביל בארץ. באחת המשמרות התגלתה בעיה רצינית, אך האחראית במקום לא התרגשה מהבלגן שנוצר ואמרה לעובדים: "הרסו את כל המדגם, הרסו את כל הסקר, יש לנו כמובן דרך להתגבר על זה..."

עוד נבדק בתחקיר מכון "שווקים פנורמה". לטענת הערוץ למכון זה ניתן להתקבל בקלות והעובדים שם אינם מקפידים להתקשר כדי לשמוע את דעתם האמיתית של הנסקרים. לפי התחקיר, המתשאלים למדו שאין מי שמפקח עליהם. "הבחורה שלידי מאשרת לי לעשות ככל העולה על רוחי וגם למלא לבד את הטפסים. הרכז או הרכזת עוברים פעם בשעה ואוספים את הטפסים", מעידה אחת מהם.

בדחף טוענים בתגובה כי לטענות המועלות בתחקיר אין כל תשתית ראייתית ועל כן הדברים הם חסרי שחר.

כאן המקום להזכיר כי בראיון לערוץ 7 חשף ד"ר אהרון פיין, ראש מכון "תצפית" כשלים נוספים בעיצוב סקרי דעת הקהל. כשלים אלה ואחרים הם, לטעמו, הגורמים להפרש המשמעותי בין תוצאות הבחירות עצמן לבין תוצאות הסקרים. ד"ר פיין הבהיר את כשלי הסקרים בכך שבתוצאות הסקרים באים לידי ביטוי דעותיהם של מי שמוכנים להשתתף בסקר וכי בהשוואה לעבר, אחוז המסרבים להשתתף גבוה באופן משמעותי - 75%. פיין מעריך כי רבים מהמסרבים נוטים למפלגות הימין ולמפלגות הדתיות, ולכן התוצאות אינן מייצגות אותם. "הסקרים מעוותים, והעיוות יתגלה בבחירות", הדגיש.

בדבריו גולל פיין נקודות נוספות המהוות גורם מרכזי בשיבוש תוצאות הסקרים לעומת הבחירות.

לעיון בדבריו של ד"ר פיין