בראיון ליומן ערוץ 7 מתייחס המזרחן ד"ר דוד בוקעי מאוניברסיטת חיפה ללכידתם אתמול (ג) של מחבלי החזית העממית, רוצחיו של השר רחבעם זאבי 'גנדי' הי"ד.
ד"ר בוקעי אומר כי מן הראוי היה שמחבלים כאלה היו מוצאים את מותם תוך כדי קרב. בוקעי עצמו מתנגד להוצאה להורג גם אם הדבר הוא תוצאה של הליך משפטי. יחד עם זאת, ישראל עמדה לטעמו בפני הזדמנות לחסל את המחבלים 'תוך כדי' קרב.
ארגון החזית העממית אומר בוקעי,הוא ארגון שהתמחה בשנות השבעים בחטיפות מטוסים. בשעות האלפיים,עם התגברות תופעת המחבלים המתאבדים, מצא עצמו הארגון ב'מצוקה', שכן החמאס והפתח' נטלו את 'הבכורה' באירועי טרור אלה. כיוון שכך ביקשו וקיבלו ראשי הארגון פתוו'ה שתאשר לאנשיו לבצע גם הם פיגועי התאבדות.
גם לאחר שהצטרף הארגון לביצוע פיגועי התאבדות הוא נותר ארגון קטן אידיאולוגי ובעל השפעה קטנה יחסית, אם כי חשובה בעיצוב דמותו של המאבק בישראל, אומר בוקעי.
אחמד סעדת, ראש החזית העממית, הופך להיות, עם כליאתו אתמול, לחבר פרלמנט פלשתיני נוסף המצוי, כמו מרואן ברגותי תחת סורג ובריח. להערכתו של בוקעי השפעתו כ'נבחר אסיר' של סעדת תהיה מצומצמת מזו של ברגותי, אם כי עצם ישיבתו בכלא הישראלי תזכה אותו לכבוד ברחוב הפלשתיני אף יותר מכפי שהיה בעבר. כעת, לדברי בוקעי, יעקבו אחרי מצבו בכלי התקשורת הערביים בכלל והפלשתיניים בפרט, והוא מצידו ינסה לנצל את מעמדו כדי להעביר הנחיות לפעילי הטרור שתחתיו.
"אני מקווה שישראל תשכיל לבודד אותו ולא לאפשר לו את זה, אם כי אני מסופק מאוד אם אפשר לסמוך על ישראל בנושא הזה", אומר בוקעי.
אלדד: אולמרט לא יכול היה להרשות לעצמו שלא לבצע את המבצע:
זוית נוספת להתייחסות ללכידת רוצחי גנדי, מביע בראיון ליומן ערוץ 7 ח"כ אריה אלדד. אלדד אומר כי "מוטב מאוחר מאשר בכלל לא. המחבלים הללו היו צריכים להיות מחוסלים או בכלא הישראלי כבר בעבר".
אלדד סבור גם הוא כי ראוי היה לנהוג ביד תקיפה יותר בעת לכידת המחבלים. לטעמו ישראל הייתה צריכה להודיע כי מי שלא ייצא ממתחם הכלא בתוך שעה דמו בראשו והמבנה יופצץ, אך ישראל בשל חולשות מובנות, כהגדרתו של אלדד, אינה נוקטת בדרך זו.
באשר לעתידם של המחבלים, מעלה אלדד תהיות על הספקות שנשמעים במסדרונות השלטון בישראל אם ראוי לדון את המחבלים לאחר שנדונו כבר על ידי הרש"פ. אלדד תוהה כיצד ניתן להרהר בעניין לאחר שכל משפטם עסק אך ורק בסרבנותם כלפי ערפאת ולא על עצם הרצח.
גם אלדד, כמו ד"ר בוקעי, סבור שראוי היה שלא להביאם לכלא ישראלי ובכך לשדרג את מעמדם בעיני האוכלוסייה ברש"פ.
אלדד אומר כי אינו סבור שהמבצע בוצע כדי לקדם את מפלגתו של אולמרט אך לטעמו השיקול הפוליטי שהנחה את סביבתו של אולמרט הוא שלא ניתן היה מבחינה פוליטית להמנע מהמבצע וזאת לאחר שהפקחים הבריטיים נטשו.
עם זאת אלדד אינו מתרשם מהעוצמה שהקרין לכאורה אולמרט בעצם קיום המבצע ביום ג'. לדבריו כדי להבין את הרוח אותה מנחיל אולמרט למערכת הביטחון ניתן לבחון את היחס "הרחום" הננקט כלפי בכירי חמאס תושבי ישראל כאבו טיר, כתום הזקן. אלדד מספר כי כאשר נשאל ראש השב"כ מדוע אין עוצרים את אבו טיר תגובתו היא שהוא אינו מחזיק בידיו תעודה של החמאס. לדברי אלדד התגובה התמוהה הזו מבהירה את ההנחיות שמועברות מלשכת אולמרט למערכות הביטחון והמשפט כחלק ממדיניותו הרפוסה.
להאזנה עם ד"ר בוקעי
להאזנה לראיון עם ח"כ אלדד
ד"ר בוקעי אומר כי מן הראוי היה שמחבלים כאלה היו מוצאים את מותם תוך כדי קרב. בוקעי עצמו מתנגד להוצאה להורג גם אם הדבר הוא תוצאה של הליך משפטי. יחד עם זאת, ישראל עמדה לטעמו בפני הזדמנות לחסל את המחבלים 'תוך כדי' קרב.
ארגון החזית העממית אומר בוקעי,הוא ארגון שהתמחה בשנות השבעים בחטיפות מטוסים. בשעות האלפיים,עם התגברות תופעת המחבלים המתאבדים, מצא עצמו הארגון ב'מצוקה', שכן החמאס והפתח' נטלו את 'הבכורה' באירועי טרור אלה. כיוון שכך ביקשו וקיבלו ראשי הארגון פתוו'ה שתאשר לאנשיו לבצע גם הם פיגועי התאבדות.
גם לאחר שהצטרף הארגון לביצוע פיגועי התאבדות הוא נותר ארגון קטן אידיאולוגי ובעל השפעה קטנה יחסית, אם כי חשובה בעיצוב דמותו של המאבק בישראל, אומר בוקעי.
אחמד סעדת, ראש החזית העממית, הופך להיות, עם כליאתו אתמול, לחבר פרלמנט פלשתיני נוסף המצוי, כמו מרואן ברגותי תחת סורג ובריח. להערכתו של בוקעי השפעתו כ'נבחר אסיר' של סעדת תהיה מצומצמת מזו של ברגותי, אם כי עצם ישיבתו בכלא הישראלי תזכה אותו לכבוד ברחוב הפלשתיני אף יותר מכפי שהיה בעבר. כעת, לדברי בוקעי, יעקבו אחרי מצבו בכלי התקשורת הערביים בכלל והפלשתיניים בפרט, והוא מצידו ינסה לנצל את מעמדו כדי להעביר הנחיות לפעילי הטרור שתחתיו.
"אני מקווה שישראל תשכיל לבודד אותו ולא לאפשר לו את זה, אם כי אני מסופק מאוד אם אפשר לסמוך על ישראל בנושא הזה", אומר בוקעי.
אלדד: אולמרט לא יכול היה להרשות לעצמו שלא לבצע את המבצע:
זוית נוספת להתייחסות ללכידת רוצחי גנדי, מביע בראיון ליומן ערוץ 7 ח"כ אריה אלדד. אלדד אומר כי "מוטב מאוחר מאשר בכלל לא. המחבלים הללו היו צריכים להיות מחוסלים או בכלא הישראלי כבר בעבר".
אלדד סבור גם הוא כי ראוי היה לנהוג ביד תקיפה יותר בעת לכידת המחבלים. לטעמו ישראל הייתה צריכה להודיע כי מי שלא ייצא ממתחם הכלא בתוך שעה דמו בראשו והמבנה יופצץ, אך ישראל בשל חולשות מובנות, כהגדרתו של אלדד, אינה נוקטת בדרך זו.
באשר לעתידם של המחבלים, מעלה אלדד תהיות על הספקות שנשמעים במסדרונות השלטון בישראל אם ראוי לדון את המחבלים לאחר שנדונו כבר על ידי הרש"פ. אלדד תוהה כיצד ניתן להרהר בעניין לאחר שכל משפטם עסק אך ורק בסרבנותם כלפי ערפאת ולא על עצם הרצח.
גם אלדד, כמו ד"ר בוקעי, סבור שראוי היה שלא להביאם לכלא ישראלי ובכך לשדרג את מעמדם בעיני האוכלוסייה ברש"פ.
אלדד אומר כי אינו סבור שהמבצע בוצע כדי לקדם את מפלגתו של אולמרט אך לטעמו השיקול הפוליטי שהנחה את סביבתו של אולמרט הוא שלא ניתן היה מבחינה פוליטית להמנע מהמבצע וזאת לאחר שהפקחים הבריטיים נטשו.
עם זאת אלדד אינו מתרשם מהעוצמה שהקרין לכאורה אולמרט בעצם קיום המבצע ביום ג'. לדבריו כדי להבין את הרוח אותה מנחיל אולמרט למערכת הביטחון ניתן לבחון את היחס "הרחום" הננקט כלפי בכירי חמאס תושבי ישראל כאבו טיר, כתום הזקן. אלדד מספר כי כאשר נשאל ראש השב"כ מדוע אין עוצרים את אבו טיר תגובתו היא שהוא אינו מחזיק בידיו תעודה של החמאס. לדברי אלדד התגובה התמוהה הזו מבהירה את ההנחיות שמועברות מלשכת אולמרט למערכות הביטחון והמשפט כחלק ממדיניותו הרפוסה.
להאזנה עם ד"ר בוקעי
להאזנה לראיון עם ח"כ אלדד