נשיא המדינה, משה קצב אומר כי אין כל מניעה לאשר את סל התרופות בתקופה הזאת. הוא סבור כי אין קשר בין ההחלטות של ועדת הסל לבין מועד הבחירות. "גם אם יאשימו שהיו שיקולים פוליטיים לאשר את סל-התרופות, הצלת חיים, בעיני, נחוצה בכל מחיר", אמר נשיא המדינה.
יותר מ-25 חברי-כנסת מסיעות הבית, פנו ליושב-ראש הכנסת, חבר-הכנסת ראובן (רובי) ריבלין בבקשה לכנס את הכנסת לישיבת מליאה מיוחדת לדון בנושא: הנחייתו של היועץ המשפטי לממשלה לוועדת סל הבריאות לדחות את החלטתה לגבי תוספת לסל התרופות עד לאחר הבחירות.
בשיחה שניהל יושב-ראש הכנסת, חבר-הכנסת ראובן (רובי) ריבלין עם היועץ המשפטי לממשלה הבהיר לו היועץ כי החלטתו אינה קשורה לבחירות אלא "לפיזור אשליות ערב הבחירות".
היועץ הדגיש כי ועדת סל התרופות הוסמכה לדון בתוספת תקציבית לסל התרופות שלא תעלה על 200 מיליון ₪, מסגרת התקציב שיועדה למטרה זו בהצעת חוק התקציב לשנת 2006, ואין מניעה ליישם את ההצעה על-ידי הממשלה גם ערב הבחירות.
אולם, הדגיש היועץ, ועדת סל התרופות התכוונה לאשר תוספת תקציבית בסך חצי מיליארד ₪, שהם היקף תקציבי החורג מהותית מהצעת התקציב שאישרה הממשלה לשנת 2006 והממשלה תצטרך לאשר הצעה תקציבית מיוחדת על כל השלכותיה הציבוריות הכרוכות, בדיון והחלטה בסוגיה רגישה זו ערב הבחירות ממש.
"גם עם החלטה כזו, ככל שהיתה מתקבלת, לא ניתן היה, לכאורה, לבצעה בטרם אישור תקציב המדינה לשנת 2006", דברי היועץ המשפטי לממשלה. לאור דבריו של היועץ - החליט יושב-ראש הכנסת, להתייעץ עם ראשי הסיעות האם לכנס את מליאת הכנסת בשבוע הבחירות.
המפד"ל ומרץ פועלות לאיסוף חתימות לכינוס מיוחד של המליאה לדון בהוראה של היועהמ"ש מזוז שלא לכנס את ועדת סל התרופות. הוראתו של מזוז שהועברה ליו"ר הועדה פרופ' מרדכי שני, נוגעת להחלטתו בדבר מניעת קבלת החלטות משמעותיות על ידי הממשלה בתקופה שלפני הבחירות.
מזוז אמר כי הרחבת הסל עלולה להפוך לחלק מתעמולת הבחירות. יו"ר סיעת המפד"ל ח"כ שאול יהלום אומר כי "הכנסת חייבת לדון בהקדם בהחלטתו של מזוז. מדובר בגזר דין מוות למאות חולים".
בראיון ליומן הצהרים של ערוץ 7 מתאר מי שהיה כתב הבריאות באתר ynet עפר מאיר את פעילותה של הועדה. הועדה מתכנסת כמה פעמים בשנה ומקבלת החלטות בנוגע לתרופות חדשות שייכנסו לסל. הבעיה הבסיסית שניצבת מול הועדה היא שבשעה שהיקף הדרישות לסל הוא לכמה מיליוני שקלים, התוספת נמוכה בהרבה, אומר מאיר "לפני כמה חודשים נוספו לסל 200 מיליון שקלים בלבד שהיו כ 5% מהדרישות כשבשנים שלפני כן לא היו תוספות בכלל", הוא מציין.
הוא מוסיף כי בועדת הסל מכריעים בנושא תרופות אבל גם לגבי טכנולוגיות רפואיות חדשות כמו הדמייה וטכנולוגיות ניתוחיות חדשות. "מדובר בדברים שכולנו מקבלים כצרכני בריאות כחלק מסל בריאות בסיסי. כל אחד מאיתנו מקבל את מה שנכנס לסל ומה שלא נכנס עולה כסף רב. למשל תרופה לחולי סרטן מעי גס, שלא הוכנסה עדיין לסל, עולה לחולי הסרטן עשרות אלפי שקלים לחודש. אדם מהישוב ואפילו אנשי המעמד הבינוני שעבדו קשה כל חייהם לא מסוגלים לממן זאת. המדינה כן יכולה לממן מדובר ב 50 אלף ₪ לחודש. כל תרופה חדשה שנכנסת לסל יכולה להציל את חייהם של אלפי אנשים".
מאיר מספר על ה'פוליטיקה' בועדה. היא אינה מפלגתית אלא כזו של יחסי כוחות בין חברות תרופות שיש להן אינטרס להכניס תרופות מתוצרתן לסל. כשחברה מצליחה להכניס תרופה לסל היא מגדילה בכך את היקף הכנסותיה במיליוני דולרים ולכן מופעלים בנושא זה לחצים אבל בעיקר 'מתחת לשולחן'. גורמים אחרים שמפעילים לחצים על חברי הועדה הן אגודות חולים למיניהן כמו אגודת חולי הסוכרת שרוצים להכניס לסל מזרקים חדשים, תרופות וטכנולוגיות מתקדמות שאינן בסל.
להאזנה לראיון עפ ח"כ יהלום
יותר מ-25 חברי-כנסת מסיעות הבית, פנו ליושב-ראש הכנסת, חבר-הכנסת ראובן (רובי) ריבלין בבקשה לכנס את הכנסת לישיבת מליאה מיוחדת לדון בנושא: הנחייתו של היועץ המשפטי לממשלה לוועדת סל הבריאות לדחות את החלטתה לגבי תוספת לסל התרופות עד לאחר הבחירות.
בשיחה שניהל יושב-ראש הכנסת, חבר-הכנסת ראובן (רובי) ריבלין עם היועץ המשפטי לממשלה הבהיר לו היועץ כי החלטתו אינה קשורה לבחירות אלא "לפיזור אשליות ערב הבחירות".
היועץ הדגיש כי ועדת סל התרופות הוסמכה לדון בתוספת תקציבית לסל התרופות שלא תעלה על 200 מיליון ₪, מסגרת התקציב שיועדה למטרה זו בהצעת חוק התקציב לשנת 2006, ואין מניעה ליישם את ההצעה על-ידי הממשלה גם ערב הבחירות.
אולם, הדגיש היועץ, ועדת סל התרופות התכוונה לאשר תוספת תקציבית בסך חצי מיליארד ₪, שהם היקף תקציבי החורג מהותית מהצעת התקציב שאישרה הממשלה לשנת 2006 והממשלה תצטרך לאשר הצעה תקציבית מיוחדת על כל השלכותיה הציבוריות הכרוכות, בדיון והחלטה בסוגיה רגישה זו ערב הבחירות ממש.
"גם עם החלטה כזו, ככל שהיתה מתקבלת, לא ניתן היה, לכאורה, לבצעה בטרם אישור תקציב המדינה לשנת 2006", דברי היועץ המשפטי לממשלה. לאור דבריו של היועץ - החליט יושב-ראש הכנסת, להתייעץ עם ראשי הסיעות האם לכנס את מליאת הכנסת בשבוע הבחירות.
המפד"ל ומרץ פועלות לאיסוף חתימות לכינוס מיוחד של המליאה לדון בהוראה של היועהמ"ש מזוז שלא לכנס את ועדת סל התרופות. הוראתו של מזוז שהועברה ליו"ר הועדה פרופ' מרדכי שני, נוגעת להחלטתו בדבר מניעת קבלת החלטות משמעותיות על ידי הממשלה בתקופה שלפני הבחירות.
מזוז אמר כי הרחבת הסל עלולה להפוך לחלק מתעמולת הבחירות. יו"ר סיעת המפד"ל ח"כ שאול יהלום אומר כי "הכנסת חייבת לדון בהקדם בהחלטתו של מזוז. מדובר בגזר דין מוות למאות חולים".
בראיון ליומן הצהרים של ערוץ 7 מתאר מי שהיה כתב הבריאות באתר ynet עפר מאיר את פעילותה של הועדה. הועדה מתכנסת כמה פעמים בשנה ומקבלת החלטות בנוגע לתרופות חדשות שייכנסו לסל. הבעיה הבסיסית שניצבת מול הועדה היא שבשעה שהיקף הדרישות לסל הוא לכמה מיליוני שקלים, התוספת נמוכה בהרבה, אומר מאיר "לפני כמה חודשים נוספו לסל 200 מיליון שקלים בלבד שהיו כ 5% מהדרישות כשבשנים שלפני כן לא היו תוספות בכלל", הוא מציין.
הוא מוסיף כי בועדת הסל מכריעים בנושא תרופות אבל גם לגבי טכנולוגיות רפואיות חדשות כמו הדמייה וטכנולוגיות ניתוחיות חדשות. "מדובר בדברים שכולנו מקבלים כצרכני בריאות כחלק מסל בריאות בסיסי. כל אחד מאיתנו מקבל את מה שנכנס לסל ומה שלא נכנס עולה כסף רב. למשל תרופה לחולי סרטן מעי גס, שלא הוכנסה עדיין לסל, עולה לחולי הסרטן עשרות אלפי שקלים לחודש. אדם מהישוב ואפילו אנשי המעמד הבינוני שעבדו קשה כל חייהם לא מסוגלים לממן זאת. המדינה כן יכולה לממן מדובר ב 50 אלף ₪ לחודש. כל תרופה חדשה שנכנסת לסל יכולה להציל את חייהם של אלפי אנשים".
מאיר מספר על ה'פוליטיקה' בועדה. היא אינה מפלגתית אלא כזו של יחסי כוחות בין חברות תרופות שיש להן אינטרס להכניס תרופות מתוצרתן לסל. כשחברה מצליחה להכניס תרופה לסל היא מגדילה בכך את היקף הכנסותיה במיליוני דולרים ולכן מופעלים בנושא זה לחצים אבל בעיקר 'מתחת לשולחן'. גורמים אחרים שמפעילים לחצים על חברי הועדה הן אגודות חולים למיניהן כמו אגודת חולי הסוכרת שרוצים להכניס לסל מזרקים חדשים, תרופות וטכנולוגיות מתקדמות שאינן בסל.
להאזנה לראיון עפ ח"כ יהלום