שני שופטי הרוב גרוניס ונאור כתבו כי "לא ניתן להתעלם מן העובדה שגם בענין רגיש כמו זה של בריאות יש להתחשב בשיקולים תקציביים. ברי כי בתקופת בחירות ושעה שמכהנת ממשלת מעבר חייבים הגורמים השלטוניים לגלות איפוק בהפעלת סמכויותיהם.

על כן ניתן בהחלט להבין הנחיה שהוציא היועץ לפיה על הממשלה והשרים להימנע מקבלת החלטות שאינן נכללות בגדר ניהול שוטף ואשר יש בהן משום רפורמה במדיניות או שינויים בסדרי עדיפויות בעלי השלכה תקציבית משמעותית".

כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי לדברי השופטים הדחיה היא למעשה עד 29 במרץ מועד כינוסה של הועדה, היינו בעוד 8 ימים, ולכן אין מקום להתערבות בית המשפט.

השופטים אף מתחו ביקורת על הועדה עצמה "אם אמנם החלטותיה של הועדה הן גורליות ובעלות השלכה על חיי אדם, כנטען בעתירות, נשאלת השאלה מדוע לא קיימה הועדה את ישיבותיה בתכיפות רבה, יום אחר יום".

השופט אדמונד לוי התנגד להחלטה ואמר כי למרות שהועדה אמורה להתכנס בתוך זמן קצר ומדובר למעשה בדחיה של ימים ספורים "אולם, דחיה זו בעיניהם של החולה ובני משפחתו משולה לנצח כאשר תחושתם של רבים מהם היא שהם ניצבים על פי תהום".

השופט לוי הוסיף כי לא השתכנע שקיים נימוק שבדין שהצדיק את מניעת כינוסה של הועדה במועד המקורי שנקבע לכך "שכן מדובר בועדה שאינה מאויישת על ידי פוליטיקאים. כל שאוכל לומר כי גם אם היה בחשש זה ממש הוא נדחה מפני השיקולים האחרים הצריכים לענין...אם דעתי היתה נשמעת הייתי נעתר לעתירות..

אולם משדעתי לא התקבלה כל שנותר לי לעשות הוא להצטרף למשאלתם של חברי שהועדה תסיים את פעולתה בהקדם ובעקבות כך יושלמו כל ההליכים המתחייבים כדי לקצר את סבלם של החולים".