בעוד כשבועיים וחצי יסתיימו 100 ימי ה"נבצרות הזמנית" שמתוקפם מכהן אולמרט כמ"מ רה"מ שרון. אם לא תוקם עד אז ממשלה חדשה, יהיה צורך למנות ראש ממשלה בפועל, כך עולה מהחלטת בג"צ מהיום, לדחות עתירה להורות ליועץ המשפטי לממשלה מזוז למנות ראש ממשלה בפועל כבר היום. כך מוסרת כתבתנו רותי אברהם.
כזכור לאחר אירוע המוחי שעבר שרון, והתארכות אישפוזו, קבע היועץ המשפטי מזוז ששרון נמצא במצב של "נבצרות זמנית" וכי במקומו יכהן ממלא מקום ראש הממשלה אולמרט. זאת למשך 100 ימים.
עו"ד לאור נועם ושדה יניב עתרו לבג"ץ בטענה כי נוכח מצבו הבריאותי של שרון והאפשרות כי תהליכי הרכבת ממשלה חדשה צפויים להתארך, יש למנות ראש ממשלה בפועל כבר עכשיו. השופטים לוי ארבל
ורובינשטיין דחו את העתירה וקבעו כי היא 'תיאורטית' לפי שעה, וכי היא תהיה 'אקטואלית' בתום מאה הימים, קרי, בעוד כשבועיים וחצי.
מה אז? השופטים מציינים כי בתשובתו לבג"ץ קבע מזוז ש"לקראת חלוף 100 הימים יהיה אכן צורך למנות ראש ממשלה בפועל עד לכינון הממשלה החדשה".
לפיכך, הם כותבים בהחלטה: "תקופה זו תבוא אל סיומה כשבועיים ומחצה לאחר עריכתן של הבחירות הקרבות ובאות, תקופה שבמהלכה אפשר ותוקם ממשלה חדשה ולחילופין אפשר כי היועץ המשפטי לממשלה יפעל כאמור בתשובתו לפניית העותרים (מינוי ראש ממשלה בפועל עד לכינון הממשלה החדשה).
יצויין כי בעתירה אחרת, באותו נושא, שגם היא נדחתה, טען עו"ד יוסי פוקס כי סעיף 30(ג) לחוק יסוד הממשלה אינו מאפשר לאהוד אולמרט לכהן בתפקיד רה"מ, שכן הליכוד הוא שקיבל את המנדט מהציבור להנהגת המדינה בבחירות האחרונות, וברגע שאולמרט עזב את המפלגה הוא אינו יכול עוד לקבל על עצמו את התפקיד. פוקס אמר לכתבנו שמעון כהן כי בקביעת החוק שאם "נבצר מראש הממשלה דרך קבע למלא את תפקידו תמנה הממשלה לראש ממשלה בפועל שר בממשלה וחבר בסיעתו של ראש שהממשלה", אין הכוונה דווקא מסיעתו הממשית של ראש הממשלה, אלא שר מאותה סיעה שזכתה לאמון הציבור בבחירות, שמכוחה מונה ראש הממשלה לתפקידו. הליכוד הוא שקיבל את המנדט מהציבור להנהגת המדינה בבחירות האחרונות, וברגע בו עזב אולמרט את המפלגה הרי שהוא אינו יכול עוד לקבל על עצמו את התפקיד, טען פוקס.
הוא ציין כי ראש הממשלה לא נבחר באופן אישי אלא מכוח היותו ראש סיעת הליכוד, ולכן ראש ממשלה בפועל יכול להתמנות רק מסיעת הליכוד.
כזכור לאחר אירוע המוחי שעבר שרון, והתארכות אישפוזו, קבע היועץ המשפטי מזוז ששרון נמצא במצב של "נבצרות זמנית" וכי במקומו יכהן ממלא מקום ראש הממשלה אולמרט. זאת למשך 100 ימים.
עו"ד לאור נועם ושדה יניב עתרו לבג"ץ בטענה כי נוכח מצבו הבריאותי של שרון והאפשרות כי תהליכי הרכבת ממשלה חדשה צפויים להתארך, יש למנות ראש ממשלה בפועל כבר עכשיו. השופטים לוי ארבל
ורובינשטיין דחו את העתירה וקבעו כי היא 'תיאורטית' לפי שעה, וכי היא תהיה 'אקטואלית' בתום מאה הימים, קרי, בעוד כשבועיים וחצי.
מה אז? השופטים מציינים כי בתשובתו לבג"ץ קבע מזוז ש"לקראת חלוף 100 הימים יהיה אכן צורך למנות ראש ממשלה בפועל עד לכינון הממשלה החדשה".
לפיכך, הם כותבים בהחלטה: "תקופה זו תבוא אל סיומה כשבועיים ומחצה לאחר עריכתן של הבחירות הקרבות ובאות, תקופה שבמהלכה אפשר ותוקם ממשלה חדשה ולחילופין אפשר כי היועץ המשפטי לממשלה יפעל כאמור בתשובתו לפניית העותרים (מינוי ראש ממשלה בפועל עד לכינון הממשלה החדשה).
יצויין כי בעתירה אחרת, באותו נושא, שגם היא נדחתה, טען עו"ד יוסי פוקס כי סעיף 30(ג) לחוק יסוד הממשלה אינו מאפשר לאהוד אולמרט לכהן בתפקיד רה"מ, שכן הליכוד הוא שקיבל את המנדט מהציבור להנהגת המדינה בבחירות האחרונות, וברגע שאולמרט עזב את המפלגה הוא אינו יכול עוד לקבל על עצמו את התפקיד. פוקס אמר לכתבנו שמעון כהן כי בקביעת החוק שאם "נבצר מראש הממשלה דרך קבע למלא את תפקידו תמנה הממשלה לראש ממשלה בפועל שר בממשלה וחבר בסיעתו של ראש שהממשלה", אין הכוונה דווקא מסיעתו הממשית של ראש הממשלה, אלא שר מאותה סיעה שזכתה לאמון הציבור בבחירות, שמכוחה מונה ראש הממשלה לתפקידו. הליכוד הוא שקיבל את המנדט מהציבור להנהגת המדינה בבחירות האחרונות, וברגע בו עזב אולמרט את המפלגה הרי שהוא אינו יכול עוד לקבל על עצמו את התפקיד, טען פוקס.
הוא ציין כי ראש הממשלה לא נבחר באופן אישי אלא מכוח היותו ראש סיעת הליכוד, ולכן ראש ממשלה בפועל יכול להתמנות רק מסיעת הליכוד.