הרב עמאר אומר כי הנושא יטופל באמצעות חקיקה בכנסת וכי הרב עובדיה יוסף הבטיח לו "לעמוד חזק" על הנושא, ו"גם הרב אליישיב מתענין".
כזכור ערב חג הפסח החליט בג"ץ כי לבין הדין הרבני אין סמכות לדון בנושאים רכושיים לאחר גירושי בני זוג, ובבוררויות בין אנשים המעונינים לדון עפ"י דין תורה בבתי דין רבניים. הרב הראשי הרב עמאר יזם היום כינוס חירום של הרבנות הראשית והנהלת בתי הדין עבור כל הדיינים והרבנים במדינה, שבו הביא בפניהם את השלכותיה החמורות של החלטת בג"ץ.
הרב עמאר אומר לכתבנו אריאל כהנא כי משמעות ההחלטה היא ש"אין יותר הסכמים". "כשזוג מתגרש עפ"י הסכם, ההסכם מקבל תוקף של פסק דין , אם אחד מבני הזוג הולך אחר כך לערכאה אחרת ודורש לבטל את ההסכם בטענה כי לבית הדין אין סמכות לדון בכך, פירוש הדבר כי כבר אין הסכמים. הדבר יוביל לחשש על הגט לכך שבתי דין יחששו מלבצע גיטין לריבוי עגונות ומסורבות גט".
הרב עמאר מוסיף כי ההחלטה פוגעת בציבור שומרי המצוות המעונינים להתדיין בבתי דין רבניים עפ"י דין תורה. לדבריו בכל העולם מקובל מוסד הבוררות כאשר מישהו שאינו דיין או שופט יכול להיות בורר בהסכמת שני הצדדים, רק על הדיינים הדבר נאסר.
לדבריו אין בכוונתו לפנות לדיון נוסף בבג"ץ שכן "אין לכך סיכוי", אלא הוא פועל באמצעות פניה לכל המפלגות, הדתיות ושאינן כאלה, להסדיר את הבעיה. הוא מציין כי קיימת הצעת חוק בנושא מלפני שלש שנים, שצריך לקדמה. "הדרישה שלנו היא אכן לתקן את החוק כי זוהי פגיעה חמורה בציבור שלם שומרי תורה ומצוות שרוצה להתדיין עפ"י דין תורה. אני לא אבקש דיון חוזר כי איני סבור שיש סיכוי, אלא פונה לחברי כנסת מכל החוגים, מכל המפלגות, שלא להפלות את שומרי המצוות לרעה, שיאפשרו להם להתדיין. מדורות עולם אנשים מתדיינים בבתי דין לא רק על עסקי איש ואשתו אלא גם על דברים שבין אדם לחברו, עניני ממונות ובכל מיני ירושות".
הרב עמאר מציין כי "בכל שנות המדינה הבג"ץ היה קיים ומשרד המשפטים היה קיים והיו משפטנים בישראל גדולים מאלה ופחותים מאלה ומעולם לא הפסיקו את ההתדיינות בבתי הדין. ופתאום לקום יום אחד... אני חושב שראוי שהבג"ץ היה מפנה את הנושא לכנסת כפי שעשה בסוגיות אחרות. שהכנסת תגיד דברה. עכשיו שהבג"ץ פסק, נקרא לחקיקה".
הרב עמאר אופטימי באשר לאפשרות לפתור את הבעיה ואף חושף כי הוא מטפל בה מזה שלש שנים. "לפני כ 3 שנים התכתבתי על הנושא הזה עם היועץ המשפטי דאז רובינשטיין והוא ענה לי, וכתבתי לו, ובינתיים עבר לכס המשפט, והמשכתי להתכתב עם היועץ הנוכחי מזוז. היינו אמורים להפגש ורציתי בפגישה להסביר לו את ההיבטים של הנושא מבחינת הדיינים, אך זה לא יצא מסיבות שונות. הנה בג"ץ הפתיע אותנו".
לדבריו, מאז ההחלטה כבר פנה לנציגים במפלגות הדתיות: יהדות התורה, ש"ס לאיחוד הלאומי-מפד"ל אך בכוונתו לפנות גם לאנשים מתוך מפלגות שלא מזוהות עם דת כמו הליכוד קדימה עבודה, "כי אני חושב שזו בעייה של צדק ושל שוויון חברתי ולא בעיה דתית. יש קהל גדול של שומרי מצוות בארץ והוא אינו מבוטל והוא מעונין בדין תורה. יש גם בעיית מסורבות גט וזוהי בעיה ששייכת לכל הסקטורים בארץ".
גם את הרב עובדיה יוסף עירב הרב עמאר ולדבריו בשיחה עימו הבטיח לו הרב יוסף כי "הנושא יעמוד חזק מאד". "גם הרב אליישיב מתענין בנושא, גם אנשי יהדות התורה מטפלים בכך ואני בטוח שגם הם עומדים על כך. ב"ה נתגבר על הבעיה".
כזכור ערב חג הפסח החליט בג"ץ כי לבין הדין הרבני אין סמכות לדון בנושאים רכושיים לאחר גירושי בני זוג, ובבוררויות בין אנשים המעונינים לדון עפ"י דין תורה בבתי דין רבניים. הרב הראשי הרב עמאר יזם היום כינוס חירום של הרבנות הראשית והנהלת בתי הדין עבור כל הדיינים והרבנים במדינה, שבו הביא בפניהם את השלכותיה החמורות של החלטת בג"ץ.
הרב עמאר אומר לכתבנו אריאל כהנא כי משמעות ההחלטה היא ש"אין יותר הסכמים". "כשזוג מתגרש עפ"י הסכם, ההסכם מקבל תוקף של פסק דין , אם אחד מבני הזוג הולך אחר כך לערכאה אחרת ודורש לבטל את ההסכם בטענה כי לבית הדין אין סמכות לדון בכך, פירוש הדבר כי כבר אין הסכמים. הדבר יוביל לחשש על הגט לכך שבתי דין יחששו מלבצע גיטין לריבוי עגונות ומסורבות גט".
הרב עמאר מוסיף כי ההחלטה פוגעת בציבור שומרי המצוות המעונינים להתדיין בבתי דין רבניים עפ"י דין תורה. לדבריו בכל העולם מקובל מוסד הבוררות כאשר מישהו שאינו דיין או שופט יכול להיות בורר בהסכמת שני הצדדים, רק על הדיינים הדבר נאסר.
לדבריו אין בכוונתו לפנות לדיון נוסף בבג"ץ שכן "אין לכך סיכוי", אלא הוא פועל באמצעות פניה לכל המפלגות, הדתיות ושאינן כאלה, להסדיר את הבעיה. הוא מציין כי קיימת הצעת חוק בנושא מלפני שלש שנים, שצריך לקדמה. "הדרישה שלנו היא אכן לתקן את החוק כי זוהי פגיעה חמורה בציבור שלם שומרי תורה ומצוות שרוצה להתדיין עפ"י דין תורה. אני לא אבקש דיון חוזר כי איני סבור שיש סיכוי, אלא פונה לחברי כנסת מכל החוגים, מכל המפלגות, שלא להפלות את שומרי המצוות לרעה, שיאפשרו להם להתדיין. מדורות עולם אנשים מתדיינים בבתי דין לא רק על עסקי איש ואשתו אלא גם על דברים שבין אדם לחברו, עניני ממונות ובכל מיני ירושות".
הרב עמאר מציין כי "בכל שנות המדינה הבג"ץ היה קיים ומשרד המשפטים היה קיים והיו משפטנים בישראל גדולים מאלה ופחותים מאלה ומעולם לא הפסיקו את ההתדיינות בבתי הדין. ופתאום לקום יום אחד... אני חושב שראוי שהבג"ץ היה מפנה את הנושא לכנסת כפי שעשה בסוגיות אחרות. שהכנסת תגיד דברה. עכשיו שהבג"ץ פסק, נקרא לחקיקה".
הרב עמאר אופטימי באשר לאפשרות לפתור את הבעיה ואף חושף כי הוא מטפל בה מזה שלש שנים. "לפני כ 3 שנים התכתבתי על הנושא הזה עם היועץ המשפטי דאז רובינשטיין והוא ענה לי, וכתבתי לו, ובינתיים עבר לכס המשפט, והמשכתי להתכתב עם היועץ הנוכחי מזוז. היינו אמורים להפגש ורציתי בפגישה להסביר לו את ההיבטים של הנושא מבחינת הדיינים, אך זה לא יצא מסיבות שונות. הנה בג"ץ הפתיע אותנו".
לדבריו, מאז ההחלטה כבר פנה לנציגים במפלגות הדתיות: יהדות התורה, ש"ס לאיחוד הלאומי-מפד"ל אך בכוונתו לפנות גם לאנשים מתוך מפלגות שלא מזוהות עם דת כמו הליכוד קדימה עבודה, "כי אני חושב שזו בעייה של צדק ושל שוויון חברתי ולא בעיה דתית. יש קהל גדול של שומרי מצוות בארץ והוא אינו מבוטל והוא מעונין בדין תורה. יש גם בעיית מסורבות גט וזוהי בעיה ששייכת לכל הסקטורים בארץ".
גם את הרב עובדיה יוסף עירב הרב עמאר ולדבריו בשיחה עימו הבטיח לו הרב יוסף כי "הנושא יעמוד חזק מאד". "גם הרב אליישיב מתענין בנושא, גם אנשי יהדות התורה מטפלים בכך ואני בטוח שגם הם עומדים על כך. ב"ה נתגבר על הבעיה".