למרות שבג"צ לא הכריע בשאלת הבעלות על בית שפירא, ואף קבע מפורשות כי שאלת הבעלות על המבנה אינה ניתנת להכרעה אלא בבית משפט אזרחי, פרסמו העיתונים 'הארץ ו'ידיעות אחרונות' ידיעות שקריות, כאילו בג"ץ קבע שהסכם השכירות היה שקרי, ושהמסמכים היו מזוייפים, כך טוענים היום מתיישבי חברון, אשר עמדו השבוע בפני גירוש חבריהם מבית שפירא הסמוך לשכונת אברהם אבינו בעיר, במכתבים שנשלחו לעורכי העיתונים.
לטענתם, פרסום זה נעשה תוך התכחשות לנאמר בהחלטת בית המשפט העליון, ותוך הפרת כללי האתיקה העיתונאית, ועבירה על חוק איסור לשון הרע, וכמובן תוך גרימת נזק ניכר לגורמים שרכשו את הבנין ואיכלסו אותו.
בתגובה לפרסומים שקריים אלה, פנה היום עו"ד פרופ' מיכאל קורינאלדי, לעורכי העיתונים "הארץ" ו"ידיעות אחרונות", בדרישה לפרסם התנצלות, ואף לשלם לנפגעים – חברת טל לבניה והשקעות, מחדשי הישוב היהודי בחברון, ומשפחת שליסל – פיצויים בסך מיליון ₪ (מכל אחד מהעיתונים).
עו"ד גלעד קורינאלדי, המטפל בתיקם של מתיישבי בית שפירא, אומר לערוץ 7 כי שני העיתונים נקטו בפרשנות שחטאה לאמת ואף פגעה באנשים ובציבור מסויים. "הפרסום הזה הוא דבר חמור במיוחד אם נעשה ביודעין", אמר, "שני העיתונים נטלו חירות לעצמם ולא נצמדו לעובדות, נקטו בפרשנות שלא רק שחוטאת לאמת אלא גם פוגעת באנשים ובציבור מסויימים".
לדבריו, אפשר לכתוב בעיתון פרשנות אך יש להיצמד לעובדות במיוחד כשהן מפורסמות בפסק דין של בית המשפט העליון. "כשמדובר בגוף תקשורתי שיש לו יכולת לפגוע בתדמית של אנשים הדברים חמורים שבעתיים", אמר והוסיף כי גוף תקשורתי צריך להקפיד על דיוק. "על אחת כמה וכמה כשמדובר בעיתונים חשובים ביותר בעלי השפעה ותפוצה אדירה. עושה רושם שבמקרה הזה שני העיתונים לא נקטו זהירות ופרסמו תוך רשלנות ידיעה או תוכן מבלי לבדוק אותם. הם כשלו במילוי תפקידם".
בסיום השיחה אמר עו"ד קורינאלדי כי "מדובר בשאלה של זמן ותושבי בית שפירא יחזרו לביתם ויוכלו לברך במקום ברוך מציב גבול אלמנה".
דובר הישוב היהודי בחברון, נועם ארנון, מוסיף ואומר כי גירוש המשפחות מבית שפירא היה התעמרות שלטונית חמורה, התעמרות משפטית חמורה והתעמרות תקשורתית חמורה. "אנחנו ניאבק למען הצדק ללא לאות עד שבעזרת ה' הוא יעשה", הבטיח.
לסקירת הדיון בבג"צ בעניין בית שפירא
לטענתם, פרסום זה נעשה תוך התכחשות לנאמר בהחלטת בית המשפט העליון, ותוך הפרת כללי האתיקה העיתונאית, ועבירה על חוק איסור לשון הרע, וכמובן תוך גרימת נזק ניכר לגורמים שרכשו את הבנין ואיכלסו אותו.
בתגובה לפרסומים שקריים אלה, פנה היום עו"ד פרופ' מיכאל קורינאלדי, לעורכי העיתונים "הארץ" ו"ידיעות אחרונות", בדרישה לפרסם התנצלות, ואף לשלם לנפגעים – חברת טל לבניה והשקעות, מחדשי הישוב היהודי בחברון, ומשפחת שליסל – פיצויים בסך מיליון ₪ (מכל אחד מהעיתונים).
עו"ד גלעד קורינאלדי, המטפל בתיקם של מתיישבי בית שפירא, אומר לערוץ 7 כי שני העיתונים נקטו בפרשנות שחטאה לאמת ואף פגעה באנשים ובציבור מסויים. "הפרסום הזה הוא דבר חמור במיוחד אם נעשה ביודעין", אמר, "שני העיתונים נטלו חירות לעצמם ולא נצמדו לעובדות, נקטו בפרשנות שלא רק שחוטאת לאמת אלא גם פוגעת באנשים ובציבור מסויימים".
לדבריו, אפשר לכתוב בעיתון פרשנות אך יש להיצמד לעובדות במיוחד כשהן מפורסמות בפסק דין של בית המשפט העליון. "כשמדובר בגוף תקשורתי שיש לו יכולת לפגוע בתדמית של אנשים הדברים חמורים שבעתיים", אמר והוסיף כי גוף תקשורתי צריך להקפיד על דיוק. "על אחת כמה וכמה כשמדובר בעיתונים חשובים ביותר בעלי השפעה ותפוצה אדירה. עושה רושם שבמקרה הזה שני העיתונים לא נקטו זהירות ופרסמו תוך רשלנות ידיעה או תוכן מבלי לבדוק אותם. הם כשלו במילוי תפקידם".
בסיום השיחה אמר עו"ד קורינאלדי כי "מדובר בשאלה של זמן ותושבי בית שפירא יחזרו לביתם ויוכלו לברך במקום ברוך מציב גבול אלמנה".
דובר הישוב היהודי בחברון, נועם ארנון, מוסיף ואומר כי גירוש המשפחות מבית שפירא היה התעמרות שלטונית חמורה, התעמרות משפטית חמורה והתעמרות תקשורתית חמורה. "אנחנו ניאבק למען הצדק ללא לאות עד שבעזרת ה' הוא יעשה", הבטיח.
לסקירת הדיון בבג"צ בעניין בית שפירא