החלה היערכות לקראת אפשרות שבשבוע הבא יוחלט על פינוי מאחזים, כך אומר ח"כ אורי אריאל, מהאיחוד הלאומי-מפד"ל בראיון לערוץ 7.
לדבריו, בשבוע הבא יתקיים דיון בבג"ץ על עתירת שלום עכשיו להורות לשר הבטחון לפנות מאחזים. הדברים תלויים כעת בתשובת הפרקליטות 'המוכוונת ישירות על ידי רה"מ אולמרט'. אמש חתם שר הבטחון על הארכת מועד צווי התיחום שמועד פקיעתם בסוף מאי, זאת כדי לאפשר את הפינוי.
על רקע האפשרות כי יפונו מאחזים עומדים אירועי עמונה. לאריאל מילים טובות על מה שהתרחש באותו אירוע, הגם שהופקו לקחים ונערכו תיקונים. "ככלל הכיוון של עמונה היה של אמונה ונחישות, של עזרה הדדית בין הישובים למאחזים. כך ראוי שיהיה ומי שחושב שאנחנו נקום ונלך בגלל שאולמרט ופרץ מנצלים לרעה שררה שבידם טועה מאד".
אריאל פסימי באשר לסיכוי להגיע להבנות בנושא עם אולמרט, בעיקר לאחר דרך פעולתו בעמונה, 'שיכולה היתה להראות אחרת'. יחד עם זאת הוא מוסיף כי אין להתייאש ולהמשיך לנסות.
הוא מציין כי נכשל נסיונם של חברי האיחוד הלאומי-מפד"ל להפגש עם רה"מ בטרם יצא לארה"ב. חוסר נכונותו של רה"מ להפגש איתנו בנימוקי 'אין זמן', אינם מעידים כי יש כיסוי לדברי רה"מ על רצון לשמוע להידבר ולאחד בעם, אומר אריאל, "הבוקר ראיתי שרה"מ מצא זמן להפגש עם אחרים שהוא הזמין אותם כפי הנראה מקורביו. זוהי התנהלות שאינה במקומה בעיקר כשיש רצון מצידנו להידברות ולמציאת נתיבות האחד לשני. התשובה שהתקבלה מלשכת אולמרט לפיה הוא לא ידבר בארה"ב על 'נושאים חדשים' ומשום כך אינו רואה טעם בפגישה, תמוהה, מדגיש אריאל, שכן אולמרט נכון לבצע דברים קשים ביותר ובארה"ב הוא ידבר עליהם.
הוא מבהיר כי האיחוד הלאומי מפד"ל אינו מתכוון לוותר על דברים 'שהם בנפשנו' ונערך למאבקים על המאחזים. כמו כן יש כוונה לפתוח גם במאבק משפטי לשוויון באכיפה. יחסה של המדינה כלפי אכיפת חוק מתאפיין באיפה ואיפה, אומר אריאל. כלפי בניה בלתי חוקית של ערבים ואחרים כמו בקיבוצים לא נעשה דבר. דוגמא לכך הוא אומר, הפרסום אתמול כי באחד הקיבוצים בנו בתוך שפך הירדן אתר לבילויים, וניתנו להם כשנתיים להסדיר את הענין החוקי. בעוד שכלפינו "מקשים עורף כדי להראות לנו", אומר אריאל.
איפה ואיפה מתקיימת גם כלפי הפגנות. ליד הגדר הבטחונית מפגינים אנשי שמאל ומיידים אבנים על כוחות הבטחון ולא נעצרים, לעומת זאת בימין עוצרים אנשים ומתנכלים להם. זה בלתי נסבל, הוא מדגיש.
אריאל מתייחס אל חשיפת דבריו, הבוקר, של השופט ברק לידידו, בהם הבטחה לפסול את חוק האזרחות אם לא ישונה. לדבריו "אהרון ברק הוא תקלה גדולה מבחינת המשפט העברי והתנהגותו גובלת לעיתים בדברים קשים ביותר". יש להקים בית משפט לחוקה ולשנות את שיטת בחירת השופטים כיום השופטים בוחרים את עצמם בבחינת "אני בחרתיני", שיטה לא נכונה לא צודקת ולא ראויה, הוא אומר. כמו כן, צריך להקים ועדה ציבורית שתבחר שופטים כולל שופטי בית משפט העליון וגם תבקר את פעילותם. יש לדאוג ששופטים לא ימונו למשך 20 שנה.
ח"כ אריאל אומר כי "אהרון ברק אינו מהווה דוגמא ומופת, לא הוא ולא בית המשפט כולו. בית המשפט העליון הוא אחד הגופים שיש לתקנם".
לדבריו, בשבוע הבא יתקיים דיון בבג"ץ על עתירת שלום עכשיו להורות לשר הבטחון לפנות מאחזים. הדברים תלויים כעת בתשובת הפרקליטות 'המוכוונת ישירות על ידי רה"מ אולמרט'. אמש חתם שר הבטחון על הארכת מועד צווי התיחום שמועד פקיעתם בסוף מאי, זאת כדי לאפשר את הפינוי.
על רקע האפשרות כי יפונו מאחזים עומדים אירועי עמונה. לאריאל מילים טובות על מה שהתרחש באותו אירוע, הגם שהופקו לקחים ונערכו תיקונים. "ככלל הכיוון של עמונה היה של אמונה ונחישות, של עזרה הדדית בין הישובים למאחזים. כך ראוי שיהיה ומי שחושב שאנחנו נקום ונלך בגלל שאולמרט ופרץ מנצלים לרעה שררה שבידם טועה מאד".
אריאל פסימי באשר לסיכוי להגיע להבנות בנושא עם אולמרט, בעיקר לאחר דרך פעולתו בעמונה, 'שיכולה היתה להראות אחרת'. יחד עם זאת הוא מוסיף כי אין להתייאש ולהמשיך לנסות.
הוא מציין כי נכשל נסיונם של חברי האיחוד הלאומי-מפד"ל להפגש עם רה"מ בטרם יצא לארה"ב. חוסר נכונותו של רה"מ להפגש איתנו בנימוקי 'אין זמן', אינם מעידים כי יש כיסוי לדברי רה"מ על רצון לשמוע להידבר ולאחד בעם, אומר אריאל, "הבוקר ראיתי שרה"מ מצא זמן להפגש עם אחרים שהוא הזמין אותם כפי הנראה מקורביו. זוהי התנהלות שאינה במקומה בעיקר כשיש רצון מצידנו להידברות ולמציאת נתיבות האחד לשני. התשובה שהתקבלה מלשכת אולמרט לפיה הוא לא ידבר בארה"ב על 'נושאים חדשים' ומשום כך אינו רואה טעם בפגישה, תמוהה, מדגיש אריאל, שכן אולמרט נכון לבצע דברים קשים ביותר ובארה"ב הוא ידבר עליהם.
הוא מבהיר כי האיחוד הלאומי מפד"ל אינו מתכוון לוותר על דברים 'שהם בנפשנו' ונערך למאבקים על המאחזים. כמו כן יש כוונה לפתוח גם במאבק משפטי לשוויון באכיפה. יחסה של המדינה כלפי אכיפת חוק מתאפיין באיפה ואיפה, אומר אריאל. כלפי בניה בלתי חוקית של ערבים ואחרים כמו בקיבוצים לא נעשה דבר. דוגמא לכך הוא אומר, הפרסום אתמול כי באחד הקיבוצים בנו בתוך שפך הירדן אתר לבילויים, וניתנו להם כשנתיים להסדיר את הענין החוקי. בעוד שכלפינו "מקשים עורף כדי להראות לנו", אומר אריאל.
איפה ואיפה מתקיימת גם כלפי הפגנות. ליד הגדר הבטחונית מפגינים אנשי שמאל ומיידים אבנים על כוחות הבטחון ולא נעצרים, לעומת זאת בימין עוצרים אנשים ומתנכלים להם. זה בלתי נסבל, הוא מדגיש.
אריאל מתייחס אל חשיפת דבריו, הבוקר, של השופט ברק לידידו, בהם הבטחה לפסול את חוק האזרחות אם לא ישונה. לדבריו "אהרון ברק הוא תקלה גדולה מבחינת המשפט העברי והתנהגותו גובלת לעיתים בדברים קשים ביותר". יש להקים בית משפט לחוקה ולשנות את שיטת בחירת השופטים כיום השופטים בוחרים את עצמם בבחינת "אני בחרתיני", שיטה לא נכונה לא צודקת ולא ראויה, הוא אומר. כמו כן, צריך להקים ועדה ציבורית שתבחר שופטים כולל שופטי בית משפט העליון וגם תבקר את פעילותם. יש לדאוג ששופטים לא ימונו למשך 20 שנה.
ח"כ אריאל אומר כי "אהרון ברק אינו מהווה דוגמא ומופת, לא הוא ולא בית המשפט כולו. בית המשפט העליון הוא אחד הגופים שיש לתקנם".