שרי העבודה נמנעו בהצבעה על תקציב המדינה והקיצוץ המוצע בו. זאת לנוכח המלכוד אליו הובל יו"ר מפלגתם שר הביטחון עמיר פרץ.
עם היוודע תכניתו של משרד האוצר לקיצוצים אלו התבטא שר הביטחון עמיר פרץ בתקיפות נגדה וטען כי לא ייתכן לקצץ בתקציב הביטחון בעוד הנתונים מורים על עודף תקציבי בלתי צפוי.
כזכור, פגישתם זו של פרץ ואולמרט הסתיימה בטונים צורמים מאוד ועל פי אחד העיתונים הגדולים כללה הרמת קול של פרץ על אולמרט וחילופי האשמות בין השניים. כמו כן דווח כי הפגישה מעידה על משבר חריף ביותר בין שני האישים.
ההצבעה בעד או נגד הקיצוץ הציבה בפני פרץ בעיה לא פשוטה: כתבנו שמעון כהן מזכיר ומציין כי במשך החודשים שקדמו לבחירות קבע יו"ר העבודה, השר עמיר פרץ, נחרצות כי ניתן לקצץ סכומי עתק מתקציב הביטחון על מנת להעבירם לתחומי רווחה וחברה שונים. כעת כאשר ראש הממשלה אולמרט ושר האוצר הירשזון מגישים להצבעת הממשלה בדיוק את אותה הצעה יהיה חייב פרץ לכאורה להצביע בעדה. זאת רק לכאורה.
עם כניסתו לתפקיד שר הביטחון מבקש השר פרץ להוכיח כי יוכל למלא את תפקידו בצורה הטובה ביותר למרות שלא הגיע למשרד מתוך רקע בטחוני. על מנת להוכיח זאת יהיה על פרץ להיעתר לפחות לדרישתו של הרמטכ"ל רב אלוף דן חלוץ שפרס בפניו את הנתונים והוכיח לו שלא ניתן לקצץ בתקציב הביטחון ולו קיצוץ מזערי. פרץ מבין כעת את הצורך בתקציב נרחב ומבין את הקושי האמיתי לקצץ בתקציב הביטחון בעיקר לנוכח איומי החיזבאללה מצפון, הקסאמים מדרום, התחזקות החמאס ביהודה ושומרון והאיום האיראני המרחף באוויר. כמו כן חששו של פרץ הוא שאם יתמוך בקיצוץ יוכיח בכך לאלופי המטכ"ל ולראשי מערכת הביטחון כי חששם משר ביטחון שאינו קצין בעבר היה מוצדק לכאורה. תמיכה בקיצוץ תחליש מאוד את מעמדו של פרץ מול קציני הצבא הכירים.
לנוכח הנתונים הללו התקשה פרץ להצביע בעד או נגד הקיצוץ. כפי שאמרנו – מלכוד.
אנשיו של עמיר פרץ טוענים כי את מלכודת הקיצוץ הזו טווה בעבורו ראש הממשלה אהוד אולמרט בדקדקנות מתוך הבנה כוללת למצבו של השר החדש.
עם היוודע תכניתו של משרד האוצר לקיצוצים אלו התבטא שר הביטחון עמיר פרץ בתקיפות נגדה וטען כי לא ייתכן לקצץ בתקציב הביטחון בעוד הנתונים מורים על עודף תקציבי בלתי צפוי.
כזכור, פגישתם זו של פרץ ואולמרט הסתיימה בטונים צורמים מאוד ועל פי אחד העיתונים הגדולים כללה הרמת קול של פרץ על אולמרט וחילופי האשמות בין השניים. כמו כן דווח כי הפגישה מעידה על משבר חריף ביותר בין שני האישים.
ההצבעה בעד או נגד הקיצוץ הציבה בפני פרץ בעיה לא פשוטה: כתבנו שמעון כהן מזכיר ומציין כי במשך החודשים שקדמו לבחירות קבע יו"ר העבודה, השר עמיר פרץ, נחרצות כי ניתן לקצץ סכומי עתק מתקציב הביטחון על מנת להעבירם לתחומי רווחה וחברה שונים. כעת כאשר ראש הממשלה אולמרט ושר האוצר הירשזון מגישים להצבעת הממשלה בדיוק את אותה הצעה יהיה חייב פרץ לכאורה להצביע בעדה. זאת רק לכאורה.
עם כניסתו לתפקיד שר הביטחון מבקש השר פרץ להוכיח כי יוכל למלא את תפקידו בצורה הטובה ביותר למרות שלא הגיע למשרד מתוך רקע בטחוני. על מנת להוכיח זאת יהיה על פרץ להיעתר לפחות לדרישתו של הרמטכ"ל רב אלוף דן חלוץ שפרס בפניו את הנתונים והוכיח לו שלא ניתן לקצץ בתקציב הביטחון ולו קיצוץ מזערי. פרץ מבין כעת את הצורך בתקציב נרחב ומבין את הקושי האמיתי לקצץ בתקציב הביטחון בעיקר לנוכח איומי החיזבאללה מצפון, הקסאמים מדרום, התחזקות החמאס ביהודה ושומרון והאיום האיראני המרחף באוויר. כמו כן חששו של פרץ הוא שאם יתמוך בקיצוץ יוכיח בכך לאלופי המטכ"ל ולראשי מערכת הביטחון כי חששם משר ביטחון שאינו קצין בעבר היה מוצדק לכאורה. תמיכה בקיצוץ תחליש מאוד את מעמדו של פרץ מול קציני הצבא הכירים.
לנוכח הנתונים הללו התקשה פרץ להצביע בעד או נגד הקיצוץ. כפי שאמרנו – מלכוד.
אנשיו של עמיר פרץ טוענים כי את מלכודת הקיצוץ הזו טווה בעבורו ראש הממשלה אהוד אולמרט בדקדקנות מתוך הבנה כוללת למצבו של השר החדש.