הבוקר התקיים בבג"ץ דיון בעתירת יונתן פולארד בסוגיית המסמכים שהוחזרו על ידי ישראל לארה"ב. מדובר במסמכים שהעביר פולארד במסגרת פעולת הריגול שלו כסוכן ישראלי. האמריקנים דרשו כי המסמכים יושבו אליהם אך כפי שנטען בעתירה, הובטח כי לא ייעשה בהם שימוש כראיות. פולארד הורשע במסגרת עיסקת טיעון בריגול נגד ארה"ב כאשר ביסוד עיסקת הטיעון שימשו המסמכים כראיות.
בעתירה טוען פולארד, הכלוא מזה 21 שנים, כי בין מי שהיה באותה עת ראש הממשלה שמעון פרס לבין שר החוץ שולץ נרקמה הסכמה לפיה ישראל תחזיר המסמכים והם לא ישמשו כראיות נגדו. במסגרת העתירה ביקשה פרקליטתו של פולארד, עו"ד ניצנה דרשן לייטנר, כי בג"ץ יזמן את שמעון פרס לעדות כדי להבהיר את הסוגיה.
בטרם פתיחת הדיון אמרה דרשן לייטנר לכתבנו שבי אברהם כי בכוונתה לדרוש מבית המשפט לזמן לעדות את המשנה לראש הממשלה השר שמעון פרס, על מנת שבעדותו יסיר ערפל מעל שאלת סיכום שהיה או לא היה עם הממשלה האמריקאי באשר לשחרורו של פולארד. עו"ד דרשן לייטנר ביארה כי על פי הסיכום שהיה לכאורה בין ישראל לארצות הברית, המסמכים שהעביר פולארד במסגרת הריגול עבור ישראל הוחזרו לארה"ב אך לא היו אמורים לשמש כראיות נגדו. על פי הידוע ישראל הקפידה להחזיר את כל המסמכים כמתחייב כבר בשלב ראשוני של התפתחות הפרשה. זאת על מנת למזער את הנזק ביחסים בין שתי המדינות, אולם למרות זאת המסמכים הם אלו שאפשרו לתביעה האמריקנית להרשיעו במסגרת עיסקת טיעון.
המדינה טענה כי עד עכשיו לא ברור אם היתה הסכמה כזו.
דרשן לייטנר הוסיפה וטענה שקביעה זו של הממשלה מנוגדת למסקנותיה של 'ועדת אבן' שקבעה בתום דיוניה כי אכן הייתה התחייבות כזו. "בכוונתנו לדרוש מבית המשפט לזמן לעדות את השר שמעון פרס שכיהן באותם ימים בתפקיד ראש הממשלה, שכן הוא האדם היחיד שיוכל להעיד על הדברים ובכך לפזר את הערפל שעל הדברים".
אסתר, רעייתו של יונתן פולארד הביעה תמיהה באזני כתבנו "מדוע המדינה נלחמת בפולארד בדיוני הבג"ץ במקום לעזור לו להשתחרר. הוא הרי סוכן ישראלי ומוטלת על הממשלה אחריות להביא אותו הביתה".
בתום הדיון החליט הרכב השופטים, פורקצ'ה, חיות ונאור, לדחות את ההכרעה בשאלת זימונו לעדות, כן או לא של שמעום פרס, למועד מאוחר יותר. השופטים התחבטו בשאלה אם ראוי לבית המשפט להתערב בסוגיות הנוגעות למדיניות החוץ של ישראל. לעומתם טענה עורכת הדין ניצנה דרשן לייטנר כי "הואיל ומדובר בסוגייה של זכויות אדם בית המשפט נוטה להתערב כפי שהיה בהתנתקות".
כאמור, בית המשפט החליט לדחות את הכרעתו למועד מאוחר יותר.
(הצילומים מביהמ"ש: שבי אברהם. ערוץ 7)
בעתירה טוען פולארד, הכלוא מזה 21 שנים, כי בין מי שהיה באותה עת ראש הממשלה שמעון פרס לבין שר החוץ שולץ נרקמה הסכמה לפיה ישראל תחזיר המסמכים והם לא ישמשו כראיות נגדו. במסגרת העתירה ביקשה פרקליטתו של פולארד, עו"ד ניצנה דרשן לייטנר, כי בג"ץ יזמן את שמעון פרס לעדות כדי להבהיר את הסוגיה.
בטרם פתיחת הדיון אמרה דרשן לייטנר לכתבנו שבי אברהם כי בכוונתה לדרוש מבית המשפט לזמן לעדות את המשנה לראש הממשלה השר שמעון פרס, על מנת שבעדותו יסיר ערפל מעל שאלת סיכום שהיה או לא היה עם הממשלה האמריקאי באשר לשחרורו של פולארד. עו"ד דרשן לייטנר ביארה כי על פי הסיכום שהיה לכאורה בין ישראל לארצות הברית, המסמכים שהעביר פולארד במסגרת הריגול עבור ישראל הוחזרו לארה"ב אך לא היו אמורים לשמש כראיות נגדו. על פי הידוע ישראל הקפידה להחזיר את כל המסמכים כמתחייב כבר בשלב ראשוני של התפתחות הפרשה. זאת על מנת למזער את הנזק ביחסים בין שתי המדינות, אולם למרות זאת המסמכים הם אלו שאפשרו לתביעה האמריקנית להרשיעו במסגרת עיסקת טיעון.
המדינה טענה כי עד עכשיו לא ברור אם היתה הסכמה כזו.
דרשן לייטנר הוסיפה וטענה שקביעה זו של הממשלה מנוגדת למסקנותיה של 'ועדת אבן' שקבעה בתום דיוניה כי אכן הייתה התחייבות כזו. "בכוונתנו לדרוש מבית המשפט לזמן לעדות את השר שמעון פרס שכיהן באותם ימים בתפקיד ראש הממשלה, שכן הוא האדם היחיד שיוכל להעיד על הדברים ובכך לפזר את הערפל שעל הדברים".
אסתר, רעייתו של יונתן פולארד הביעה תמיהה באזני כתבנו "מדוע המדינה נלחמת בפולארד בדיוני הבג"ץ במקום לעזור לו להשתחרר. הוא הרי סוכן ישראלי ומוטלת על הממשלה אחריות להביא אותו הביתה".
בתום הדיון החליט הרכב השופטים, פורקצ'ה, חיות ונאור, לדחות את ההכרעה בשאלת זימונו לעדות, כן או לא של שמעום פרס, למועד מאוחר יותר. השופטים התחבטו בשאלה אם ראוי לבית המשפט להתערב בסוגיות הנוגעות למדיניות החוץ של ישראל. לעומתם טענה עורכת הדין ניצנה דרשן לייטנר כי "הואיל ומדובר בסוגייה של זכויות אדם בית המשפט נוטה להתערב כפי שהיה בהתנתקות".
כאמור, בית המשפט החליט לדחות את הכרעתו למועד מאוחר יותר.
(הצילומים מביהמ"ש: שבי אברהם. ערוץ 7)