יש בצעד זה כשלים לא מעטים אומר עו"ד טל. בין היתר עלול הדבר לפגוע באחד המושגים החשובים בעבודת הפרקליטות, באחידות במדיניות ענישה ובמטרות. יהיה קושי לא מבוטל לשמור על אחידות ברגע שחלק מהפרקליטות או כולה מופרט ובידי משרדי עורכי דין שונים עם דעות שונות, אומר טל. ללא שיתוף כולל זה של הפרקליטות עלול להתהוות תוהו ובוהו.
כשל נוסף עליו הוא מצביע, פגיעה בהתמקצעות של הפרקליטות. לדבריו הפרקליטים זקוקים להיזון חוזר, להתייעצות עם עמיתים, התעדכנות בפסקי דין של חבריהם, החלפת ראיות ורעיונות. גם אם התיקים יועברו לידי משרדים בבעלות עורכי דין מוכשרים ובעלי יכולת, העדר היזון חוזר זה יוריד את רמת הפרקליטות.
אין הדבר דומה לפעילות הסניגוריה הציבורית שנעזרת בפרקליטים מבחוץ אומר טל. מעייניו של סניגור נתונים ללקוחו הספציפי ובתיק ספציפי. תיק אחר פירושו לקוח אחר ואינטרס אחר. הפרקליטות מחוייבת לשיקולי גג ולעמדות גג, כמו למשל, עמדה עונשית אחידה לתיקי שוד. נקודה זו אינה מעניינת סניגור.
טל מוסיף כי להערכתו הצעת השר רמון כוללת התמחות של משרדים רק בצד הפרקליטותי, זאת כדי למנוע היווצרות מצבים שבהם משרד אחד יטפל בתיקי תביעה וסניגוריה כאחד "זה פתח לבלאגן ולדברים שנגועים בניגודי אינטרסים חמורים ומובהקים".
אם יהיו יותר פרקליטים ותהיה גם 'יותר חריצות', יהיה בכך כדי להוריד את העומס אומר טל. "כמו שיש שופטים פחות יעילים וסניגורים פחות יעילים יש פרקליטים פחות יעילים. יש לדרבן את הפחות יעילים וכך ירד עומס".
טל מציין כי למרות שהתקשורת אינה נוטה לדווח על כך, בפרקליטות יש התקדמות בשנים האחרונות ומחזה שהיה נפוץ לפני כעשר שנים, של סחבת בהגשת כתבי אישום במשך 3 שנים ויותר כבר אינה בנמצא.
כשל נוסף עליו הוא מצביע, פגיעה בהתמקצעות של הפרקליטות. לדבריו הפרקליטים זקוקים להיזון חוזר, להתייעצות עם עמיתים, התעדכנות בפסקי דין של חבריהם, החלפת ראיות ורעיונות. גם אם התיקים יועברו לידי משרדים בבעלות עורכי דין מוכשרים ובעלי יכולת, העדר היזון חוזר זה יוריד את רמת הפרקליטות.
אין הדבר דומה לפעילות הסניגוריה הציבורית שנעזרת בפרקליטים מבחוץ אומר טל. מעייניו של סניגור נתונים ללקוחו הספציפי ובתיק ספציפי. תיק אחר פירושו לקוח אחר ואינטרס אחר. הפרקליטות מחוייבת לשיקולי גג ולעמדות גג, כמו למשל, עמדה עונשית אחידה לתיקי שוד. נקודה זו אינה מעניינת סניגור.
טל מוסיף כי להערכתו הצעת השר רמון כוללת התמחות של משרדים רק בצד הפרקליטותי, זאת כדי למנוע היווצרות מצבים שבהם משרד אחד יטפל בתיקי תביעה וסניגוריה כאחד "זה פתח לבלאגן ולדברים שנגועים בניגודי אינטרסים חמורים ומובהקים".
אם יהיו יותר פרקליטים ותהיה גם 'יותר חריצות', יהיה בכך כדי להוריד את העומס אומר טל. "כמו שיש שופטים פחות יעילים וסניגורים פחות יעילים יש פרקליטים פחות יעילים. יש לדרבן את הפחות יעילים וכך ירד עומס".
טל מציין כי למרות שהתקשורת אינה נוטה לדווח על כך, בפרקליטות יש התקדמות בשנים האחרונות ומחזה שהיה נפוץ לפני כעשר שנים, של סחבת בהגשת כתבי אישום במשך 3 שנים ויותר כבר אינה בנמצא.