תביעה ראשונה מסוגה הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים בנושא זכויות עובד של מפונה מגוש קטיף.
חוק פינוי פיצוי קבע כי בית המשפט המחוזי בירושלים הוא המוסמך לדון בתביעות כנגד המפרק המסדיר של המועצה.
לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה תביעה ראשונה של עובד המועצה האזורית חוף עזה שפוטר מעבודתו בעקבות עקירת יישובי החבל.
העובד טוען כי המפרק המסדיר שמונה בתקופת ההתנתקות אינו מאשר תשלום הפיצויים והזכויות המוקנות לו בגין פיטוריו.
בכתב התביעה טוען העובד כי חרף העובדה שהחל את עבודתו במועצה האזורית החל משנת 1985 לא שולמו לו עד היום פיצויי פיטורים בגין התקופה, מענק הסתגלות בגובה 6 חודשים, דמי הסתגלות ושאר הזכויות המגיעות ע"פ החוק.
בשלב זה הוגשה בקשתו של העובד מבית המשפט המחוזי בירושלים לקבלת אישור להגשת תביעת פיצויים לבית הדין לעבודה.
על פי כתב התביעה, עבד עובד המועצה בתפקיד אחראי מחשוב והנהלת חשבונות, במשך 3 ימים בשבוע בשעות קבועות. התובע פוטר מעבודתו ע"פ מכתב פיטורים עם תחילת יישום תכנית ההתנתקות וסיים את עבודתו בתאריך 15.09.05 .
בא כוחו של העובד, עו"ד שלמה בכור מבאר ואומר כי לפי הסכם קיבוצי שנחתם ועל פי התנאים הקבועים בחוק זכאי מרשו לפיצוי פיטורים בגובה 150% משכרו, מענק הסתגלות בגובה 6 משכורות, הודעה מוקדמת בשיעור של חצי מהמשכורת הקובעת. "אולם עו"ד שחר בן עמי, המפרק המסדיר של המועצה, החליט על דעת עצמו לקבוע את תקופת עבודתו מ-01/00 תוך התעלמות מהתקופה שקדמה לה. בהתאם לכך חושבו זכויותיו של העובד וכתוצאה מכך שולמו לו חודש הודעה מוקדמת , ומענק הסתגלות בגובה חודש אחד".
"לעובד לא שולמו זכויותיו בגין הפיטורים. וזאת חרף תכתובות ארוכות שנעשו ביני לבין עו"ד שחר בן עמי המשמש כמפרק המסדיר. בבקשה שהגשנו נטען כי אילו לא חלה תכנית ההתנתקות ואילו לא מונה מפרק מסדיר למועצה היו זכויותיו של אותו עובד משולמות לאלתר. המפרק לא מונה כדי "להעניש" את העובדים ע"י סחבת בתשלום זכויותיהם אלא ההפך כדי לשלם להם במהירות את זכויותיהם". דברי עו"ד בכור.
תובע מבית המשפט לזמן את נציגי המפרק המסדיר ולחייב לשלם לעובד את הסכומים המגיעים וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.
שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים השופטת חנה בן עמי קבעה כי על המפרק של המועצה להגיב לבקשה להעברת התיק לבית הדין לעבודה תוך 20 יום.