ועדת החוץ והביטחון דנה הבוקר לבקשתו של ח"כ אורי אריאל בתוואי הגדר באזור דרום הר חברון. ח"כ אריאל קבל על שינוי החלטת הממשלה להכליל את מחצבות 'בית חגי' בתוך הגדר.
אם תבוצע ההחלטה החדשה להוציא את המחצבות מחוץ לגדר, יהווה הדבר סיכון ביטחוני גדול. מדובר ב-40 טונות של חומר נפץ בחודש אותם יש להוביל תחת אבטחה מיוחדת ולוודא שמשתמשים בהם לייעודם בלבד. (תושבי בית חגי)
"אם תבוצע ההחלטה החדשה להוציא את המחצבות מחוץ לגדר, יהווה הדבר סיכון ביטחוני גדול. מדובר ב-40 טונות של חומר נפץ בחודש אותם יש להוביל תחת אבטחה מיוחדת ולוודא שמשתמשים בהם לייעודם בלבד. מלבד זאת, אל המחצבה וממנה יוצאים כ-400 משאיות מדי יום- משאיות אלה יצטרכו להכנס ולצאת דרך הגדר ולנסוע קילומטרים מזרחית לגדר- קיים חשש של העברת אמל"ח ובעיות נוספות" אמרו נציגי הישוב.
בדיון הופיע האלוף במיל' יום טוב סמיה כעד מומחה מטעם המחצבות. לדבריו, ממשלת ישראל ומערכת הביטחון יצרו בהחלטתם חוסר היגיון ומחדלים ביטחוניים העלולים לסכן את אזרחי ישראל, ובפרט את אלו של עובדי המחצבות ושל תושבי היישובים המצויים בסמוך לה.
נציג מערכת הביטחון, תא"ל ערן אופיר, הציג בדיון את עמדת מערכת הביטחון ואת הסיבות שהובילו לשינוי החלטת הממשלה. לדבריו, המלצת מערכת הביטחון לשנות את תוואי הגדר נבעו כל כולן ממכתבים שהתקבלו ממחצבות אחרות אשר טענו לאפליה אל מול מחצבת בית חגי.
תא"ל סמיה השיב לדברים באומרו כי המחצבות האחרות מרוחקות מאוד מהגדר, כך שאין כל דמיון בין מחצבות בית חגי למחצבות הללו. חברי הכנסת שהשתתפו בדיון טענו כי אינם מבינים את הטעמים של מערכת הביטחון, ותהו על הסיכונים הביטחוניים שבהחלטה.
יו"ר ועדת החוץ והביטחון, ח"כ צחי הנגבי (קדימה), ששימש כשר בממשלה היוצאת, אמר בתגובה לדבריו של אופיר כי הצעת המעבר מעולם לא הוצגה בדיון שנערך בעת קבלת ההחלטה בממשלה ב-30 באפריל 2006.
ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) אמר בתום הדיון כי "הגדר שנועדה להציל חיים מסכנת כיום את חייהם של אזרחים רבים. החלטת הממשלה לשנות את תוואי הגדר, החלטה שאין לה כל קשר עם שיקולים ביטחוניים, מחייבת אותה לשקול מחדש את החלטתה".
הועדה החליטה למנות את ח"כ יובל שטייניץ לעמוד בראש ועדת משנה שתבחן את העניין ותגיש את מסקנותיה בהקדם לועדת החוץ והביטחון.