השופטים גרוניס ארבל וברלינר קיבלו את טענת המדינה כי המיגון דרוש להגנה על מתפללים יהודים מפני ירי בתוך המערה, ודחו את עתירתם של הועד לפיתוח חברון והוואקף.
מדובר בהתקנת משטחים שקופים על חלונות ציון קבר אברהם אבינו "קיטון מתומן שבמרכזו פרוכת המכסה על ציון הקבר. מתחם זה סגור לכניסת מתפללים ולו מספר פתחים, ביניהם שלושה חלונות מסורגים המשקיפים אל המתחם ודרכם באפשרות המתפללים להביט בציון הקבר".
הוואקף טען כי לנוכח אמצעי הבידוק והאבטחה כיום, אין צורך בתוספת אמצעי. עוד נטען כי המשטחים השקופים יפגעו בערכו הארכיאולוגי של המקום וכי הצו שהוצא להתקנת המשטחים הוא 'בלתי חוקי' שכן הוא נוגד את חוק העתיקות את החוק הבינלאומי של שימור נכסים ארכיאולוגים, ועומד בניגוד להסכם חברון בין ישראל לפלשתינים.
המדינה טענה כי אין די בבידוק ובאמצעי האבטחה הננקטים כיום במערה, וכי "ישנו קו ראיה המאפשר ירי מהאזור במערת המכפלה המוקצה לתפילת מוסלמים לעבר האזור המוקצה לתפילת יהודים". עוד ציינה המדינה כי לאחרונה נתפס אקדח שהוחדר למערה ובשנים האחרונות נעשו אינספור נסיונות להחדיר אמצעי לחימה למערה.
מדובר במקום בעל רגישות גבוהה, אומרת המדינה. לטענתה הצו להתקנת המיגון עומד בקנה אחד עם המלצות ועדת שמגר להנהגת סדרי הפרדה מוחלטים בין מתפללים מוסלמים ליהודים.
המדינה צירפה תיאור כיצד יוצבו המשטחים ללא שתגרם פגיעה לערכו הארכיאולוגי של האתר: המשטחים לא יחוברו לקיר אלא יהודקו לסורג החלון באמצעות תפסים.
עוד הוסיפה המדינה כי "על מנת לשמור על הסטטוס קוו במקום, ובשל רגישות הנושא הוחלט על הצבת המשטחים
הממוגנים על כלל החלונות המשקיפים אל ציון הקבר הגם שדי היה בהצבת משטחים ממוגנים אך על החלונות המצויים באחד הצדדים בלבד, על מנת להסיר את האיום הבטחוני שבירי מאחד מאזורי התפילה שסביב ציון הקבר אל משנהו".