"אין כל ספק שההתנתקות נכשלה. הכישלון הזה היה צפוי. הוא נובע מכך שביסוד ההתנתקות היה רעיון חסר שחר. היא לא נבעה מתוך ניתוח אסטרטגי מעמיק אלא מתוך מצוקה פוליטית ואישית של מי שהיה אז ראש ממשלה, אריאל שרון". כך אומר הרמטכ"ל לשעבר, משה (בוגי) יעלון, בראיון ל"הארץ" כמעט שנה לאחר ההתנתקות מרצועת עזה. לדבריו, "אלה שיזמו אותה והובילו אותה לא היו בעלי רקע באסטרטגיה. הם היו יועצי תדמית. הם היו ספינולוגים".
השר לביטחון פנים, אבי דיכטר, מ"קדימה", אומר בכתבה שתפורסם מחר ב'הארץ' כי עשרה חודשים ללא הרוג ישראלי זה "הישג בלתי רגיל", הוא מוסיף "גם בעתיד נצטרך להיות בכל מקום, עד שיימצא גורם אחראי. ההתכנסות תשנה אך ורק את פריסת היישובים בשטח, לא את פריסת הכוחות", אמר ביילין. יו"ר יחד-מרצ, יוסי ביילין שמתנגד לתוכנית העקירה של אהוד אולמרט אומר כי "ההתכנסות היא הדרך הכי מטופשת לצאת מהגדה המערבית".
לפני כחודשים תקף יעלון בכנס של אוניברסיטת חיפה את הדרג המדיני בתקופת ההתנתקות ואמר כי צריך לחקור את "אופן קבלת ההחלטות שהובילו לתכנית ההתנתקות".
"אני חושב שמי שקיבל החלטה לגבי מהלכים מסוימים לא בדיוק האמין בהם כאסטרטגיה או כמדיניות נכונה", אמר יעלון. "הייתה זו התפתחות של יחסי גומלין בין מנהיג למונהגים שנכנסים לתוכה מרכיבים זרים ולא עניניים. אני ממליץ לחקור את זה".
יעלון המשיך ותקף בדבריו את המנהיגות האזרחית והביע מורת רוח מדרך התנהלותה. "מערכת יחסי הגומלין בין המנהיגות האזרחית והציבור מזכירה את השאלה לגבי הכלב ובעליו – מי מוביל את מי? ראיתי מקרים רבים בהם מנהיג קיבל החלטה המנוגדת לתפיסת עולמו המדינית והביטחונית כדי להיענות להלך רוח ציבורי ולייצר תקווה, גם אם ברור שהיא לטווח קצר ומסכנת אינטרסים לטווח ארוך. אפשר להגדיר זאת כמצב שבו המנהיגים בנו עגלי זהב בעוד שמצופה מהם לנפץ עגלי זהב", אמר.