בגלל "גורמים משפטיים", תביעות פיצויים של נפגעי טרור נגד הרש"פ תקועות בבתי המשפט. כך טוען בא כוחם של נפגעי טרור עו"ד רולנד רוט. רוט אומר לכתבתנו כי תביעות פיצויים מהרש"פ של נפגעי טרור תקועות מזה 5 שנים בבתי המשפט. זאת עקב פגם בדין הישראלי המאפשר לרש"פ לטעון כי יש לה "חסינות דיונית" מפני תביעות.
רוט מוסיף כי הצעת חוק "חוק חסינות מדינות זרות" (בענין נפגעי טרור בעלי אזרחות ישראלית). נמצאת כבר זמן מה בהכנה במשרד המשפטים. בהצעה זו יש כדי להסדיר את הנושא, אך הליכי החקיקה הללו סובלים מסחבת ובינתיים, אומר רוט, "הרש"פ מרוויחה". רוט שיגר מכתב לשר המשפטים רמון וכן ליועהמ"ש, ליועצי רה"מ ולחברי ועדת החוקה בכנסת, בבקשה להאיץ את הליכי החקיקה באמצעות מתן דחיפות ממשלתית לנושא. בשל הסחבת בחקיקה, אומר רוט, הטרור משתלם לרש"פ, וכושרה המשפטי ההרתעתי של ישראל נפגע. "בפועל קיימת חפיפה בין האינטרס הציבורי להרתיע את הטרור דרך תשלומי הפיצויים לבין אינטרס הנפגעים" מדגיש רוט במכתב.
הוא מזכיר עוד במכתב כי "מדינת לוב נטשה את הטרור לאחר שנאלצה על ידי מועצת הבטחון לכבד את פסקי הדין שניתנו נגדה בבתי משפט אמריקניים עקב פרשת הפיגוע של מטוס אזרחי של ה'פאן אם' בלוקרבי".
"הטעם לקיומה של מדינה יהודית ריבונית היה להגן על היהודים בפני פרעות, אין סיבה שהזירה המשפטית תשאר שטח הפקר לטרור", מדגיש עו"ד רוט.
ראש ארגון נפגעי הטרור אלמגור מאיר אינדור אומר לכתבתנו כי ההסתכלות של מערכת המשפט היא פוליטית. הממסד המשפטי מעונין שהאוטונומיה הפלשתינית תהפוך למדינה, בניגוד לרצון המחוקק, אומר אינדור. לכן תביעות משפטיות לפיצויים נדחות כשהשופטים עושים שימוש לצורך כך ב'פלפולים' משפטיים של 'חסינות' ו'יחסים דיפלומטיים'.
אינדור מזכיר כי בשנים עברו במשרד המשפטים שלטה התפיסה לפיה שטחי יש"ע הם "שטחים מוחזקים" בידי ישראל ולא "שטחים כבושים",ולישראל יש טענה משפטית לשטחים אלו. כיום הממסד המשפטי מקבל את טענות המדינות הזרות שמדובר ב"שטח כבוש" ומנסה לקדם את ענייניה המדיניים של הרש"פ. "לצערנו הממסד המשפטי הישראלי הקים מדינה פלשתינית בניגוד לדעת המחוקק", אומר אינדור.
רוט מוסיף כי הצעת חוק "חוק חסינות מדינות זרות" (בענין נפגעי טרור בעלי אזרחות ישראלית). נמצאת כבר זמן מה בהכנה במשרד המשפטים. בהצעה זו יש כדי להסדיר את הנושא, אך הליכי החקיקה הללו סובלים מסחבת ובינתיים, אומר רוט, "הרש"פ מרוויחה". רוט שיגר מכתב לשר המשפטים רמון וכן ליועהמ"ש, ליועצי רה"מ ולחברי ועדת החוקה בכנסת, בבקשה להאיץ את הליכי החקיקה באמצעות מתן דחיפות ממשלתית לנושא. בשל הסחבת בחקיקה, אומר רוט, הטרור משתלם לרש"פ, וכושרה המשפטי ההרתעתי של ישראל נפגע. "בפועל קיימת חפיפה בין האינטרס הציבורי להרתיע את הטרור דרך תשלומי הפיצויים לבין אינטרס הנפגעים" מדגיש רוט במכתב.
הוא מזכיר עוד במכתב כי "מדינת לוב נטשה את הטרור לאחר שנאלצה על ידי מועצת הבטחון לכבד את פסקי הדין שניתנו נגדה בבתי משפט אמריקניים עקב פרשת הפיגוע של מטוס אזרחי של ה'פאן אם' בלוקרבי".
"הטעם לקיומה של מדינה יהודית ריבונית היה להגן על היהודים בפני פרעות, אין סיבה שהזירה המשפטית תשאר שטח הפקר לטרור", מדגיש עו"ד רוט.
ראש ארגון נפגעי הטרור אלמגור מאיר אינדור אומר לכתבתנו כי ההסתכלות של מערכת המשפט היא פוליטית. הממסד המשפטי מעונין שהאוטונומיה הפלשתינית תהפוך למדינה, בניגוד לרצון המחוקק, אומר אינדור. לכן תביעות משפטיות לפיצויים נדחות כשהשופטים עושים שימוש לצורך כך ב'פלפולים' משפטיים של 'חסינות' ו'יחסים דיפלומטיים'.
אינדור מזכיר כי בשנים עברו במשרד המשפטים שלטה התפיסה לפיה שטחי יש"ע הם "שטחים מוחזקים" בידי ישראל ולא "שטחים כבושים",ולישראל יש טענה משפטית לשטחים אלו. כיום הממסד המשפטי מקבל את טענות המדינות הזרות שמדובר ב"שטח כבוש" ומנסה לקדם את ענייניה המדיניים של הרש"פ. "לצערנו הממסד המשפטי הישראלי הקים מדינה פלשתינית בניגוד לדעת המחוקק", אומר אינדור.