"אין צורך בקיצוץ של 1.7 מיליארד שקל בתקציב 2006, שיפגע קשות בחינוך וברווחה. ניתן להקצות מקורות נוספים לבטחון ואף ליעדים חברתיים, במסגרת התקציב הנוכחי שנהנה למעשה מעודף כסף", כך אומר ח"כ הרב מאיר פרוש, בתגובה לפרסום הצעות הנבחנות ע"י צוות בכיר באוצר, לשינויים בתקציב עוד בשנה הנוכחית וב-2007 בעקבות המלחמה.
הוא הוסיף, כי ראוי שהציבור יידע, על רקע ההצעות הנבחנות, כי עלות תוכנית ההתנתקות גבוהה יותר מהעלות הישירה והעקיפה של המלחמה בצפון ובדרום. יכולנו עתה למעשה לקחת כספים לצורכי הבטחון מ-10 מיליארד שקל שהוצאנו ללא צורך בנסיגה ובעקירת יישובי גוש קטיף, ועוד היה נותר לנו גם ליישום יעדים חברתיים ולצמצום העוני בישראל.
לדבריו, בהערכה גסה תהיה העלות הישירה של המלחמה ארבעה חמישה מיליארד שקל, ובצירוף העלות העקיפה (הנובעת מאובדן 1% מהתוצר)- מדובר ב- 8-7 מיליארד שקל. וכך, יכולנו להקצות תוספת של כשני מיליארד שקל לתוכניות החברתיות.
עוד אמר, כי אם האוצר מעריך ש-3.5 מיליארד שקל, שקיימים בקרן לפיצויים לימי מלחמה, לא יספיקו כדי לפצות על כל הנזקים שנגרמו מירי הטילים – מוטב לבטל לאלתר את ההפחתה שבוצעה באחד ביולי במע"מ ולהחזיר את שיעורו ל-16.5%, במקום לדחות את הביטול לינואר 2007. החזרת שיעור המע"מ יגדיל את הכנסות המדינה ממסים בכ-3 מיליארד שקל, במיוחד כאשר השכבות החלשות נהנות עתה מההפחתה שבוצעה באורח שולי בלבד.
בהתייחסו לתקציב המתוכנן ל- 2007, הביע ח"כ פרוש את התנגדותו להכרזות נגיד בנק ישראל ושר האוצר, שלא יגדילו את יעד הגירעון בשיעור של 2% מהתוצר, ושלא יעלו את יעד ההוצאה מעל מה שמתוכנן כיום ל- 1.7%. "לא יהיה מנוס מהגדלת הגרעון בגין המלחמה, ויעד ההוצאה אף הוא יהיה חייב לגדול ל-2.5% - כדי שאת התוספת בהוצאות של לפחות 1.5 מיליארד שקל, ניתן יהיה לייעד לצרכים חברתיים. עלינו לזכור, כי העוצמה הביטחונית של המדינה תלוייה גם באיתנות חברתית", אמר פרוש.
הוא הוסיף, כי ראוי שהציבור יידע, על רקע ההצעות הנבחנות, כי עלות תוכנית ההתנתקות גבוהה יותר מהעלות הישירה והעקיפה של המלחמה בצפון ובדרום. יכולנו עתה למעשה לקחת כספים לצורכי הבטחון מ-10 מיליארד שקל שהוצאנו ללא צורך בנסיגה ובעקירת יישובי גוש קטיף, ועוד היה נותר לנו גם ליישום יעדים חברתיים ולצמצום העוני בישראל.
לדבריו, בהערכה גסה תהיה העלות הישירה של המלחמה ארבעה חמישה מיליארד שקל, ובצירוף העלות העקיפה (הנובעת מאובדן 1% מהתוצר)- מדובר ב- 8-7 מיליארד שקל. וכך, יכולנו להקצות תוספת של כשני מיליארד שקל לתוכניות החברתיות.
עוד אמר, כי אם האוצר מעריך ש-3.5 מיליארד שקל, שקיימים בקרן לפיצויים לימי מלחמה, לא יספיקו כדי לפצות על כל הנזקים שנגרמו מירי הטילים – מוטב לבטל לאלתר את ההפחתה שבוצעה באחד ביולי במע"מ ולהחזיר את שיעורו ל-16.5%, במקום לדחות את הביטול לינואר 2007. החזרת שיעור המע"מ יגדיל את הכנסות המדינה ממסים בכ-3 מיליארד שקל, במיוחד כאשר השכבות החלשות נהנות עתה מההפחתה שבוצעה באורח שולי בלבד.
בהתייחסו לתקציב המתוכנן ל- 2007, הביע ח"כ פרוש את התנגדותו להכרזות נגיד בנק ישראל ושר האוצר, שלא יגדילו את יעד הגירעון בשיעור של 2% מהתוצר, ושלא יעלו את יעד ההוצאה מעל מה שמתוכנן כיום ל- 1.7%. "לא יהיה מנוס מהגדלת הגרעון בגין המלחמה, ויעד ההוצאה אף הוא יהיה חייב לגדול ל-2.5% - כדי שאת התוספת בהוצאות של לפחות 1.5 מיליארד שקל, ניתן יהיה לייעד לצרכים חברתיים. עלינו לזכור, כי העוצמה הביטחונית של המדינה תלוייה גם באיתנות חברתית", אמר פרוש.